I tribunali sono l’ultima difesa contro gli ordini esecutivi di Donald Trump

Pubblicato il 23 gennaio 2025 alle 20:48 / Modificato il 24 gennaio 2025 alle 06:11.

3 minuti lettura

Era una delle principali promesse della sua campagna: chiudere la frontiera con il Messico ed effettuare espulsioni di massa degli immigrati clandestini. Dal suo giuramento di lunedì, Donald Trump è andato avanti su questo fronte, con una raffica di ordini esecutivi. L’immigrazione è il primo bersaglio di questa affermazione del potere esecutivo. Mercoledì, in una delle sue ultime decisioni, il presidente ha sospeso l’ingresso dei rifugiati negli Stati Uniti. Questa misura, ad esempio, ha avuto conseguenze immediate per migliaia di afghani la cui richiesta di asilo era già stata accolta. Alcuni di loro avevano collaborato con le forze americane prima del loro ritiro dal Paese nel 2021 e sono minacciati dai talebani.

Il provvedimento più contestato è l’abrogazione della soil law, che consente ai bambini nati nel territorio degli Stati Uniti di acquisire la nazionalità americana. Questo principio è ancorato nella Costituzione. Nel suo ordine esecutivo, l’amministrazione Trump sostiene che il 14° emendamento della Costituzione, pensato per garantire la cittadinanza agli afroamericani dopo l’abolizione della schiavitù, non dovrebbe favorire i bambini nati da immigrati clandestini perché, essendo illegali, non dipendono dalla giurisdizione degli Stati Uniti. Ventidue stati guidati dai democratici hanno presentato ricorso contro questo decreto, che dovrà entrare in vigore entro un mese. Giovedì un giudice federale di Seattle ha deciso di bloccare temporaneamente questo ordine esecutivo “chiaramente incostituzionale”.

Vuoi leggere tutti i nostri articoli?

Per CHF 29.- al mese, godetevi l’accesso illimitato ai nostri articoli, senza impegno!

Mi iscrivo

Hai già un account?
Login