Al processo per l'assassinio di Samuel Paty, la Procura nazionale antiterrorismo non ritiene “complicità nell'omicidio terroristico” dei due amici dell'aggressore islamista

Lunedì 16 dicembre la Procura nazionale antiterrorismo ha rinunciato nelle sue richieste alla “complicità nell'assassinio terroristico” contro gli unici due imputati perseguiti con questa accusa, punibile con l'ergastolo, nel processo per l'assassinio del professor Samuel Paty. Naïm Boudaoud e Azim Epsirkhanov, rispettivamente di 22 e 23 anni, amici dell'aggressore, Abdoullakh Anzorov, 18enne islamista radicale ceceno, “si associarono volontariamente alla sua impresa mortale”ha assicurato il procuratore generale Marine Valentin davanti alla Corte d'assise speciale di Parigi.

“Erano pienamente consapevoli delle sue convinzioni jihadiste e gli hanno fornito le condizioni materiali per metterle in pratica”ha insistito il magistrato, spiegandolo “questo caratterizza pienamente l’associazione per delinquere terroristica”reato punibile con trent'anni di reclusione. Riguardo all'accusa di complicità affermava di non potersi avvalere “ipotesi”solo su “certezze”. All'inizio delle requisizioni, Nicolas Braconnay, l'altro rappresentante della Procura, aveva avvertito che l'accusa della Procura non corrispondeva “probabilmente non del tutto all'altezza delle aspettative” parti civili.

Accusati di aver aiutato Anzorov a procurarsi delle armi e, nei confronti di Boudaoud, di averlo condotto il 16 ottobre 2020 nei dintorni del collegio dove Samuel Paty insegnava storia e geografia, i due giovani hanno affermato in udienza di essere del tutto ignari delle loro intenzioni omicide dell'amico e non hanno mai smesso di proclamare la propria innocenza. “Attraverso la loro partecipazione attiva e quasi permanente, [Naïm Boudaoud et Azim Epsirkhanov] ha permesso ad Abdoullakh Anzorov di assassinare Samuel Paty. Erano il supporto logistico di cui Anzorov aveva bisogno per il suo atto omicida”ha assicurato Marine Valentin.

“Vittima innocente di un crimine radicalmente spregevole e assurdo”

La Procura nazionale antiterrorismo esaminerà nel pomeriggio il caso degli altri sei imputati, tutti processati per associazione a delinquere terroristica, coinvolti, a vario titolo, nella spirale mortale che portò all'assassinio del professor Samuel Paty uscito dal suo college a Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines).

“Samuel Paty non era un martire. Non è morto da attivista. Non morì come un ussaro nero della Repubblica, ma come vittima innocente di un crimine radicalmente spregevole e assurdo.ha insistito Nicolas Braconnay. “Samuel Paty non è un simbolo ma, attraverso lui, si è realizzato molto di ciò che siamo”ha aggiunto in un'aula gremita.

Il predicatore islamista Abdelhakim Sefrioui, 65 anni, e Brahim Chnina, 52 anni, sono accusati di aver partecipato “la produzione e la diffusione di video che presentano informazioni false o distorte destinate a suscitare un sentimento di odio” contro Samuel Paty. “Quello che ho fatto è irreparabile e imperdonabile”ha ammesso in udienza Brahim Chnina, il padre della studentessa che ha mentito accusando falsamente Samuel Paty di aver discriminato gli studenti musulmani della sua classe durante una lezione sulla libertà di espressione.

In realtà la studentessa non aveva frequentato la lezione di Samuel Paty e l'insegnante non aveva discriminato nessuno dei suoi studenti. “Questo corso è stato equilibrato e pertinente, privo di qualsiasi voglia di scioccare”ha ricordato denunciando Nicolas Braconnay “calunnia” che ha sopraffatto il professore.

Gli imputati presentati come membri della “jihadosfera”

Veterano dell'attivismo islamista, fondatore dell'associazione pro-Hamas (ormai sciolta) Cheikh-Yassine Collective, Abdelhakim Sefrioui ha contestato fermamente le accuse mosse contro di lui. Se l'indagine ha stabilito che Abdoullakh Anzorov era venuto a conoscenza della controversia rivolta a Samuel Paty attraverso i messaggi e il video pubblicati il ​​7 e 8 ottobre 2020 da Brahim Chnina, nulla dimostra che abbia visto il video postato da Abdelhakim Sefrioui il 12 ottobre.

“Se il mio video non fosse esistito non sarebbe cambiato nulla” alla sorte di Samuel Paty, ha sostenuto in udienza Abdelhakim Sefrioui. Girato davanti all'ingresso del collegio dove lavorava Samuel Paty, il video del predicatore evoca a “insegnante disonesto” aver commesso un atto « abietto ».

Se il tribunale non accogliesse il reato di associazione per delinquere terroristica nei confronti dei due imputati, avrebbe la possibilità di dichiararli colpevoli di associazione per delinquere di diritto comune o di provocazione al terrorismo, aggravata dall'utilizzo di un servizio di comunicazione online, reato punibile sette anni di reclusione e 100.000 euro di multa.

Gli altri quattro imputati, Yusuf Cinar, Ismaël Gamaev, Louqmane Ingar, tutti di 22 anni, e Priscilla Mangel, 36 anni, l'unica donna accusata, presentati dall'accusa come membri della “jihadsfera” che gravitavano attorno ad Abdoullakh Anzorov sui social network, tutti hanno negato, ad eccezione di Ismaël Gamaev, di essere coinvolti nell'assassinio del professore.