La storia inizia nell'agosto del 2023, sì, risale un po' indietro. Quando la Federazione Francese di Atletica Leggera (FFA) ha inviato a tutti i comitati francesi ed esteri la sua richiesta di revisione degli statuti, in particolare della scelta delle schede elettorali, l'obiettivo era conformarsi ad una nuova legge dello sport e che tutti lavorassero allo stesso modo. Sono state offerte due scelte di voto.
“Per quanto riguarda il CD 33, avevamo vissuto un precedente mandato turbolento con una situazione di stallo durante una votazione in cui il comitato direttivo aveva proposto un candidato alla presidenza che l'assemblea generale non aveva approvato”, ricorda il presidente del comitato, Olivier Mauffrey, sospeso da tutte le sue funzioni (è stato anche presidente del club Léognan) dal 7 novembre. È stato anche dopo questo blocco che sono stato eletto. Volevamo evitare che si ripetesse questa situazione e abbiamo presentato delle proposte alla FFA. »
2/3 della discordia
Da settembre 2023 a giugno 2024 le due parti si scambiano. Poi, in un contesto elettorale imminente – le elezioni per il capo della FFA sono previste dal 9 al 14 dicembre – e di persone che sostengono le liste nazionali opposte del CD 33, il clima si è fatto teso. La FFA ha infine deciso di convocare un'assemblea straordinaria, il 13 settembre, per sottoporre le due scelte di ballottaggio al voto dei club girondini. Il presidente della FFA, André Giraud, ha effettuato il viaggio.
Nessuna delle due scelte, però, ha ottenuto la maggioranza dei 2/3 richiesta dal regolamento. Il comitato direttivo della Federazione si è poi riunito il 24 settembre per trovare una soluzione. Olivier Mauffrey ha chiesto di partecipare a questo incontro. Invano. Ha inviato una lettera per proporre una soluzione finale vicina alla richiesta iniziale della Federazione. Nessuna risposta. “Senza questa maggioranza di 2/3, il blocco era evidente e il comitato non poteva funzionare, da qui la messa sotto controllo decisa da me e dal mio comitato direttivo”, riassume André Giraud.
Il comitato della Gironda voleva difendersi. Attraverso il maître Matthieu Barandas, il 7 ottobre ha presentato ricorso, nel merito e in giudizio sommario, al tribunale amministrativo di Bordeaux per chiedere la sospensione della tutela. Nella memoria del 14 novembre, l'avvocato ha sottolineato in particolare l'assenza di argomenti contraddittori, l'insufficienza degli argomenti della Federazione e ha messo in dubbio la legittimità della decisione. Il giudice ha ritenuto che non vi fossero dubbi sulla legittimità della decisione e ha respinto la richiesta. Il procedimento di merito è ancora in corso.
“Se non si mettono in riga”…
“Tutti i comitati hanno adottato gli statuti tranne la Gironda”, si rammarica André Giraud. Ma la situazione di blocco c'era e se non si adeguano verranno messi sotto controllo, questo dice il regolamento interno della Federazione. » Tuttavia nessuna riga delle 19 pagine del regolamento reca questa menzione. Questo è normale, può essere messo in atto solo dopo essere andati in tribunale. E la Federazione lo sa poiché, il 21 ottobre, ha inviato una lettera al comitato girondino per avvisarlo del suo deferimento a questo famoso tribunale, non per la messa sotto tutela ma per il livello più alto di sanzione amministrativa: l'amministrazione provvisoria. “Sono stati avanzati gli argomenti relativi agli stipendi non pagati e alla messa in pericolo del comitato, tutto questo è falso”, difende Olivier Mauffrey. La misura è stata ufficialmente messa in atto il 7 novembre per un periodo di 6 mesi con un comitato direttivo che ora è responsabile della gestione del comitato.
L'ultimo fronte procedurale riguarda quindi Olivier Mauffrey, sospeso dalle sue funzioni dal presidente della Federazione. “La maggioranza dei 2/3 non è stata trovata dai club votanti e, in qualità di presidente del comitato, il signor Mauffrey era responsabile del suo buon funzionamento”, spiega André Giraud. Cosa che non è più così”. Ci sarebbero voti buoni e voti cattivi e Olivier Mauffrey sarebbe responsabile secondo la FFA? “Sto cercando di fare un passo indietro”, risponde. Anche se contestualmente sto valutando di sporgere denuncia per falso e uso di falsi contro la Federazione a seguito di una strana segnalazione di un comitato direttivo del 21 ottobre. Quattro deputati mi hanno detto che non ne erano consapevoli e due che quanto scritto non corrispondeva affatto a ciò che avevano votato. Ci sono giorni in cui mi chiedo se ne valga la pena e altri in cui mi dico che questi metodi autoritari devono finire e che il funzionamento della federazione deve essere riformato.
E l'atletica in tutto questo? Un tempo minacciati dall'indeterminatezza creata da un collocamento sotto controllo mai applicato al momento della costituzione del comitato direttivo, i due criteri junior e minimali previsti per questo fine settimana, a Bordeaux-Lac, avrebbero dovuto trovare posto.
