Per un breve periodo si è alzato un muro tra gli agricoltori arrabbiati dell'alleanza sindacale di maggioranza FNSEA-JA e la ricerca scientifica in agricoltura. Nella prima mattinata di giovedì 28 novembre, più di un centinaio di manifestanti hanno accatastato blocchi di cemento davanti alla sede dell'Istituto nazionale di ricerca per l'agricoltura, l'alimentazione e l'ambiente (INRAE), a Parigi. Sui social network, la FRSEA Ile-de-France riassume così le richieste avanzate: “Dacci i mezzi per lavorare! Troviamo i nostri mezzi di produzione, fermiamo gli ostacoli!” L'istituto di ricerca riceve il soprannome“INRAescrolos”etichettato in arancione sulla sua parete alta circa due metri, mentre uno striscione riporta: “Venduto, non più utile – Contratto di locazione da cedere – Risparmio: 1,1 miliardi di euro”.
“Le critiche rivolte al nostro istituto non tengono conto delle ricerche effettuate (…) sul campo e dei risultati ottenuti”, ha risposto l'INRAE in un comunicato stampa, assicurando che quest'ultimo ha fornito “soluzioni concrete per l’agricoltura” e citando “innovazioni per proteggere le colture e il bestiame, per affrontare i cambiamenti climatici, che contribuiscono a migliorare la redditività e la sostenibilità delle operazioni agricole”. Come spiegare questa sfiducia nei confronti dell’istituto di ricerca?
Nato nel 2020 dalla fusione dell'Istituto nazionale di ricerche agricole (Inra) e dell'Istituto nazionale di ricerca in scienze e tecnologie per l'ambiente e l'agricoltura (Irstea), l'Inrae ha poi evidenziato, tra l'altro, la sua “l’ambizione di aumentare, trasmettere e mobilitare conoscenze, tecnologie e know-how al fine di informare e servire le transizioni dei sistemi agricoli e alimentari e la preservazione dell’ambiente”.
Distribuiti in 18 centri regionali, i suoi ricercatori sono dislocati su tutto il territorio, lavorando ad esempio sull'adattamento delle colture ai cambiamenti climatici in Provenza-Alpi-Costa Azzurra, per facilitare l'attuazione delle politiche pubbliche riguardanti la risorsa acqua in Occitania o anche la salute delle vigne della Nuova Aquitania. Ma gli agricoltori denunciano la ricerca che scredita alcune pratiche agricole in nome della tutela dell’ambiente e della salute pubblica. Responsabile dello sviluppo e dello studio delle risposte alle sfide dell'accesso all'acqua nelle regioni sempre più colpite dalla siccità o chiamato a studiare alternative ai pesticidi in linea con gli impegni assunti dalla Francia nei suoi piani Ecophyto, l'istituto sostiene le politiche pubbliche criticate da una parte del mondo agricolo .
Riconoscere che ci sono ricercatori all'interno dell'INRAE “che forniscono o possono fornire soluzioni (…), lo stima sul social network il presidente della Camera dell'Agricoltura del Maine-et-Loire, Denis Laizé “Non sono quelli che sentiamo di più.” Lui spiega “quelli che non capiscono questa azione” Che cosa “molte direzioni di ricerca sollevano interrogativi”.
L'azione dell'alleanza sindacale di maggioranza è arrivata poche ore prima dell'incontro previsto nel pomeriggio tra il ministro dell'Agricoltura e il presidente dell'Inrae, Philippe Mauguin. In un comunicato stampa, Annie Genevard “ha condannato con la massima fermezza ogni attacco alle persone e alle proprietà, che leda le legittime richieste degli agricoltori”, mentre il ministero lo ha ricordato questo incontro mirava a“discutiamo la questione della semplificazione per gli agricoltori, il ruolo dell'Istituto e [de] trovare risposte comuni ai troppi vincoli amministrativi”.
Perché l’Inrae, così come l’Agenzia nazionale per la sicurezza alimentare, ambientale e sanitaria sul lavoro (ANSES), anch’essa presa di mira giovedì dagli agricoltori arrabbiati, è un interlocutore delle autorità pubbliche nel quadro delle riflessioni intraprese per rispondere alla crisi del settore settore agricolo.
Così, nel mese di marzo, Inrae e Anses hanno partecipato (con camere dell'agricoltura, rappresentanti delle amministrazioni, istituti tecnici agrari e sindacati del settore, ecc.) a un ciclo di incontri per rispondere ad una domanda degli agricoltori: l' “sovratrasposizioni” Norme europee della Francia sui pesticidi. Ma sebbene l’INRAE svolga qui una funzione consultiva, non è la prima volta che viene criticato per aver sostenuto le decisioni del governo. Quindi, ad esNel 2022, la presenza dell’Inrae all’interno del consiglio di sorveglianza che aveva preso la controversa decisione di autorizzare nuovamente l’uso dei neonicotinoidi sulla barbabietola da zucchero, in mancanza di un’alternativa soddisfacente, aveva suscitato l’indignazione del sindacato SUD-Ricerca.
In un comunicato stampa diffuso poche ore dopo l'azione della FNSEA, l'INRAE assicura “continuare a sostenere gli agricoltori che necessitano delle nostre soluzioni”, nell'a contesto di “Crisi economica, climatica, sanitaria e sociale che gravano pesantemente [leur] quotidiano”. In un'intervista all'AFP, il suo amministratore delegato, Philippe Mauguin, afferma che Inrae lo è “ascoltare e sostenere il mondo agricolo”.
