Cosa ha scatenato questi sospetti? Messaggi SMS inviati alle persone che lavorano presso la Città di Bruxelles sabato 8 giugno, dopo le 22:00. Contenuto di un messaggio inviato alle 22:21: “Questo voto del 09/06 per il PS! Vota per Lydia Mutyebele Ngoi: 3a nella lista 4 (PS), così come per Philippe Close (4a) e Caroline Désir (1a).”
Un altro messaggio inviato alle 23:17: “Questo voto del 09/06 sulla lista 4 PS: nella stanza 3 Lydia MUTYEBELE ONGI 4 Philippe CHIUDI 1 Caroline Désir. ? la regione 1 Laaouej 2 Lalieux 17 Muleo 25 Ouriagli”.
Questi messaggi SMS sono stati inviati tramite un centro di invio che presenta il mittente con il numero di quattro cifre 8218. I lavoratori della città di Bruxelles e gli agenti locali, come il deputato David Weystman (MR), ci hanno confermato di aver ricevuto questo messaggio. L’utilizzo del centro di invio implica che l’SMS sia stato inviato a quante più persone possibile. Il fatto che questa propaganda sia finita nello smartphone di un liberale, che non è il bersaglio elettorale del PS, dimostra che il messaggio è stato inviato tramite un elenco, ovviamente quello dei lavoratori della città di Bruxelles.
Quindi qui abbiamo tre potenziali violazioni. Inviato dopo le 22:00? In linea di principio, le azioni di campagna elettorale sono vietate tra l’8 giugno alle 22:00 e il 9 giugno alle 16:00. Alcuni esecutori della campagna si difendono sostenendo che i divieti riguardano solo azioni negli spazi pubblici e che sono presi per motivi di sicurezza. Pertanto, l’SMS non verrebbe incluso nel caso.
Si pone però la questione dell’accesso ai numeri privati. Si tratta di un utilizzo di dati di tipo “commerciale” utilizzati a fini di propaganda? Non sarebbe una violazione del GDPR? Infine, questa azione potrebbe aver influenzato il comportamento di voto di una serie di elettori?
Questa è la tesi di Transparencia. La ONG ha quindi lanciato un appello a testimoni sulla propria pagina Facebook per comprendere la portata dell’azione. Questa comunicazione sui social network è stata accompagnata da un’accusa contro Isabel Varela Mallada. Questo alto funzionario cittadino responsabile del controllo delle elezioni a Bruxelles “si è rifiutato per tre mesi di trasmettere l’elenco degli elettori alla nostra lista “TRANSPARENCY”, per impedirci di poter contattare in tempo gli elettori”accusa l’organizzazione attivista.
Ufficialmente è questa parte della pubblicazione che ha scontentato la città di Bruxelles. Quest’ultimo, difeso dal sig. Marc Uyttendaele, ha citato in via cautelare Transparencia per rimuovere la pubblicazione in quanto si tratta di un’invasione della vita privata del dipendente pubblico. Le due parti si sono così incontrate venerdì davanti al tribunale di primo grado di Bruxelles dove si è deciso di rinviare l’udienza finale alla fine di luglio. Per Claude Archer, fondatore di Transparencia, questo è chiaramente un tentativo”d’intimidazione”.
Interrogati su questi SMS, né l’ufficio di Philippe Close, sindaco della città di Bruxelles, né quello di Lydia Mutyebele, assessore dimissionaria e deputata federale, hanno risposto. Questi due eletti sono però quelli i cui nomi compaiono più spesso negli SMS.
Da parte di Caroline Désir, ci viene detto che non ha “non la minima informazione su questo argomento” e non essere”affatto su iniziativa di questo invio”. Poiché l’onda proviene da un centro impersonale, è impossibile in questa fase determinare se i mittenti siano socialisti o altri che cercano di squalificarli.
Per scoprirlo, Claude Archer ha presentato una denuncia al giudice istruttore. Chiede che venga contattata l’azienda per sapere chi ha inviato questo messaggio e a quante persone. Secondo lui, questa informazione potrebbe giustificare il rilancio delle elezioni nella zona interessata, probabilmente la circoscrizione elettorale della Regione di Bruxelles-Capitale.
