Maxime Prévot sulla destra vallone: ​​“Tutti i settori, anche l’associazionismo e la sanità, meritano di essere rivisti”

Chi è stata la prima persona che hai chiamato quando l’hai scoperto? Gli Engagés guadagnavano il 20% in Vallonia ?

“Non lo so.”

Non ricordi più niente?

“Ero al settimo cielo. Mia moglie era al mio fianco quindi non ho dovuto chiamarla. Ha vissuto la serata con la mia stessa emozione. Stava andando in tutte le direzioni.”

Abbracci tutto il tempo?

“Sì, è stata una grande festa. Tante soddisfazioni. C’era gente in lacrime perché era un’emozione incredibile che non provavamo da decenni. Dobbiamo tornare indietro di 30 anni per trovare risultati simili per un partito centrista francofono. La gente era piena di gioia nel scoprirsi eletta anche se inizialmente era impegnata nella campagna per il bene collettivo, senza aspettarsi di assumersi responsabilità parlamentari. Onestamente è una sensazione straordinaria”.

Si dice che gli attivisti abbiano cantato “È davvero fenomenale”…

”È vero, si cantava sul podio. Si dice spesso che la sconfitta sia individuale poiché bisogna sempre trovare il colpevole ideale nella persona del presidente, ma che la vittoria è collettiva. Sono rimasto super contento, ma allo stesso tempo senza eccessive dimostrazioni perché eravamo un po’ buttati giù. di fronte ai risultati e consapevoli delle responsabilità che li accompagnerebbero”.

Ora dovrete conciliare la vostra ideologia di centrodestra con l’ideologia di destra di Georges-Louis Bouchez. Come accadrà?

”Le urne hanno parlato chiaro. Il risultato inaspettato che sia noi che il MR abbiamo ottenuto riflette un profondo desiderio di cambiamento. Ce lo siamo portati dietro, questo coraggio di cambiare. Con la nostra sensibilità di partito di centro. E bisognerà ora vedere come conciliare quanto più fedelmente possibile questo con i toni della destra. Non penso che dovremmo avere paura del risultato. Perché i cittadini dovrebbero temere il cambiamento che essi stessi desideravano? A volte mi sorprende scoprire messaggi sui social network pubblicati da una serie di organizzazioni che già gridano haro nonostante non abbiamo ancora una linea di politica regionale. Hai bisogno di serenità. Se la configurazione politica fosse stata diversa ci si sarebbe aspettati che tutti dimostrassero lo stesso rispetto e la stessa serenità. Il nostro desiderio è modernizzare la Vallonia, ma non brutalizzarla. Come partito centrista siamo sempre stati molto propositivi sulle questioni socioeconomiche, ma anche molto consapevoli delle realtà che riguardano il settore associativo”.

La sinistra potrebbe rendere la vita un inferno alla maggioranza di centrodestra: “Siamo la spina dorsale della resistenza sociale”

La Vallonia di sinistra appartiene al passato?

“Oggi questa è una scorciatoia che non è più possibile. Il risultato elettorale dimostra che la Vallonia non è necessariamente di sinistra. Ma ho sempre attribuito un interesse molto relativo al divario sinistra-destra e quindi non lo cambierò. Ciò che mi interessa è che la Vallonia è soprattutto una terra di opportunità per le nostre imprese, una terra di qualità della vita per le nostre popolazioni. E questo territorio non appartiene a nessuno, né alla sinistra, né alla destra, né al centro”.

Non teme di avere sul campo un’opposizione molto solida, sia da parte dei sindacati che del volontariato?

“Possiamo davvero temere che ci sia un Fronte di Sinistra in piena attività. Ma ho abbastanza rispetto per questi attori per immaginare che loro stessi non sfrutteranno una configurazione politica che forse non è la loro prima scelta ma che merita di essere rispettata perché è la scelta espressa da un’ampia percentuale di cittadini. Non adotto un approccio a braccio di ferro, preferisco adottare un approccio a braccio teso”.

Secondo Solidaris e attori del mondo associativo, il MR vuole tagliare l’assistenza sanitaria e tagliare i sussidi. Come farai a coesistere con questa festa quando La salute è al centro del vostro programma?

“È sempre stato nel nostro DNA preservare la libertà di associazione. Questo è ovviamente un elemento verso il quale rimarremo sensibili. Il nostro DNA non ha subito alcuna mutazione in questo senso. Non siamo geneticamente modificati. D’altra parte, ciò che è certo è che tutti i settori, qualunque essi siano, meritano di essere rivisti per vedere come possiamo sostenerli meglio e talvolta correggere la situazione. Sarà necessario garantire l’efficacia delle azioni realizzate e l’efficienza delle risorse stanziate. E non è una brutta parola dire semplicemente che dovremo controllare tutte le politiche, dato che ci sono grandi difficoltà di bilancio per la Vallonia e per la Federazione Vallonia-Bruxelles. Dobbiamo essere in grado di individuare eventuali sacche di spreco di denaro pubblico. E questo è uno dei motivi per cui abbiamo annunciato fin dall’inizio che noi stessi avremmo dato l’esempio riducendo la dimensione dei gabinetti, riducendo la dimensione dei governi e ripristinando il doppio cappello ministeriale”.

Doppio cappello quindi per la Regione Vallonia e la Federazione?

“SÌ. Non necessariamente per il 100% dei membri del governo, ma in ogni caso ci sarà qualcuno che avrà questo doppio cappello”.

Saranno possibili anche ministri a cavallo tra la Regione di Bruxelles e la Federazione?

“In linea di principio non c’è nulla che lo escluda. Potrebbe assolutamente essere così, ma non ci muoviamo allo stesso ritmo da parte di Bruxelles”.

Anche tu sei per la rimozione del piano Good Move ?

“Durante la campagna non abbiamo nascosto che per noi Good Move era forse, sulla base dei suoi principi fondanti, udibile, poiché tutti aspirano a spostarsi meglio, a limitare gli ingorghi e a sviluppare modalità di trasporto. viaggiare dolcemente, ma l’implementazione del piano è chiaramente insufficientemente preparato o raffazzonato”.

Le Fiandre sono affascinate dall’ascesa degli Impegnati al punto che alcuni già prevedono te Primo Ministro. È un ruolo che potresti assumere?

“Non sto facendo progetti sulla cometa. Un anno e mezzo fa mi avevano annunciato all’8%. Stavo attraversando il deserto relativamente solo. Non mi sono mai proiettato come un potenziale Primo Ministro. E mentre ti parlo, ancora non lo faccio.

Si dice che ti piacerebbe prendere anche gli internicome ha fatto Joëlle Milquet nel 2014.

“Non è per imitare Joëlle… (Ride) Molte persone che ricoprono il ruolo di sindaco ti diranno che è un ministero che li stimolerebbe. Oggi lavoro soprattutto perché Les Engagés possa assumere responsabilità in tutti i governi”.

E il sindaco di Namur? Lo delegherai se diventerai ministro?

“Le funzioni ministeriali sono per loro natura incompatibili con l’esercizio della responsabilità di sindaco in carica. A quel punto dovrò designare un sostituto per la durata delle mie responsabilità ministeriali. Non ho ancora deciso nulla a questo riguardo, poiché non sono ancora sicuro di trovarmi o addirittura di volermi trovare in un governo. Attualmente non aspiro necessariamente a diventare ministro. Lo sono già stato. Alla fine prenderò la decisione di assumermi queste responsabilità se mi sentirò davvero in sintonia in termini di competenze e motivazione con l’argomento. Ma se così non fosse, sarei molto felice di restare presidente di un partito che avrà leve d’azione in tutti i governi. E di continuare il mio entusiasmante mandato come sindaco della città di Namur”.

Uno dei motivi che spiega il tuo successo nelle Fiandre è la tua buona padronanza dell’olandese. Ciò non è affatto il caso di Georges-Louis Bouchez. Pensi che questo sarà un problema per lui?

“Non la penso così. In primo luogo, non sono sicuro che aspiri a ricoprire responsabilità a livello federale. D’altronde è da molto tempo che parla francese sui media fiamminghi senza che questo gli abbia mai causato alcun danno”.

Se dovesse ricoprire un incarico federale importante, sarebbe comunque un po’ problematico, giusto?

“Senza voler denigrare o rivedere una serie di ministri, ce ne sono molti che hanno esercitato responsabilità come ministri federali senza padroneggiare veramente l’olandese…”