Rapporto del Comitato per la Sicurezza Nazionale | I parlamentari parteciperebbero all’ingerenza straniera

(Ottawa) I parlamentari canadesi collaborano consapevolmente agli sforzi di interferenza di stati stranieri; I parlamentari lo avrebbero fatto fornendo informazioni riservate ai rappresentanti del governo indiano, si apprende in un rapporto pubblicato lunedì.

“Secondo i servizi segreti, alcuni parlamentari partecipano per metà o per metà agli sforzi degli stati stranieri di interferire nella politica del paese”, si legge in un documento esplosivo prodotto dal Comitato dei parlamentari per la sicurezza nazionale e l’intelligence ( CPSNR).

Gli esempi citati nel documento includono:

• Comunicare frequentemente con le missioni straniere prima o durante una campagna elettorale per ottenere il sostegno di gruppi comunitari o imprese che le missioni diplomatiche promettono di mobilitare silenziosamente a favore del candidato.
• Accettare consapevolmente o volontariamente e per ignoranza fondi o benefici da missioni straniere o dai loro agenti che sono passati attraverso più mani o che sono altrimenti mascherati per nasconderne la fonte.
• Fornire ai rappresentanti diplomatici stranieri informazioni privilegiate sul lavoro o sulle opinioni di altri parlamentari, sapendo che questi rappresentanti utilizzeranno queste informazioni per fare pressione in modo inappropriato sui parlamentari affinché cambino le loro posizioni.
• Obbedienza a richieste o ordini di rappresentanti esteri per influenzare impropriamente colleghi o procedimenti parlamentari a favore di uno Stato estero.
• Fornire informazioni apprese in via confidenziale dal governo a un noto agente dei servizi segreti di uno stato straniero.

Questi esempi “particolarmente preoccupanti” caratterizzano il comportamento di “alcuni parlamentari”, che non sono identificati nel rapporto. Va notato, tuttavia, che “alcuni rappresentanti eletti hanno consapevolmente iniziato ad assistere attori statali stranieri poco dopo la loro elezione”.

L’India è stata un beneficiario. I parlamentari infatti “si sono impegnati a influenzare i loro colleghi a nome dell’India” e “hanno fornito in modo proattivo informazioni riservate ai rappresentanti indiani”, spieghiamo senza dettagliare gli stratagemmi messi in atto.

La Repubblica popolare cinese, tuttavia, rimane “chiaramente l’attore più prolifico”, avendo sviluppato “un approccio globale per prendere di mira e sfruttare quasi ogni aspetto dei processi e delle istituzioni democratiche del Canada al fine di promuovere i suoi interessi strategici”, secondo il Comitato.

Il regime cinese ha inoltre “fortemente influenzato” la candidatura, sotto la bandiera liberale, nel 2019, di Han Dong, che ha “violato consapevolmente la regola del Partito liberale canadese secondo la quale gli elettori idonei per il voto di nomina devono risiedere nella circoscrizione elettorale .

Severi rimproveri per Justin Trudeau

Sebbene alcune di queste azioni “potrebbero essere illegali”, “probabilmente non daranno luogo a accuse” “poiché il Canada non ha ancora risolto l’annoso problema relativo alla protezione delle informazioni e dei metodi classificati nei procedimenti legali”, sottolinea il rapporto.

Il Primo Ministro Justin Trudeau viene criticato personalmente dal Comitato. Perché ha fatto orecchie da mercante alle raccomandazioni volte a garantire che deputati e senatori siano chiaramente informati sui pericoli dell’ingerenza straniera e delle sue manifestazioni.

Mentre il Canadian Security Intelligence Service (CSIS) ha certamente offerto sessioni informative ad “alcuni parlamentari”, non è stata attuata una “strategia globale” rivolta a tutti i parlamentari, anche se il Privy Council Office (BCP) “ha richiesto due volte l’autorizzazione del Primo Ministro” .

I membri della Commissione provengono da entrambi i rami del Parlamento. I suoi membri – tre liberali, due conservatori, un blocco, un neodemocratico e tre senatori indipendenti – hanno un nulla osta di sicurezza top secret, oltre ad essere vincolati al segreto per sempre.

Questi risultati allarmanti sono stati resi pubblici un mese esatto dopo la pubblicazione del rapporto provvisorio da parte del giudice Marie-Josée Hogue, che presiede la Commissione sulle interferenze straniere. La relazione finale dovrà essere presentata entro il 31 dicembre.

“Sconcertante”

Di tutti i rapporti finora pubblicati sul fenomeno delle interferenze straniere, questo è senza dubbio “il più dettagliato”, ma soprattutto “il più inquietante”, giudica Stephanie Carvin, assistente professore di affari internazionali alla Carleton University.

“È sconvolgente che persone elette per lavorare nell’interesse del Canada diffondano informazioni che potrebbero avere l’effetto di danneggiare gli interessi del Canada”, aggiunge questo ex analista di sicurezza del CSIS.

Stai attento, supplica Dominic LeBlanc

Il ministro della Pubblica Sicurezza Dominic LeBlanc ha invitato alla cautela nell’interpretare le informazioni contenute nel rapporto schiacciante. “Alcuni non includono la riserva necessaria da applicare alle informazioni di sicurezza”, ha affermato.

“Ci sono elementi con cui il governo rispettosamente non è d’accordo”, ha detto anche in una conferenza stampa, rifiutandosi di approfondire alcuni esempi sollevati nel documento, ritenendo questo esercizio “sconsiderato”.

Da parte sua, il deputato conservatore Michael Chong, che ha sopportato il peso maggiore delle tattiche intimidatorie di Pechino, ha attaccato il governo di Justin Trudeau. Perché sotto la sua guida “l’ingerenza straniera ha potuto scatenarsi in Canada”, ha denunciato l’eletto in una dichiarazione scritta.

“ Il governo Trudeau prima ha negato, poi ha cercato di nascondere le interferenze straniere nei confronti delle nostre elezioni e del nostro Parlamento. Oggi il governo sta raggiungendo la verità, perché i rapporti successivi evidenziano il fatto che il governo era consapevole di queste minacce e non ha agito”, ha tuonato.