conducente condannato a quattro anni di carcere

Vedi le mie notizie
Segui 76actu

Nella sala dei passi perduti del tribunale di Le Havre, la famiglia di Tatiana lascia l'aula “molto arrabbiata”. La sentenza è stata pronunciata poco prima delle 20:00 Lunedì 28 ottobre 2024: condannato a pena di morte il conducente dell'auto sulla quale ha perso la vita la 17enne in un incidente a Manéglise quattro anni di carcere il passeggero anteriore del veicolo è stato rilasciato.

“Quattro anni non bastano”, reagisce Lucie Lemaistre, la madre di Tatiana, “scioccata dal comportamento” dei due imputati. “Non si rende conto di quello che ha fatto. Si è scusato ma non erano sinceri. »

Tatiana è morta a causa delle ferite riportate

“Siamo qui per mia figlia anche se questo non me la restituirà”, ha testimoniato la madre prima dell'udienza, con gli occhi velati e rossi di tristezza. La sua vita è finita il 2 settembre 2024, quando sua figlia ha esalato il suo ultimo respiro all'ospedale universitario di Rouen l'incidente avvenuto il 30 agostoultimo, verso le 3, sulla D489, tra Montivilliers ed Épouville.

Nonostante il dolore immenso, ha insistito per essere presente e testimoniare sul banco dei testimoni al processo contro i due uomini. Al suo fianco i figli, il marito, ma anche le zie e gli zii di Tatiana, che chiedono che “sia fatta giustizia” e che “sia dato l'esempio”.

L'autista porta Tatiana fuori dall'auto

Sono le 17,30 quando i due imputati entrano in aula. Uno, Pierre*, 25 anni, appare detenuto in tribuna, l'altro, Youssouf*, 19 anni, posto sotto controllo giudiziario dopo i fatti, si presenta libero davanti al tribunale.

Il primo, che ha già dieci condanne nella fedina penale, è sotto processo per omicidio colposoper guida senza patente e per mancata assistenza a una persona in pericolo la seconda per mancata assistenza a persona in pericolo.

“È un testimone che chiede aiuto”, indica il presidente del tribunale Fabrice Lecras. Poi un secondo automobilista si ferma sul luogo della tragedia. “Lei è in una situazione complicata, dicono questi due testimoni”, aggiunge il presidente.

Rapidamente, i due testimoni videro una ragazza sdraiata sotto una coperta nella parte posteriore del veicolo. Mentre informano i vigili del fuoco, Pierre fa scendere Tatiana dall'auto. “Volevo metterla in una posizione di sicurezza laterale”, ha detto alla corte, specificando che era la sua ragazza, cosa che la famiglia nega. «Era solo un conoscente. L'ha spaventata”, assicura Lucie Lemaistre. “L’hanno portata fuori dall’auto, l’hanno uccisa. »

Occupato a “perquisire l'auto”

Ma secondo i testimoni, l'autista e il passeggero erano impegnati a “perquisire l'auto”. “Stavo cercando il mio telefono per chiedere aiuto”, risponde Pierre. Trovate bombole di protossido d'azoto nel veicolo. “Hai consumato protossido di azoto?” », interroga il presidente. “No”, risponde laconicamente l’imputato. «Perché non ti sei preso cura prima della ragazza? », chiede il magistrato. “Gli ho mosso la testa. »

“Questi due uomini non hanno senso di responsabilità. Non hanno prestato assistenza a Tatiana ma l’hanno fatta scendere dal veicolo, cosa che non avrebbero dovuto fare”, sottolinea Me Yon, l’avvocato della famiglia, deluso per “non aver ottenuto risposte alle sue domande”. “Cattiva fede, bugie, totale mancanza di empatia”, questo è ciò che ricorda del pubblico.

“È un delinquente stradale”

«È un delinquente stradale, recidivo.Oggi dovrà trarre tutte le conseguenze delle sue scelte», tuona Hortense Lemesle, pubblico ministero, nel suo atto d'accusa. E di chiedere nei confronti del conducente una condanna a tre anni di reclusione con fermo continuato e annullamento della patente. Per il passeggero, la cui fedina penale è pulita, sono previsti 12 mesi di carcere con pena sospesa semplice.

Il legale dei due imputati non è d'accordo: “Se nulla può scusare la colpa di essersi messi al volante senza essere autorizzati”, il reato di mancata assistenza a persona in pericolo “non è qualificato”. Per questo “la persona deve essere in grado di agire personalmente chiedendo aiuto o prestando cure”, sostiene Lemallais, che chiede l'assoluzione per questo reato. Tuttavia «uno è privo di sensi e l'altro ha una ferita importante sulla testa».

Rilasciato per omessa assistenza, condannato per omicidio colposo

Una tesi accolta dal tribunale che ha assolto i due uomini dal reato di omessa assistenza a persona in pericolo, ma ha condannato l'autista a quattro anni di carcere con detenzione continuata per omicidio colposo aggravato.

Inoltre gli è stata revocata la patente di guida e gli è stato vietato di sostenere nuovamente gli esami prima della scadenza dei cinque anni.

*I nomi dei due imputati sono stati cambiati.

Questa sentenza è soggetta ad appello. Tutti i litiganti rimangono presunti innocenti fino a quando tutte le vie di appello non saranno state esaurite.

Segui tutte le notizie dalle tue città e media preferiti iscrivendoti a Mon Actu.