All’OMS i paesi sono divisi sulla prevenzione della pandemia

“Penso che, allo stato attuale delle cose, sia molto improbabile che i negoziati possano raggiungere un accordo positivo nei prossimi giorni”, ha dichiarato il segretario di Stato americano Antony Blinken, durante un’audizione parlamentare in risposta a una domanda sulla situazione in corso negoziati a Ginevra, sede dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS).

“Non c’è consenso”, ha aggiunto, dicendosi scettico “sul fatto che ciò porterà a una conclusione a breve termine”. Sulla scia della pandemia di Covid-19, diversi paesi membri dell’OMS cercano da più di due anni di concludere un accordo per coordinare la prevenzione e la lotta contro le pandemie, ma i negoziati stanno andando a rilento.

Un accordo è tanto più difficile da raggiungere in quanto le decisioni vengono solitamente prese per consenso presso l’OMS. In diversi paesi, come recentemente nel Regno Unito, ma anche negli Stati Uniti o in Svizzera, alcune voci affermano che il testo potrebbe minare la sovranità degli Stati in materia sanitaria.

All’inizio di maggio, il capo dell’OMS, Dr.^R Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha riconosciuto che alcuni paesi “non sono necessariamente in grado di unirsi al consenso”. “Tuttavia, queste delegazioni hanno una scelta: possono scegliere di non bloccare il consenso”, ha chiesto.

Emergenze sanitarie pubbliche internazionali

Dopo essere già state prorogate, le trattative sono riprese lunedì. Dovrebbero concludersi venerdì, prima dell’apertura dell’Assemblea mondiale della sanità (OMS), l’organo supremo dell’OMS, che si riunisce dal 27 maggio al 1 giugno a Ginevra. Se ci sarà un accordo, il gruppo incaricato dei negoziati dovrà adottarlo domenica, prima che venga convalidato in una riunione plenaria durante l’AMS.

Ma “è troppo presto per dire dove saremo domenica”, ha detto una fonte diplomatica all’AFP. Secondo questa fonte “i negoziati sono complicati e difficili. Stanno andando avanti ma il risultato non è ancora predeterminato”. “Tutte le ipotesi esistono e sono sul tavolo”, ha aggiunto.

Martedì, il vicedirettore generale dell’OMS, Michael Ryan, ha riferito di “progressi” nei negoziati e di un forte desiderio di andare avanti, ma ha sottolineato che ci sono ancora chiaramente aree chiave in cui gli Stati membri hanno ancora una certa distanza da coprire.

I paesi sono divisi in particolare sull’accesso e sulla condivisione delle conoscenze sugli agenti patogeni, o sul contributo di ciascuno per rafforzare le capacità di risposta e preparazione dei paesi di fronte alle pandemie.

In seno all’OMS, i paesi devono adottare anche una revisione del Regolamento sanitario internazionale (RSI), in vigore dal 2007 per rispondere alle emergenze sanitarie pubbliche in tutto il mondo, al fine di migliorarne l’efficacia dopo il fallimento della crisi del coronavirus .

Per quanto riguarda le modifiche all’RSI, “i due grandi sviluppi sono la creazione di un comitato per sostenere i paesi nella sua attuazione e la creazione di un livello di emergenza pandemica”, ha indicato la stessa fonte diplomatica.

Il 30 gennaio 2020, l’OMS ha dichiarato il Covid una “emergenza sanitaria pubblica di interesse internazionale” (USPPI), il livello di allerta più alto dell’organizzazione.

L’allerta e il suo nome un po’ contorto non sono riusciti a convincere dell’urgenza della situazione ed è stato necessario attendere l’11 marzo 2020 e l’uso della parola “pandemia” da parte del capo dell’OMS per cambiare le cose.

“Ultime notizie”

Vuoi restare aggiornato sulle novità? La “Tribune de Genève” vi propone due incontri al giorno, direttamente nella vostra casella di posta elettronica. Per non perderti nulla di ciò che accade nel tuo cantone, in Svizzera o nel mondo.Per accedere

Hai trovato un errore? Segnalacelo.

0 commenti