Gli oppositori dell’ex sindaco di Gatineau coinvolto nelle elezioni suppletive a sindaco gli hanno chiesto a loro volta di presentare un parere legale sull’entità delle questioni etiche e giuridiche derivanti dal ruolo di lobbista svolto per Brigil negli ultimi anni. Quest’ultimo non si è piegato. Ha ripetuto che lo farà, ma solo una volta eletto.
L’ex consigliere comunale dell’ex città di Hull, Claude Bonhomme, ritiene che Yves Ducharme e il suo stretto collaboratore in questa campagna, Roch Cholette, siano troppo lenti a reagire. Lo stesso signor Bonhomme ha assunto per questo lavoro un avvocato specializzato in diritto municipale dello studio Bélanger-Sauvé. La destra ha ottenuto in prima persona il parere legale prodotto su richiesta del Sig. Bonhomme.
L’ex consigliere comunale di Hull Claude Bonhomme. (Etienne Ranger, LeDroit/Etienne Ranger, LeDroit)
“Non ho commenti da fare sulla campagna o su Ducharme”, ha detto l’ex consigliere Bonhomme, che in precedenza ha prestato servizio presso MM. Ducharme e Cholette nel comitato esecutivo dell’ex città di Hull. Volevo solo fare un lavoro utile, fare quello che credo debba essere fatto. Non ho ancora ricevuto la fattura dall’avvocato, ma dovrebbe essere inferiore a 5.000 dollari. Mi sono rivolto al signor Marc-André LeChasseur. È uno dei migliori avvocati di diritto municipale del Quebec. Ha un’ottima reputazione. Le persone potranno fidarsi della sua analisi del problema”.
Una “vicinanza” a Brigil
Il signor LeChasseur ha analizzato i legami tra il signor Ducharme e la società Brigil. Ha fatto una revisione dei mandati lobbistici che ha svolto per l’imprenditore immobiliare presso la città di Gatineau. Molti erano ancora attivi fino all’inizio di aprile, proprio come il signor Cholette. L’avvocato giunge alla conclusione che, secondo la legge, il signor Ducharme deve essere considerato “vicino” a Gilles Desjardins, il proprietario della società Brigil.
Il candidato sindaco di Gatineau, Yves Ducharme, e il suo stretto collaboratore, Roch Cholette. (Etienne Ranger/Archivio Le Droit)
“Alla luce delle informazioni a nostra disposizione, è difficile per noi immaginare come il signor Ducharme potrebbe, tra pochi mesi, trovarsi nella posizione di prendere decisioni che influenzerebbero – favorevolmente o sfavorevolmente – gli interessi di Brigil nel rispetto i suoi obblighi, gli standard etici che gli sarebbero imposti, in particolare per evitare favoritismi nei confronti di questa azienda […] e di non lasciarsi influenzare da tale precedente rapporto nell’esercizio delle sue funzioni”, si legge nel parere legale.
Secondo Me LeChasseur, se il signor Ducharme dovesse essere eletto, sarebbe “una prudenza elementare che quest’ultimo non partecipi a decisioni che possano mettere in discussione i progetti o gli interessi commerciali di Brigil, e che non tenti di “influenzare” consiglio comunale o funzionari e dipendenti per promuovere in modo abusivo gli interessi di Brigil». Ovviamente, il signor Ducharme dovrebbe anche astenersi dal condividere informazioni riservate ottenute nell’esercizio delle sue funzioni con il suo ex datore di lavoro, o chiunque altro.
La società Brigil è coinvolta in progetti immobiliari che rappresentano migliaia di unità abitative a Gatineau. Il signor Ducharme fece pressioni per molti di questi progetti della Brigil Company. Questi progetti portano il consiglio a prendere decisioni riguardanti la pianificazione dell’uso del territorio, nonché lo sviluppo e la riparazione delle infrastrutture municipali.
