Benefici pandemici: la CRA ha dovuto cancellare un debito di 246 milioni di dollari

Il governo federale ha dovuto condonare almeno 246 milioni di dollari di debito per migliaia di canadesi che, a suo dire, hanno ricevuto benefici durante la pandemia per i quali non avevano diritto.

Dal 2022, la Canada Revenue Agency (CRA) recupera denaro dai canadesi che hanno erroneamente ricevuto benefici come il Canada Emergency Response Benefit (CERB) e il Canada Recovery Benefit (CRB).

Il governo ha rifiutato rimborsi fiscali e altri benefici nel tentativo di recuperare il denaro inviato a queste persone. L’ARCO dichiarato a CBC Notizia che alla fine dello scorso anno aveva raccolto circa 1,8 miliardi di dollari in pagamenti errati di benefici legati alla pandemia.

Molti contribuenti, tuttavia, hanno contestato la valutazione del governo sulla loro ammissibilità a questi benefici. Centinaia di loro hanno addirittura portato il governo in tribunale.

L’ARCO ha affermato che in aprile ha condonato i debiti di circa 27.000 persone ritenute non idonee ma successivamente verificate come idonee. Queste cifre includono solo le prestazioni legate alla pandemia gestite dall’agenzia delle entrate.

Parte del programma del CERB è stato amministrato dall’Employment and Social Development Canada (ESDC). Questo ministero ha dichiarato di farlo CBC Notizia che non stava monitorando il numero di debiti previdenziali che aveva condonato.

Cris Migliore è un avvocato fiscale a Toronto. Non è sorpreso dal numero di cancellazioni di debito che sono state emesse.

Quest’ultimo ha ascoltato diversi canadesi che ritengono di essere stati ingiustamente presi di mira dagli esami di idoneità. Non ho dubbi che ci siano molte incoerenzeEgli ha detto.

I contribuenti che hanno ricevuto notifica dal governo della revoca della loro idoneità possono richiedere due revisioni della loro pratica. Da quel momento in poi la loro unica possibilità sarà rivolgersi al tribunale.

Secondo il signor Best, è estremamente difficile perorare la propria causa davanti alARCO una volta presa una decisione iniziale, poiché esiste a inversione dell’onere della prova nel diritto tributario.

Sei essenzialmente colpevole prima di essere innocenteriassume il tributarista. La CRA può sostanzialmente presumere i fatti, e lo fa, e poi spetta al contribuente confutare quei fatti… Non è una lotta molto leale.”,”text”:”La CRA può sostanzialmente presumere i fatti, ed è quello che fa, e poi spetta al contribuente confutare questi fatti… Non è una lotta molto leale.”}}”>L’ARCO può fondamentalmente presumere i fatti, ed è quello che fa, e poi spetta al contribuente confutare quei fatti… Non è una lotta molto leale.

Alcune persone sono frustrate dal processo di revisione

Jason Harth confida di aver assistito alla difficoltà di affrontarloARCO quando ha cercato di aiutare sua figlia a perorare la sua causa. È stato un vero pantanodice sulla procedura.

Questo residente a Cambridge, Ontario, sottolinea che sua figlia aveva fatto domanda per il programma CERB quando è stata licenziata durante la pandemia. Riuscì a trovare un lavoro circa nove mesi dopo.

Ma circa un anno dopo, la donna iniziò a ricevere avvisi che la sua idoneità era in corso di revisione, ha affermato il sig. Hart. Quest’ultimo ha aiutato la figlia a fornire i documenti necessari per dimostrare la sua idoneità.

Dopo aver lavorato con ilARCO, Jason Harth ha scoperto che sua figlia aveva ricevuto alcuni pagamenti da CERB aggiuntivi, che ha accettato di rimborsare.

Ma quando qualche settimana dopo è arrivata la notifica definitiva, aggiunge, la valutazione di idoneità ha indicato esattamente il contrario. Il documento affermava che sua figlia aveva diritto ai pagamenti aggiuntivi ricevuti, ma non al denaro che le era stato assegnato per il periodo in cui era stata licenziata.

Ho pensato: “Qualcuno non ha letto bene”.

Lui e sua figlia hanno contattato più volte l’agenzia. Gli è stato detto che non potevano fare nulla e che la donna avrebbe dovuto risarcire 16.000 dollari.

Il problema è stato risolto solo quando Jason Harth ha contattato il Garante dei contribuenti.

L’ARC finalmente si è svegliato e ci ha chiamato per dircelo: “Sì, vediamo che c’è stato un errore”, ma non ha fornito spiegazioni”,”text”:”L’ARC finalmente si è svegliato e ci ha chiamato per dirci: “Sì, vediamo che c’è stato un errore error”, ma non ha fornito alcuna spiegazione”}}”>L’ARCO alla fine si è svegliata e ci ha chiamato per dire: “Sì, vediamo che c’è stato un errore”, ma non ha fornito spiegazioniindica il padre di famiglia. Non capisco come una cosa così semplice possa andare così storta.

Un residente di Ottawa, Kelly Stewart, ha avuto anch’esso la sua parte di difficoltà. Lei dice che ilARCO l’ha ritenuta non idonea ai benefici ricevuti, anche se ha fornito all’agenzia la documentazione che dimostra il contrario.

Ho la sensazione che il mio caso sia stato gestito molto male fin dall’iniziolei dice.

Sig.ra Stewart ha dovuto inviare i suoi documenti due volte perché ilARCO aveva affermato che la sua prima domanda era andata perduta nell’ufficio postale dell’agenzia. Ha inoltre affermato che i numeri di fascicolo riportati sui due avvisi di decisione ricevuti non corrispondono al numero di fascicolo che le era stato originariamente assegnato.

Secondo un portavoce del ministro delle Finanze, Marie-Claude Bibeau, il dipartimento ritiene che il processo di convalida stia procedendo bene.

La CRA ha inviato avvisi di revisione ad alcune persone ritenute non idonee, molti canadesi sono stati in grado di dimostrare la propria idoneità utilizzando i documenti appropriati”,”testo”:”Dopo che la CRA ha inviato avvisi di revisione ad alcune persone ritenute non idonee, molti canadesi sono stati in grado di dimostrare la loro idoneità utilizzando i documenti appropriati”}}”>Dopo ilARCO inviato avvisi di revisione ad alcune persone ritenute non idonee, molti canadesi sono stati in grado di dimostrare la propria idoneità utilizzando i documenti appropriatiafferma l’addetto stampa della Bibeau, Simon Lafortune, in una e-mail inviata a CBC Notizia.

CRA su questo tema e continueremo a garantire che tutti i canadesi idonei ricevano i benefici a cui hanno diritto”,”testo”:”Siamo più che soddisfatti del processo di convalida del CRA su questo tema e continueremo a garantire che tutti i canadesi aventi diritto ricevono i benefici a cui hanno diritto”}}”>Siamo più che soddisfatti del processo di validazione delARCO su questo tema e continueremo a garantire che tutti i canadesi aventi diritto ricevano i benefici a cui hanno dirittomenziona.

Con informazioni da Darren MaggioreDi CBC Notizia