Tutto è iniziato quando Steve Poitras, studente di medicina presso il Centro Integrato di Servizi Sanitari e Sociali di Bas-Saint-Laurent (CISSS BSL), sotto la supervisione della Dott.ssa Sarah Landry e dell’Università Laval, ha scoperto la menzione “limite” attribuita al suo relazione di sintesi, nell’autunno del 2017.
Steve Poitras ha quindi presentato una denuncia per molestie contro la dottoressa Landry e ha anche contestato la sua valutazione. “Chiede che la sua scheda di valutazione venga completamente cancellata”, rivelano i documenti della Corte Superiore del Quebec.
Quella che ne segue è una vera e propria crociata contro l’Università, i medici, i professori, gli investigatori, gli avvocati e i giudici coinvolti nel caso. Una battaglia che Steve Poitras durerà fino al 2024.
“Stato di pericolo”
Alla fine del 2017, dopo aver presentato una denuncia formale al Commissario per i reclami della CISSS BSL a causa di “intimidazioni da parte del dottor Landry”, ha tentato di contattare e incontrare diversi medici coinvolti “piuttosto che seguire il processo di revisione legale dei reclami” .
Il 2 febbraio 2018, la dottoressa Julie Thériault informa lo studente che, “nonostante le sue procedure di reclamo”, le sue valutazioni dei progressi e del tirocinio “non corrispondono al livello atteso”.
Lo stesso giorno, Steve Poitras ha presentato una denuncia formale al Centro per la prevenzione e l’intervento sulle molestie (CPIMH) dell’Università di Laval. Invia anche un’e-mail alla dottoressa Thériault informandola che intende continuare all’Università.
Per due volte, nel 2017 e nel 2018, i suoi superiori gli hanno suggerito di continuare il suo stage altrove che a Rimouski, cosa che Steve Poitras ha rifiutato categoricamente.
L’insistenza del signor Poitras è tale che i medici coinvolti sono preoccupati per il suo stato psicologico, che secondo loro riflette uno “stato di crisi” e una “pericolosità”. Successivamente, un investigatore del Servizio di Sicurezza e Prevenzione (SSP) dell’Università produrrà un rapporto di valutazione in cui verrà indicato il “rischio di violenza”.
In diverse occasioni, lo studente tenterà di incontrare di persona il vicerettore delle Risorse umane e la rettrice Sophie D’Amours per discutere “della situazione di molestie e intimidazioni che sta vivendo”.
28 imputati e quasi 4 milioni richiesti
In totale, Steve Poitras ha presentato sei denunce formali al CPIMH contro diversi medici affiliati alla Laval University, che sono state tutte respinte.
Nel gennaio 2019, lo studente si è rivolto alla Commissione per i diritti umani e i diritti dei giovani (CDPDJ) e ha presentato una denuncia “per discriminazione, molestie e ritorsioni basate sulla disabilità, sulla religione e sul sesso” contro 26 persone diverse, nonché contro l’Università Laval e il CISSS BSL.
Dopo l’archiviazione delle denunce e la chiusura del dossier da parte del CDPDJ, Steve Poitras ha presentato ricorso contro l’organizzazione e l’investigatore incaricato del dossier.
Nel frattempo lo studente ha presentato anche complessivamente otto richieste di accesso alle informazioni all’Università nonché al CISSS BSL, nonché diverse richieste di riesame alla Commissione per l’accesso alle informazioni.
En janvier 2022, Steve Poitras revient à la charge et dépose une «Demande introductive d’instance en Cour supérieure contre 28 défendeurs, leur réclamant solidairement la somme de 3 875 000 $ en dommages et intérêts et demandant l’émission de diverses ordonnances à la Corte”. Presenterà quindi vari ricorsi e ricorsi insieme a questa causa.
Dichiarato litigioso
In risposta a questa causa, gli imputati hanno sostenuto che “la quantità così come il contenuto” del procedimento avviato da Steve Poitras sono “di natura abusiva” e “giustificano le conclusioni richieste per litigiosità”.
Una conclusione accettata dal giudice Jacques G. Bouchard, della Corte Superiore del Quebec. “Il moltiplicarsi dei ricorsi successivi e ampliativi relativi agli stessi fatti e che pongono le stesse domande ne è una chiara manifestazione”, scrive.
“Agli occhi della Corte, sembra che Steve Poitras utilizzi la procedura in modo eccessivo, irragionevole e in modo tale da danneggiare gli altri, andando così contro i requisiti di buona fede”, continua il giudice.
“L’eccesso e il tono delle azioni intraprese da Steve Poitras costituiscono molto più una forma di molestia che un vero e proprio processo legale. I 28 imputati dovranno, loro malgrado, subire fastidi, disagi e costi ingenti”, osserva.
Il giudice Bouchard ha così dichiarato Steve Poitras un “queruulous litigant”, il che vieta, tra l’altro, a quest’ultimo di avviare qualsiasi procedimento legale, sia civile, penale o penale, senza aver ottenuto l’autorizzazione del giudice capo della Corte Superiore o della Corte del Québec.
Non sorprende che Steve Poitras abbia presentato ricorso contro questa decisione alla Corte d’appello del Quebec. Un ricorso che è stato respinto il 2 febbraio 2024 dal giudice Suzanne Gagné.
