Se il Canada vuole “fare la sua giusta parte” nell’affrontare la crisi climatica globale, deve considerare che il suo “bilancio del carbonio” rimanente entro il 2050 è già praticamente esaurito, secondo un rapporto pubblicato giovedì da un gruppo di esperti incaricati da Ottawa di consigliare il ministro federale dell’Ambiente, Steven Guilbeault. La riduzione delle emissioni di gas serra (GHG) deve quindi accelerare “improvvisamente” per evitare il fallimento.
“Abbiamo bruciato buona parte della nostra giusta quota di carbonio”, riassume l’ Dovere la co-presidente del Carbon Neutrality Consultative Group (CPCG), Sarah Houde, discutendo i risultati contenuti nel rapporto intitolato Risultati per il clima. Bilancio del carbonio e obiettivo del Canada per il 2035.
In questo documento, il GCPC raccomanda quindi al governo federale di sviluppare un “bilancio nazionale del carbonio”, uno strumento sostenuto da diversi scienziati e che consentirebbe di quantificare le emissioni totali di gas serra (GHG) che il Canada “non dovrebbe superare”. fino al raggiungimento della neutralità carbonica”, ossia entro il 2050.
I carbon budget vengono utilizzati anche da altri Paesi “per monitorare meglio l’effetto delle decisioni sulle politiche climatiche e le conseguenze di un ritardo nell’azione”, ricorda il GCPC.
La “giusta quota” del Canada
Secondo i calcoli di esperti indipendenti commissionati da Ottawa, questo budget non dovrebbe superare, nel peggiore dei casi, gli 11 miliardi di tonnellate di gas serra. Ciò equivale a 15 anni di emissioni canadesi, sulla base del livello del 2022, ovvero 708 milioni di tonnellate all’anno.
Ma questa cifra non racconta tutta la storia, poiché il GCPC invita anche il governo federale a tenere conto delle “emissioni in eccesso” del Paese. Si tratta di emissioni di gas serra che dovrebbero essere “contabilizzate” in modo che il Canada, un paese ricco e uno dei principali emettitori storici di gas serra, “contribuisca equamente agli sforzi globali per rispettare l’accordo di Parigi”.
Questo principio di equità nella lotta contro il disastro climatico che minaccia l’umanità è infatti sancito dall’articolo 2 dell’Accordo di Parigi. Ciò riconosce il “principio delle responsabilità comuni ma differenziate e delle rispettive capacità, avuto riguardo alle diverse situazioni nazionali”.
Tenendo conto di “stime molto prudenti”, queste emissioni in eccesso raggiungeranno almeno 8,4 miliardi di tonnellate entro il 2050, secondo i calcoli degli esperti, tenendo conto dell’obiettivo di limitare il cambiamento climatico globale a 1,5°C, rispetto all’era preindustriale. .
Se quindi togliessimo questi 8,4 miliardi di tonnellate dagli 11 miliardi di tonnellate del “bilancio nazionale”, rimarrebbero, nella migliore delle ipotesi, 2,6 miliardi di tonnellate da emettere entro il 2050. Ciò equivale a meno di quattro anni di emissioni, al 2022. livello. Di questo passo, il Canada dovrebbe quindi diventare carbon neutral prima del 2030.
Il Paese, uno dei principali produttori di combustibili fossili che alimentano il riscaldamento globale, è tuttavia lontano dall’obiettivo, anche prendendo in considerazione solo le emissioni nazionali registrate. Secondo una valutazione del Climate Institute of Canada, nel 2023 queste hanno raggiunto i 702 milioni di tonnellate. E mentre l’obiettivo di riduzione per il 2030 è di ridurli almeno del 40% rispetto al 2005, questo calo attualmente non supera l’8%.
Un obiettivo di neutralità carbonica a brevissimo termine è quindi “non realizzabile”, riconosce il gruppo incaricato di consigliare il ministro Guilbeault. Ma il governo federale dovrebbe ora avviare una riflessione su come rispondere alla questione cruciale dell’“equità” nella lotta internazionale contro la crisi climatica, afferma Sarah Houde.
Sottolinea inoltre che le stime incluse nel rapporto pubblicato giovedì rappresentano un “approccio equilibrato” basato su dati scientifici. “Non volevamo scoraggiare le persone, perché leggere può essere scoraggiante. Il nostro messaggio è chiaro: possiamo trovare modi per contrastare le emissioni di gas serra. Non è solo un onere, è anche un’opportunità economica che ci permetterà di trasformare la nostra economia, ma anche di migliorare la nostra qualità di vita”, sostiene.
“Misure energetiche”
Nel breve termine, aggiunge Sarah Houde alla luce dei risultati del rapporto, “sono necessarie misure più energiche e più sostenute per raggiungere il nostro obiettivo di emissioni per il 2030 e per passare a una traiettoria carbon neutral nel lungo termine”. Il documento afferma inoltre senza mezzi termini che “il ritmo di riduzione” dei gas serra “deve accelerare nettamente”.
Per raggiungere questo obiettivo, MMe Houde insiste sulla necessità di mantenere tutte le politiche climatiche già in vigore, compresa la tariffazione del carbonio, una misura federale di punta che il Partito conservatore canadese ha promesso di abolire in caso di vittoria delle prossime elezioni. “Non possiamo permetterci il lusso di ritirare le misure”, afferma il copresidente del GCPC.
Ma molte altre misure devono essere implementate rapidamente, tra cui la regolamentazione sull’elettricità pulita, che mira a decarbonizzare la produzione di elettricità in tutto il Canada. Il gruppo di esperti insiste inoltre sulla necessità di costringere il settore del petrolio e del gas a ridurre le proprie emissioni, che rappresentano il peso massimo del bilancio nazionale dei gas serra (31% del totale nel 2022). Ciò comporta in particolare misure più restrittive per ridurre le emissioni di metano, un potente gas serra. Il suo potere riscaldante è più di 80 volte maggiore in 20 anni rispetto a quello della CO22.
Per affrontare le emissioni canadesi e le “emissioni in eccesso”, il rapporto sostiene anche la necessità di “rimuovere” il carbonio dall’atmosfera con tecnologie di cattura e stoccaggio, ma anche puntando più che mai sulla protezione degli ambienti naturali che catturano questo inquinamento imputabile principalmente al nostro dipendenza dai combustibili fossili. MMe Houde cita come esempio la preservazione delle foreste, che soffrono più che mai le ripercussioni del riscaldamento globale, ma anche delle zone umide. Tuttavia, questi ecosistemi stanno subendo un declino in tutto il paese.
