Joe Biden si preparava da giorni a questo dibattito di cui aveva fissato le regole. Non avevo dubbi sulla completezza dell’operazione e credevo che, senza essere esaltante, avrebbe potuto consegnare la merce.
Dopo aver ascoltato e soprattutto osservato questo dibattito, chi può ancora dire con certezza che quest’uomo sia pronto a condurre una dura campagna e a guidare il Paese per i prossimi quattro anni?
Un dibattito che conferma le percezioni
Il principale avversario del presidente uscente non è Donald Trump, ma piuttosto la dura percezione che gli americani hanno del veterano della politica americana. Ieri ha confermato le apprensioni della maggioranza dei suoi concittadini.
Io sono uno di quelli che volevano che Joe Biden rinunciasse a candidarsi nel 2024 e l’ho scritto dopo le elezioni di medio termine.
Dopo cinquant’anni in politica, dopo aver servito con onore durante la presidenza Obama e dopo aver cacciato Donald Trump dalla Casa Bianca, potrebbe andarsene in tutta gloria.
Il suo orgoglio lo ha spinto verso una lotta per la vendetta e, se perde, ciò avrà causato la sua rovina.
Anche gli strateghi democratici devono assumersi una parte della colpa di questo fiasco. Come potrebbero permettere a Biden di candidarsi in questo stato?
Uno di questi strateghi ha anche ammesso, a condizione di anonimato, che se il dibattito potesse avere un effetto positivo, sarebbe quello di convincere Biden ad andarsene. Uff.
Un pozzo abissale
Anche se ritengo che la partenza di Biden sia fondamentale per evitare una sconfitta imbarazzante, sostituirlo così vicino alla scadenza del 5 novembre comporta numerosi rischi e insidie.
Non è quindi impossibile che Joe Biden resista, ma da ieri un compito che già si annunciava arduo è diventato titanico.
Nella maggior parte degli Stati indecisi il presidente è in ritardo e la situazione era già molto preoccupante prima del dibattito.
Biden aveva già provato quasi tutto. Voleva, ad esempio, sedurre i giovani elettori saldando i debiti studenteschi, poteva presentare un record economico positivo, ha diviso le sue truppe sulla questione palestinese e ha fatto anche quello che nessun democratico aveva fatto prima di lui, ovvero chiudere la frontiera.
Nonostante ciò, le probabilità di una vittoria di Donald Trump erano leggermente maggiori. Suggerisci qualcos’altro? Il problema è Biden.
Al termine della discussione di giovedì ho provato una certa tristezza. Non per Biden, ma piuttosto per gli elettori americani, per noi e per gli alleati dell’America. A meno che non si verifichi una svolta spettacolare il 5 novembre, dovremo scegliere tra un uomo ridotto e un’arma di disinformazione massiccia. Sei pieno di fiducia?
Immagine della settimana:
Il presidente sconsolato ed esitante durante il dibattito.
La citazione della settimana:
“È una specie di momento DEFCON-1.” Intervistato da Rachel Maddow di MSNBC dopo il dibattito, David Plouffe, ex stratega di Barack Obama, ha utilizzato un’immagine forte per illustrare la pessima prestazione di Joe Biden durante il dibattito. DEFCON-1 è il livello massimo di allerta militare. Plouffe ha aggiunto che Biden non è stato in grado di sfruttare le debolezze e le bugie del suo rivale.
La macchina della verità: vero, ma richiede chiarimenti significativi
«[Donald Trump] è l’unico presidente oltre a Herbert Hoover ad aver perso più posti di lavoro rispetto all’inizio della sua presidenza.
Non è la prima volta che Joe Biden tenta di associare il suo avversario al presidente Herbert Hoover. Quest’ultimo, uno dei più impopolari dall’inizio del XX secoloe secolo, sarà eternamente associato al crollo del mercato azionario del 1929 e alla crisi economica degli anni ’30. Ciò che Biden non specifica, un importante elemento di contesto, è che i posti di lavoro persi durante la presidenza Trump sono stati persi in un contesto di pandemia.
Numero della settimana
6 su 7
I sondaggi più recenti di Washington Post (28 giugno) indicano che Donald Trump è davanti a Joe Biden in sei dei sette stati chiave nelle elezioni del 2024. Solo nel Wisconsin, dove il presidente uscente gode di un piccolo vantaggio. A quattro mesi dalle elezioni, questi dati, ottenuti prima dello scarso rendimento del democratico nel dibattito di giovedì, spiegano il panico di diversi strateghi democratici.
