Venerdì la Corte Suprema del Texas ha aperto la strada all'esecuzione di un americano affetto da autismo, condannato per la morte di sua figlia nel 2002 attribuita alla sindrome del “bambino scosso”, nonostante i seri dubbi emersi da allora su questa diagnosi.
Robert Roberson, 57 anni, aveva ottenuto la sospensione dell'iniezione letale prevista per il 17 ottobre, su richiesta di una commissione del parlamento texano. I funzionari eletti lo avevano convocato per un'udienza, nel tentativo finale di ottenere un rinvio della sua esecuzione. La Corte Suprema del Texas inizialmente aveva accolto la richiesta dei funzionari eletti, vietando l'omicidio prima di una decisione nel merito.
“Una questione senza precedenti di separazione dei poteri”
Il caso pone “una questione senza precedenti di separazione dei poteri”, ha dichiarato venerdì Evan Young, giudice di questa Alta Corte. Ma “le prerogative della commissione di convocazione per un’udienza non includono il potere di ignorare la procedura legale che porta ad un’esecuzione”, ha aggiunto. Ora è possibile fissare un nuovo termine, ma è previsto un periodo di 91 giorni tra la decisione e l'esecuzione stessa.
I difensori di Robert Roberson sostengono che la diagnosi di sindrome del bambino scosso, fatta nel 2002 all'ospedale dove aveva portato sua figlia Nikki al pronto soccorso in condizioni critiche, non era corretta. Inoltre, il suo autismo, finalmente diagnosticato ufficialmente nel 2018, è stato interpretato al processo come indifferenza alla situazione, secondo loro.
“Cercavamo qualcuno da incolpare”
I suoi avvocati si basano in particolare su recenti analisi mediche che attribuiscono la morte di Nikki a una grave polmonite, allora non diagnosticata, aggravata dalla prescrizione di farmaci non idonei, come attestato in una lettera di 34 medici.
“Stavamo cercando un colpevole, gli abbiamo appiccicato quest'etichetta e lo abbiamo fatto valere su basi pseudo scientifiche”, si è lamentato l'ex agente di polizia Brian Wharton, all'epoca incaricato del caso e che da anni si batte per la causa annullamento della condanna.
Convocandolo in udienza, i funzionari eletti texani hanno espresso la loro frustrazione nel vedere così scarsa applicazione da parte dei tribunali di una legge pionieristica adottata nel 2013 da questo Stato per rivedere le condanne basate su elementi scientifici che alla fine si sono rivelati errati.
Una richiesta di clemenza è sostenuta da 86 funzionari eletti della Camera dei rappresentanti del Texas, tra cui più di un terzo dei repubblicani, che hanno espresso la loro “grave preoccupazione che il Texas possa metterlo a morte per un crimine che non ha avuto luogo, come dimostrano nuove prove”. suggerisce.”
