Vertice del G7 | Aborto assente dagli impegni, fonte delle tensioni Macron-Meloni

(Bari) L’assenza del diritto all’aborto negli impegni del G7, attribuita alla resistenza dell’Italia, Paese ospitante, su un tema dall’alto valore simbolico, è diventata il principale punto di attrito del vertice, in un contesto di tensioni tra Giorgia Meloni ed Emmanuel Macron.

Secondo il progetto di dichiarazione finale consultato venerdì dall’AFP, i leader delle sette democrazie più ricche del pianeta non fanno alcun riferimento diretto al diritto all’aborto.

Un cambiamento significativo rispetto all’ultimo vertice di Hiroshima, in Giappone, nel 2023, quando il comunicato stampa ha mostrato il loro impegno per “l’accesso all’aborto sicuro e legale e ai servizi di assistenza post-aborto”.

L’argomento ha dato origine a una situazione di stallo dietro le quinte durante i negoziati tra le delegazioni.

Stati Uniti, Francia e Unione Europea, in particolare, hanno voluto mantenere questa formulazione. Parigi voleva addirittura rafforzarlo.

Blocco di fronte al veto italiano: il dossier torna al livello dei leader, e il primo ministro italiano, a capo di un partito ultraconservatore e che detiene la presidenza di turno del G7, si rifiuta addirittura categoricamente di scrivere il testo in bianco e nero nuovamente approvato lo scorso anno.

“Ribadiamo i nostri impegni derivanti dalla Dichiarazione dei leader di Hiroshima per un accesso universale, adeguato, conveniente e di qualità ai servizi sanitari per le donne, compresi i diritti sessuali e riproduttivi globali e la salute per tutti”, si limita a dire la bozza di testo consultata dall’AFP a Borgo Egnazia, in Puglia.

Nessuna traccia del diritto all’“aborto”.

“Stavamo difendendo quanto concordato a Hiroshima, dove il testo era più esplicito, ma non è stato possibile trovare un accordo”, ha spiegato un alto funzionario dell’UE. Ritiene tuttavia “importante” che venga menzionata “la promozione dei diritti sessuali e riproduttivi”.

” Campagna elettorale “

Sui diritti delle comunità LGBTQ+, la bozza di testo italiano del G7 è anche meno esaustiva di quella del 2023, anche se si afferma chiaramente che esiste “profonda preoccupazione per il declino dei diritti delle donne, delle ragazze e delle persone LGBTQIA” in tutto il mondo , soprattutto in tempi di crisi.

La disputa è venuta alla luce giovedì in Puglia, sotto forma di un faccia a faccia tra Emmanuel Macron, paladino del progressismo centrista, e Giorgia Meloni, del gruppo post-fascista.

Interrogato dalla stampa sull’assenza della parola “aborto”, il presidente francese ha detto di “se ne rammarica” ​​pur di “rispettare” una politica che deriva dalla “scelta sovrana” degli italiani.

E mentre è impegnato in una battaglia elettorale ad alto rischio dopo aver indetto elezioni legislative anticipate, minacciando di dover convivere entro un mese con un governo di estrema destra, sembra dare un esempio di questa “battaglia di valori” che ha messo al centro della sua campagna.

“Non abbiamo le stesse scelte. La Francia ha integrato questo diritto delle donne all’aborto, la libertà di disporre del proprio corpo, nella sua Costituzione», ha affermato. “Non si tratta delle stesse sensibilità che ci sono oggi nel vostro Paese”, ha detto a un giornalista italiano, né “di una visione condivisa da tutto lo spettro politico”. »

Questa uscita ha fatto arrabbiare il Primo Ministro italiano, il cui governo di estrema destra ha approvato una legge, approvata in Parlamento, per autorizzare gli attivisti anti-aborto ad accedere alle cliniche di consultazione nel sistema sanitario pubblico per le donne che intendono ricorrere all’interruzione volontaria di gravidanza (IVG). .

“È un grave errore” “condurre una campagna elettorale utilizzando un forum prezioso come il G7”, ha ribattuto a Emmanuel Macron. Pur respingendo una polemica di “malafede”, poiché la dichiarazione fa riferimento al testo concluso a Hiroshima.

Lo scontro è finito venerdì in prima pagina su tutta la stampa italiana, segno ai loro occhi delle crescenti tensioni tra un presidente francese indebolito dalla sconfitta del suo partito alle elezioni europee e un capo del governo italiano che, al contrario , ne è uscito rafforzato .

La Cina ha chiesto di interrompere la fornitura di componenti di armi alla Russia

Il G7 in Italia chiede alla Cina di smettere di fornire componenti di armi alla Russia in guerra con l’Ucraina, secondo la bozza di dichiarazione finale consultata dall’AFP, che promette anche di aiutare Kiev “per tutto il tempo necessario”.

“Chiediamo alla Cina di interrompere i trasferimenti […] componenti di armi e attrezzature che alimentano il settore della difesa russo”, chiedono i capi di Stato e di governo.

“Siamo uniti nel sostenere la lotta dell’Ucraina per la libertà e la ricostruzione finché necessario”, affermano i capi di Stato e di governo, che giovedì hanno ricevuto il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj e gli hanno promesso 50 miliardi di dollari provenienti dalle entrate dei beni russi congelati.

Questo prestito di 50 miliardi di dollari per Kiev sarà garantito dagli interessi futuri maturati sulle immobilizzazioni russe, che ammontano a 300 miliardi di euro e generano fino a tre miliardi di euro di entrate all’anno.

“Alla presenza del presidente Zelenskyj, abbiamo deciso di mettere a disposizione circa 50 miliardi di dollari sfruttando le entrate straordinarie provenienti dai beni russi congelati, il che invia un segnale inequivocabile al presidente [russe Vladimir] Putin”, affermano i leader nella loro bozza di dichiarazione.

Il presidente russo Vladimir Putin venerdì ha definito il congelamento dei beni russi in Occidente e il loro utilizzo per aiutare l’Ucraina a resistere alla Russia un “furto” e ha promesso di rispondere.

Dopo aver sostenuto la confisca pura e semplice dei beni russi, cosa giuridicamente rischiosa, gli Stati Uniti hanno accettato la posizione europea di utilizzare solo gli interessi generati dai beni congelati.

Il primo ministro italiano Giorgia Meloni, il cui Paese detiene la presidenza di turno del G7, ha voluto sottolineare giovedì dopo la conclusione dell’accordo: “Non stiamo parlando della confisca di questi beni, ma degli interessi che si accumulano nel tempo”.

Il G7 afferma la sua “intenzione” di indirizzare questi “fondi verso le esigenze militari, di bilancio e di ricostruzione dell’Ucraina, entro i limiti dei nostri rispettivi sistemi giuridici e requisiti amministrativi”.

I beni russi congelati si trovano principalmente nell’Unione Europea: circa 185 miliardi di euro sono stati congelati da Euroclear, un depositario internazionale di denaro con sede in Belgio. Ciò conferisce un peso preponderante all’Europa rispetto all’utilizzo delle risorse russe.

Il resto si divide in particolare tra Stati Uniti, Giappone, Regno Unito e Svizzera.