Lo scorso febbraio, circa 100.000 elettori hanno votato bianco o “non impegnato” durante le primarie democratiche del Michigan, per esprimere la loro opposizione alla politica di Joe Biden riguardo alla guerra nella Striscia di Gaza. Questo voto ha permesso al movimento “Uncommitted” di rivendicare due delegati alla convention democratica di Chicago, dove Kamala Harris e il suo team hanno rifiutato di dare la parola a un funzionario eletto o a un rappresentante della comunità palestinese o araba. Tuttavia, la settimana scorsa, lo stesso movimento ha diffuso il suo messaggio più critico nei confronti di Donald Trump, suscitando polemiche. Ha ammorbidito la sua posizione nei confronti di Harris o si prepara a dargli il suo appoggio?
La rivista on-line Ardesia approfondisce questa questione con una delle direttrici del movimento Uncommitted, Leyla Elabed, movimento che aveva annunciato a settembre che non avrebbe sostenuto Harris. Un mese dopo, il movimento “Drop Harris” ha annunciato il suo sostegno alla candidata del Partito Verde Jill Stein.
“Le cose sono diventate davvero difficili da quando abbiamo deciso di non sostenere la vicepresidente Kamala Harris, esortando gli elettori a bloccare Trump”, ha detto Elabed. “Abbas [Alawieh, un autre dirigeant du mouvement] dichiarato pubblicamente nel Washington Post che se si trattasse di una scelta binaria tra Kamala Harris e Donald Trump, voterebbe per Kamala Harris. E poi Lexi [Zeidan, une autre dirigeante] è arrivata con il suo video anti-Trump. Vengono scorticati vivi dalla comunità che è frustrata, che sente che abbiamo tradito il movimento di base e che stiamo offrendo un debole sostegno al vicepresidente Harris dicendo quanto sia cattivo Trump. La gente lo interpreta come “Oh, quindi vuoi che votiamo per Kamala Harris?” »
Non è questo che stanno facendo i leader del movimento Uncommitted?
“Stiamo segnalando che per avere il panorama politico più fertile per continuare quello che stiamo facendo, dobbiamo bloccare Trump”, ha detto Elabed. “E in uno stato come il Michigan, votare per Jill Stein potrebbe essenzialmente aiutare Donald Trump. C’è una percentuale di elettori non impegnati la cui linea dura è “senza un cambiamento di politica, non c’è alcuna possibilità che io voti per qualcuno in questa amministrazione, o voterò per un candidato che non ha promesso di proteggere gli innocenti”. Capisco. Io sono una di quelle persone e ho intenzione di non votare per un candidato alla presidenza. Ma c’è un numero significativo di elettori non impegnati che hanno votato tra febbraio e giugno per inviare un messaggio e che ora si rendono conto che a essere presidente sarà il vicepresidente Harris o Donald Trump. »
Vi incoraggio a leggere il resto dell’intervista. Ma concludo questo post pubblicando il video anti-Trump di Lexi Zeidan, che è accompagnato dal seguente messaggio su X: “Il Progetto 2025 di Trump non è solo una politica; è un piano per maggiore violenza e repressione – sia in Palestina che qui negli Stati Uniti. Gli alleati di Trump spingono apertamente per la distruzione dei diritti umani dei palestinesi e per mettere a tacere coloro che reagiscono. »
Il Michigan, uno degli stati chiave nelle elezioni presidenziali del 2024, ha una grande comunità araba.
(Foto Getty Images)
Mi piace questa:
Mi piace caricamento…
