Nell’elenco degli stati repubblicani in cui la messa in discussione del diritto federale all’aborto ha creato situazioni drammatiche dal 2022, l’Idaho occupa un posto speciale. La sua politica in materia porta la Corte Suprema degli Stati Uniti a esaminare, ancora una volta, mercoledì 24 aprile, l’accesso all’interruzione volontaria della gravidanza (aborto).
Leggi anche: Articolo riservato ai nostri abbonati Negli Stati Uniti l’aborto non è più un diritto federale
Aggiungi alle tue selezioni
Anche prima della decisione della Corte di porre fine alla protezione costituzionale dell’aborto nel giugno 2022, i conservatori di questo stato nordoccidentale avevano adottato, nel 2020, una legge che vietava qualsiasi aborto tranne nel caso in cui la morte della madre fosse una certezza assoluta. Un testo “incredibilmente estremo”, ha affermato la deputata Ilana Rubel, leader della minoranza democratica nell’Assemblea statale. “Un divieto totale dal momento del concepimento, senza clausola di insostenibilità. Se hai un feto senza cranio, senza cervello, senza sistema nervoso e senza possibilità di sopravvivenza, la legge dell’Idaho ti impone di portarlo in grembo per nove mesi. ha spiegato il 17 aprile durante un discorso al Center for American Progress, un think tank progressista di Washington.
Secondo l’eletta democratica, i suoi colleghi repubblicani non avevano previsto la sentenza Roe contro Wade del 1973 lo sarebbe ” Veramente “ invalidato nel 2022 – anche se ci lavorano da anni – e che la legislazione sull’aborto verrebbe quindi rimandata agli Stati. Allora entrerebbe in vigore un testo draconiano, in gran parte a causa della posizione tradizionalmente adottata dai candidati conservatori nel periodo che precede le primarie.
“Una posizione impossibile”
Due anni dopo la decisione della Corte Suprema, i funzionari eletti si trovano ad affrontare le conseguenze della loro intrusione legislativa nel campo medico. L’Idaho ha perso un quarto dei suoi ginecologi e più della metà dei suoi specialisti in maternità ad alto rischio. In alcune parti dello Stato, le donne devono percorrere 150 miglia per vedere un ginecologo, non per un aborto ma per una visita di routine.
I medici rischiano cinque anni di carcere e la sospensione della licenza di esercitare se eseguono un aborto. Molti preferiscono andarsene, come Lauren Miller, specialista in medicina materno-fetale, che ha lasciato Boise e ha presentato un memorandum alla Corte Suprema insieme ad altri tre ginecologi. “Non vogliono essere messi nella posizione di dover scegliere tra commettere un errore medico, restare a guardare mentre una donna perde l’utero, o andare in prigione,” spiega Ilana Rubel.
Ti resta il 60,34% di questo articolo da leggere. Il resto è riservato agli abbonati.
