L’esercito svizzero rinuncia all’eleganza per acquistare armi

I turisti che passeggiano per la Svizzera sono talvolta sorpresi nel vedere soldati in uniforme mimetica sui treni o nei ristoranti. Scene del genere rischiano di diventare ancora più frequenti, poiché l’esercito svizzero vede il futuro quasi esclusivamente nell’equipaggiamento da combattimento.

All’inizio dell’anno spesso prendiamo buoni propositi. Per l’esercito si tratta ovviamente di risparmiare denaro. Così martedì 7 gennaio un comunicato stampaCollegamento esterno ha annunciato che il Gruppo di Difesa ha deciso di non distribuire più le uniformi di uscita a tutte le truppe.

“Per ragioni economiche l’uniforme d’uscita dell’Esercito svizzero verrà ora fornita solo a scopo di rappresentanza”, precisa il comunicato stampa. Questo vestito verrà donato a circa 1.500 persone all’anno, rispetto alle circa 20.000 di oggi. Queste “fine delle esibizioni” riguardano, ad esempio, la musica militare o gli ordini degli ufficiali.

Prodotti in Asia e nell’Europa dell’Est, gli abiti da gita costano circa 330 franchi ciascuno. La loro distribuzione a tutti i nuovi assunti comporta spese annuali pari a circa 5,2 milioni di franchi. «Se solo le persone che svolgono compiti di rappresentanza fossero attrezzate, si potrebbero risparmiare 55 milioni entro il 2035», precisa il comunicato stampa.

La decisione è stata immediatamente attuata. Non sono state rilasciate uniformi durante la scuola invernale per reclute, iniziata all’inizio di questa settimana.

Niente più uniformi di uscita distribuite alla scuola reclute, come riportato nel RTS Téléjournal di lunedì 13 gennaio:

Per quanto riguarda gli abiti di uscita attualmente in possesso dei soldati, questi devono essere restituiti al più tardi al termine del servizio militare. Verranno conservati per un uso successivo o distrutti.

Camouflage diventato onnipresente

In passato si indossava generalmente un’unica uniforme per tutte le circostanze. Ma l’uso di armi che sparano più lontano, più velocemente e con maggiore precisione ha avuto una profonda influenza sull’evoluzione delle uniformi.

La prima evoluzione fu l’abbandono dei colori cangianti, che permettevano di farsi riconoscere da lontano. Adesso era necessario essere discreti per sfuggire al fuoco nemico. Le divise sono così diventate più spente, con sfumature grigioverdi, kaki, oliva o blu orizzonte. L’esercito svizzero seguì l’esempio durante la prima guerra mondiale, passando dal blu scuro al grigio-verde.

La seconda guerra mondiale determinò un ulteriore sviluppo con l’uso sempre più frequente di indumenti mimetici per mimetizzarsi con il terreno circostante. L’esercito svizzero si convertì a questa nuova moda con l’adozione di un primo completo mimetico nel 1957.

Normalmente l’uniforme mimetica viene utilizzata per l’entrata in servizio e per il servizio stesso, mentre l’uniforme in uscita viene utilizzata per i periodi di congedo e relax.

Gusti e colori…

Ma in realtà la divisa d’uscita viene utilizzata sempre meno, soprattutto nell’ambito delle prove generali. L’idea della sua rimozione era nell’aria ormai da tempo e la decisione presa all’inizio di gennaio non costituisce una totale sorpresa.

Quale trovi il più elegante?

Esercito svizzero

Anche se previsto, di questo abbandono si parla in un paese dove buona parte della popolazione – almeno maschile – presta o ha prestato servizio un giorno sotto le bandiere. I pareri espressi sono contrastanti. Sui media, diversi commenti non rimpiangono questo outfit considerato in particolare “brutto”, “di taglio scadente” e “poco pratico”. Altri commenti, invece, hanno un tono più nostalgico e non esitano a scherzare sul “risparmio di fine candela”.

Le opinioni sono divise anche tra i dirigenti dell’esercito. “Penso che questa sia una buona notizia”, ​​ha detto Guillaume Genoud, presidente delle società militari del cantone di Ginevra alla RTS. Si tratta di denaro che può essere utilizzato per spese più urgenti nel contesto dell’attuale contesto di minaccia. Questo vestito veniva indossato sempre meno; il soldato medio sarà felice di sbarazzarsene”.

Tuttavia, nelle discussioni private, il tono a volte è anche più critico. “È un peccato, un equipaggiamento diverso permette di determinare immediatamente se un soldato è in licenza o in servizio”, mi ha detto ad esempio un capitano di fanteria.

“A beneficio della difesa”

In generale, il bilancio dell’esercito è in aumento. A settembre il Parlamento l’ha aumentato di 4 miliardi di franchi per il periodo 2025-2028, per un totale di 29,8 miliardi. Ciò consentirà al bilancio militare di raggiungere l’1% del Pil entro il 2030 e non entro il 2035, come inizialmente previsto.

Nonostante questi fondi aggiuntivi, l’esercito vuole risparmiare. Contemporaneamente all’abolizione delle uniformi d’uscita, ha annunciato un risparmio di 210 milioni di franchi sui costi del personale – senza licenziamenti – entro il 2030. E già a novembre l’Aeronautica Militare aveva indicatoCollegamento esterno ridurre i loro impegni di manifestazione, al fine di contribuire alle misure di risparmio del Gruppo DifesaCollegamento esterno.

Un pacchetto di misure di risparmio in un contesto di bilancio in crescita può sembrare strano. Ma questo si spiega con la situazione della sicurezza in Europa. “Le risorse liberate saranno destinate all’equipaggiamento dell’esercito, rafforzando così la capacità di difesa”, spiega il Gruppo Difesa nel suo comunicato stampa.

L’intenzione è lodevole, ma resta da vedere se i soldi sono ancora ben investiti. Per coincidenza, proprio all’inizio di gennaio un’indagine della SRF ha rivelato che i nuovi droni da ricognizione acquistati in Israele e che dovevano essere messi in servizio nel 2019 erano rimasti a terra a causa di un difetto tecnico. Solo quattro dei sei ordinati sono stati consegnati e dovrebbero essere operativi nella migliore delle ipotesi solo nel 2029.

Il problema dei droni riportato nel RTS Téléjournal del 5 gennaio:

Questo acquisto rappresenta una somma di 300 milioni di franchi, l’equivalente di oltre 900’000 abiti da sera.

Testo riletto e verificato da Samuel Jaberg