C’è stato un tempo in cui Maripier Morin regnava come regina indiscussa della TVA.
La sua popolarità, carisma e versatilità lo hanno reso un appuntamento fisso sulla rete, apparendo in programmi di successo e catturando l’attenzione del pubblico.
Ma lo scandalo con Safia Nolin, avvenuto all’indomani del movimento #metoo, ha cambiato tutto.
TVA, la prima a scaricarla, ha scelto di tagliare i ponti con la conduttrice. Oggi, mentre Maripier risorge dalle sue ceneri e fa rivivere il rating di Cogeco e Bell, è chiaro che la TVA ha commesso un errore strategico dalle conseguenze disastrose.
Dopo quattro anni di traversata del deserto, Maripier Morin è tornato più forte che mai. Al timone di Le ragazze del pranzo su Rythme FM, infonde nuova vita alle onde radio di Cogeco.
Più recentemente, Bell gli ha affidato la conduzione di OD: Temptations in the Sun su Crave, uno spettacolo che potrebbe salvare il franchise di Occupation Double dopo una stagione disastrosa dello spettacolo principale in termini di ascolti.
Rientrando nei grandi media, Maripier dimostra di essere ancora una scommessa sicura, capace di dare nuovo slancio a produzioni che perdono slancio.
“Ci sono stati due anni davvero difficili. Ho fatto la mia via crucis. Mi sono alzato dopo aver raggiunto il fondo. Sono cambiato e penso che la gente lo abbia notato.” dice in un’intervista a La Presse.
“Ci sono persone che si sentono ancora a disagio nel lavorare con me? Forse, e questo lo rispetto, ma sinceramente non lo sento”
Nel frattempo, TVA fatica a rimanere rilevante in un panorama mediatico sempre più competitivo. Gli ascolti di TVA Sports stanno crollando e anche la rete principale di TVA sta lottando per mantenere la presa sul pubblico del Quebec.
Abbandonando Maripier Morin, la TVA ha perso non solo un presentatore di talento, ma anche una forza d’attacco capace di risolvere progetti in difficoltà.
Prima dello scandalo, Maripier Morin era onnipresente in TVA. Incarnava un’immagine di successo e modernità. Ma appena scoppiato lo scandalo la rete si è affrettata a lasciarla cadere, senza lasciare spazio al riscatto.
Oggi Maripier non solo ha superato le sue sfide personali, ma ha anche dimostrato di meritare una seconda possibilità.
Eppure la TVA ha scelto di rimanere bloccata nelle sue decisioni passate, perdendo l’opportunità di trarre vantaggio dal suo ritorno trionfante.
Questo atteggiamento ricorda quello di Kent Hughes, GM dei Montreal Canadiens, che si rifiutò di selezionare Matvei Michkov con il pretesto di un problema di atteggiamento.
Oggi Michkov brilla a Filadelfia, dimostrando di essere un talento generazionale. TVA, come Hughes, si aggrappa a giustificazioni obsolete e perde talenti capaci di segnare la loro epoca.
Maripier Morin è profondamente cambiato. A 38 anni vive a Granby con il compagno Jean-Philippe Perras e i loro due figli piccoli, lontano dai riflettori e dagli eccessi che hanno segnato i suoi esordi.
Celebrerà presto cinque anni di sobrietà, un traguardo che dimostra il suo impegno verso se stessa e coloro che le sono vicini.
La sua spiritualità e il suo coinvolgimento in fraternità anonime l’hanno aiutata a superare prove personali, in particolare la tragica scomparsa del fratello Raphaël, che si è tolto la vita.
“La spiritualità mi sta aiutando molto in questo momento a superare la perdita di mio fratello” (credito: La Presse)
“Tuttavia non mi ha fatto venire voglia di ricadere. Anzi, mi dico che è per questo che mio fratello non c’è più. »
“Ha solo rafforzato la mia paura delle sostanze. E quando si ha questa malattia insidiosa che è la dipendenza, è importante avere sempre paura. Il pericolo che ci aspetta è proprio il sentirsi troppo sicuri. È qui che rischiamo di tuffarci di nuovo.”
Nonostante questo dolore, Maripier continua ad andare avanti con dignità, affermandosi come modello di resilienza.
Questa trasformazione personale non si riflette solo nella sua vita privata, ma anche nel suo lavoro. In OD: Temptations in the Sun, si presenta come una sorella maggiore premurosa, rifiutandosi di partecipare a un reality show che sminuisce i candidati.
Questo approccio rispettoso e umano ridefinisce il genere, offrendo una rinfrescante alternativa ai tradizionali reality televisivi.
Rifiutando Maripier Morin, TVA ha dimostrato l’incapacità di cogliere le opportunità di ripresa. Mentre Bell e Cogeco raccolgono i frutti della loro fiducia, la TVA continua a sprofondare in una spirale discendente.
Con ascolti in calo e progetti privi di ispirazione, la rete sembra incapace di adattarsi alle realtà attuali.
Maripier Morin avrebbe potuto giocare un ruolo chiave nel rilancio della TVA, così come Michkov avrebbe potuto trasformare i Montreal Canadiens. Ma in entrambi i casi, decisioni basate sulla paura e sul conservatorismo hanno impedito a queste istituzioni di cogliere un’occasione d’oro. La TVA, un tempo leader indiscussa in Quebec, deve ora fare i conti con le conseguenze della sua mancanza di visione.
Oggi Maripier Morin è la prova che è possibile rialzarsi dopo una caduta, trasformare i propri errori in punti di forza e reinventarsi.
Incarna speranza e resilienza in un Quebec alla ricerca di modelli a cui ispirarsi. La TVA, dal canto suo, non può che osservare da lontano questo rialzo che avrebbe potuto sostenere.
Se la TVA vuole riconquistare il suo posto nel cuore dei quebecchesi, è giunto il momento di rivalutare le sue priorità.
Perché abbandonando Maripier Morin, la rete ha commesso molto più di un errore: ha voltato le spalle a uno dei più grandi media della sua generazione.
Mentre Kent Hughes ha scavalcato Matvei Michkov, giovane prodigio russo che vincerà il Calder.
Anche lui è stato vittima della sua reputazione e delle sue voci.
È stato al centro di molte discussioni prima, durante e dopo la bozza. La sua reputazione fuori dal campo, il suo contratto con la KHL e le sue interazioni con gli scout hanno contribuito a creare un’aura polarizzante attorno a lui.
Eppure, nonostante queste polemiche, Michkov sta effettivamente cominciando a dimostrare di essere un talento generazionale, capace di cambiare il corso di un franchise.
Prima del draft, Michkov era già visto come un giocatore eccezionale, spesso paragonato a Connor Bedard in termini di talento grezzo.
E molti oggi sono dell’opinione che diventerà migliore di Bedard.
Diversi fattori hanno portato a dubbi tra le squadre NHL.
Circolavano diverse voci sul suo atteggiamento. Alcuni allenatori hanno descritto Michkov come un giocatore “complesso”, “indipendente” e arrabbiato.
Secondo quanto riferito, Michkov ha limitato le interazioni con alcune squadre della NHL prima del draft, preferendo concentrarsi su quelle in cui voleva effettivamente giocare.
Secondo alcune fonti si sarebbe addirittura rifiutato di incontrare o fornire informazioni mediche ad alcuni club.
Diversi analisti hanno visto questo comportamento come una mancanza di professionalità, anche se altri lo hanno interpretato come un giocatore determinato a controllare il proprio destino.
Ma anche con questo in mente, Kent Hughes avrebbe dovuto sceglierlo. In questo modo avrebbe mostrato coraggio nei confronti delle sue capacità e di quelle dell’organizzazione per convincere il prodigio a giocare a Montreal.
Stiamo parlando di scuse fasulle. Michkov ha incontrato i dirigenti del CH, anche se ha rifiutato di incontrare altre squadre. Avrebbe accettato di giocare a Montreal. Non importa quello che dicono gli altri.
È come i dirigenti della TVA che affermano di non avere avuto scelta nel tagliare i legami con Maripier Morin. Nella vita abbiamo sempre una scelta. Basta avere coraggio.
Il contesto geopolitico tra Russia e Occidente ha aggiunto uno strato di complessità alla questione. Il fatto che Michkov abbia un contratto con lo SKA San Pietroburgo fino al 2026 nella KHL ha rafforzato i timori che non sarà in grado di unirsi rapidamente alla NHL.
Ancora una volta Daniel Brière ha avuto coraggio. Non Kent Hughes.
Bell e Cogeco hanno dimostrato coraggio. Non Quebecor e TVA.
I Montreal Canadiens, detentori della 5a scelta, hanno avuto un’occasione d’oro per draftare Michkov. C
Tuttavia, Kent Hughes e la sua squadra hanno preferito David Reinbacher, difensore austriaco dal profilo più classico. Hughes ha giustificato questa decisione con diversi motivi.
Hughes ha affermato che la scelta era basata su criteri atletici, insinuando che Michkov fosse troppo unidimensionale e mostrasse troppe carenze difensive.
Questa spiegazione è stata criticata, poiché Michkov era noto per la sua capacità di influenzare una partita quasi da solo, una risorsa rara.
Sebbene Hughes abbia pubblicamente negato che ciò abbia influenzato la sua decisione, diversi addetti ai lavori, tra cui Daniel Brière, hanno suggerito che la durata del contratto di Michkov in Russia sarebbe stata il fattore che ha spaventato il CH.
David Reinbacher, anche se meno appariscente, rappresenta una scelta “prudente”. Il canadese sembra prediligere giocatori dal carattere più beige e indiscutibile, che contrasta nettamente con il temperamento focoso di Michkov.
Esattamente come la TVA che preferisce personalità beige, inodori, incolori… invece di personalità controverse, ma davvero divertenti.
A differenza del canadese, i Philadelphia Flyers e il loro direttore generale Daniel Brière si sono assunti il rischio. Secondo quanto riferito, lo stesso Michkov ha espresso interesse a giocare per i Flyers e Brière è stato in grado di affrontare in modo intelligente le sfide associate alla sua integrazione. Ecco cosa distingue il management di Brière:
Brière non ha esitato ad esprimere pubblicamente la sua fiducia in Michkov, respingendo le critiche al suo atteggiamento e sottolineando il suo talento eccezionale.
A differenza di Kent Hughes, Briere ha adottato un approccio diretto, ignorando le voci secondo cui Michkov non voleva giocare in nessun posto diverso da Filadelfia.
Dal suo arrivo in Nord America, Michkov ha dimostrato che i suoi detrattori si sbagliavano. Nonostante qualche attrito con l’allenatore John Tortorella, ha mostrato il suo impatto immediato sul ghiaccio:
In 20 partite ha collezionato 17 punti (8 gol, 9 assist), dimostrando il suo straordinario potenziale offensivo.
Il suo temperamento, da alcuni criticato, si è rivelato trainante. Michkov odia perdere, una mentalità che ricorda quella dei più grandi concorrenti.
Che si tratti del mondo dei media o dell’hockey, l’incapacità di riconoscere il valore di un talento unico al di là delle controversie o delle sfide è un errore costoso.
La TVA, abbandonando Maripier Morin, e i Montreal Canadiens, evitando Matvei Michkov, incarnano due esempi eclatanti di decisioni guidate dalla paura e da un eccesso di cautela.
Maripier Morin, dopo aver attraversato un periodo difficile, ha dimostrato di essere molto più di un volto mediatico.
La sua resilienza, il suo carisma e la sua capacità di catturare l’attenzione del pubblico la rendono una preziosa alleata per Cogeco e Bell.
Nel frattempo, la TVA, un tempo leader indiscusso, sta lottando per riconquistare la sua gloria. La scelta di voltare le spalle a una figura capace di rivitalizzare la propria immagine dimostra una mancanza di visione e un’incapacità di concentrarsi sulla redenzione e sul potenziale umano.
Allo stesso modo, il canadese ha preferito andare sul sicuro scegliendo David Reinbacher, giocatore solido ma poco brillante, invece di assumersi il rischio e raccogliere i frutti di un talento generazionale come Matvei Michkov.
Mentre Michkov comincia già a giustificare il suo status di star, lui che vincerà il Trofeo Calder, il CH continua ad avanzare lentamente in una ricostruzione che manca di mordente e leadership sul ghiaccio.
Entrambe queste decisioni riflettono una tendenza preoccupante a privilegiare il conforto dello status quo rispetto all’assunzione di rischi necessari per aspirare alla grandezza.
Se un giorno TVA e il canadese vorranno riconquistare il loro status di icone nei rispettivi campi, dovranno imparare a fare affidamento su personalità forti, a superare le proprie paure e ad accettare le sfide invece di scappare da esse.
Perché i veri vincitori, sia nei media che sul ghiaccio, non nascono con la paura delle polemiche, ma con il coraggio di credere nell’eccezionale.
