Dopo aver ottenuto la condanna per intercettazione telefonica illegale del tabloid Daily Mirror lo scorso dicembre, il principe Harry è attualmente sotto processo contro un’altra testata della stampa britannica, The Sun. Come nel caso di The Mirror, il duca di Sussex critica questo tabloid per “la raccolta illegale di informazioni”, in particolare tramite investigatori privati.
La denuncia del principe Harry contro The Sun, presentata nel 2019, è stata ritenuta ammissibile nel luglio 2023. Con l’avanzare del procedimento, il giudice ha criticato il denunciante per mancanza di trasparenza, secondo Sky News. Infatti, i messaggi scambiati tra Harry e il suo ghostwriter John Moehringer sul servizio di messaggistica Signal, così come le bozze delle memorie del principe, “Spare”, sarebbero stati cancellati. Questi messaggi potrebbero essere collegati al procedimento giudiziario contro The Sun e secondo il tabloid sarebbero stati cancellati dopo l’inizio del procedimento giudiziario.
Ecco quanto costa mantenere la casa californiana da 14 milioni di dollari del principe Harry e Meghan Markle
Il giudice che si occupa del caso, Timothy Fancourt, ha affermato che c’erano “prove che un gran numero di documenti potenzialmente rilevanti” e “messaggi riservati” tra Harry e l’autore delle sue memorie “sono stati distrutti tra il 2021 e il 2023, ben dopo che questa denuncia era stata presentata”. archiviato.” Ha quindi chiesto agli avvocati del duca di Sussex di effettuare ulteriori ricerche nel computer di quest’ultimo e di esaminare le sue varie e-mail nonché i suoi documenti scritti, nel periodo che va dal 2005 al gennaio 2023.
Gli avvocati del gruppo NGN, che pubblica il quotidiano The Sun, accusano il principe Harry di aver ostacolato in questo modo il processo legale e accusano anche il denunciante di aver “fatto di tutto” per evitare di dover divulgare migliaia di e-mail da un momento all’altro. conto chiuso. E-mail a cui Harry ha dato accesso, secondo l’avvocato di quest’ultimo.
Il motivo per cui il re Carlo III non taglierà mai definitivamente i legami con il principe Harry
La difesa del principe Harry ha accusato l’editore del Sun di essersi impegnato in “una classica battuta di pesca del tutto inutile e sproporzionata”. L’avvocato del figlio del re Carlo III ha affermato che la NGN dal canto suo aveva “cancellato milioni di e-mail” e in questo modo “ha nascosto prove incriminanti”.
