La maratona di negoziati per cercare di trovare un consenso storico sulla prevenzione e la lotta contro le pandemie entrerà in dirittura d’arrivo venerdì a Ginevra, ma un accordo rimane incerto. A priori resta solo un giorno se verranno rispettati il calendario e la scadenza del 10 maggio, dopo due anni di discussioni e trattative accanite.
Svanisce il ricordo dei milioni di morti, delle sofferenze, delle ingiustizie e degli immensi danni economici della pandemia di Covid-19, che avevano spinto i 194 Paesi membri dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) a imbarcarsi nell’avventura. E sono emerse rapidamente profonde differenze su cosa significhi prevenire e combattere le pandemie. Le linee di faglia non erano ancora state colmate all’alba dell’ultimo giorno di colloqui.
Richiesta di “equità”
Il capo dell’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, vuole tuttavia essere ottimista riguardo alla conclusione di un accordo che verrebbe adottato formalmente durante l’incontro annuale dei paesi membri dell’OMS, che si svolgerà dal 27 maggio al 1 giugno a Ginevra. “Sono incoraggiato dal fatto che tutti i 194 Stati membri siano fortemente impegnati a finalizzare l’accordo in tempo per l’Assemblea mondiale della sanità”, ha affermato mercoledì. “Lavorano molte ore per trovare un terreno comune, in buona fede, per le persone del mondo”. I negoziatori si sono concessi altri quindici giorni di colloqui, ripresi il 29 aprile presso la sede dell’OMS a Ginevra.
Le ONG, che seguono i negoziati in loco, temono che il desiderio di ottenere un risultato da parte dei paesi, che hanno investito molto nel processo, supererà il desiderio di ottenere progressi reali. “Diciamo loro: non lasciatevi sotto pressione per cedere in termini di equità perché dovete raggiungere un accordo”, afferma KM Gopakumar, ricercatore senior presso la ONG Third World Network. “Fare compromessi solo per poter scattare una foto di famiglia” sarebbe “un tradimento delle aspirazioni delle persone e del loro diritto alla salute”, sottolinea.
Ogni sfumatura conta. La bozza di accordo proponeva di dare all’OMS accesso in tempo reale al 20% della produzione di prodotti sanitari legati alla pandemia, come i vaccini, ma alcuni paesi – in particolare i produttori di questi prodotti – considerano questa soglia troppo alta. Per Pedro Villardi, coordinatore per l’equità sanitaria del Public Services International (PSI), anche il personale sanitario che entra in contatto con i pazienti deve essere adeguatamente tutelato dal testo.
Grandi controversie
Altrimenti “la vita dei lavoratori che rappresentiamo all’interno dell’ISP sarà nuovamente in gioco” durante la prossima pandemia, come durante il Covid-19, insiste, giudicando anche “scandaloso” il fatto che sia molto difficile inserire un riferimento alla condizione mentale salute dei caregiver nel testo finale. Altre importanti controversie riguardano l’accesso agli agenti patogeni a fini di ricerca e più in generale i mezzi per produrre test, cure e vaccini, oltre alla loro equa distribuzione.
