scambio molto teso tra Apolline de Malherbe e Yaël Braun-Pivet

Lunedì mattina, il giorno dopo il primo turno delle elezioni legislative anticipate, Apolline de Malherbe ricevuto su RMC Yaël Braun-Pivet e il minimo che possiamo dire è che la giornalista sembrava voler battagliare con il suo ospite. “Lei è il presidente uscente dell’Assemblea nazionale. Il macronismo è finito?”, gli ha detto nei primi secondi dell’intervista. Senza perdere il sorriso, la politica ha risposto: “Guarda, sembro finito? Sono in una buona posizione per essere rieletto nel mio collegio elettorale, quindi siamo in molti a guidare la battaglia oggi. Siamo il giorno dopo un primo turno, c’è un secondo turno, finché le elezioni non sono finite, non possiamo pregiudicare il risultato”. “Davvero, ci credi ancora?”, aggiunse seccamente l’ospite. Un tono che Apolline de Malherbe ha mantenuto durante tutta l’intervista.

L’atmosfera è diventata un po’ tesa quando la giornalista ha chiesto a Yaël Braun-Pivet di chiarire la sua posizione in merito a La France insoumise: “Sei più simile a Gabriel Attal che dice: “Non una voce nella Marina Militare” o sei piuttosto Édouard Philippe che dice: “Nessun voto, né per la RN né per la LFI”?». “Sono Yaël Braun-Pivet, lo sono e l’ho detto ieri, nessun voto per il Raduno Nazionale”ha reagito, assicurandolo “la distinzione all’interno di La France insoumise”. “Scusate se vado caso per caso, scusate se sono sfumato, non tratto Caroline Fiat e David Guiraud allo stesso modo”ha aggiunto il presidente dell’Assemblea nazionale.

Leggi ancheApolline de Malherbe: “La vita quotidiana dei francesi è la mia unica bussola”

Di fronte all’insistenza del giornalista, Yaël Braun-Pivet si è irritata. “È possibile oggi in Francia essere una figura politica e avere sfumature? È ancora possibile, signora de Malherbe? […] Mi proibisci di essere sfumato”lei disse. “Me ? Cosa sto facendo? Cito Édouard Philippe che non distingue”Apolline de Malherbe rimase sorpresa.

“In effetti, sono le mie risposte che non ti si addicono e questo è molto problematico”

Yaël Braun-Pivet ad Apolline de Malherbe

La tensione è arrivata al culmine alla fine dello spettacolo. Considerando che l’ospite non ha risposto alle sue domande, Apolline de Malherbe ha preferito concludere l’intervista. “Suggerisco di fermarci qui perché sei molto sulla difensiva ed è quindi molto difficile interrogarti. Sono molto sorpreso, capisco che stamattina sia complicato e difficile ma se non possiamo chiedervi dei territori per esempio, della differenza con il mondo rurale, con le città…”lei spiegò.

“In effetti, sono le mie risposte che non ti si addicono e questo è molto problematicoha poi stimato Yaël Braun-Pivet. Puoi chiedermi del mondo rurale. […] Hai parlato di categorie dirigenziali, non hai mai parlato di ruralità quindi è troppo facile e penso che sia molto preoccupante”ha sottolineato prima di aggiungere: “Noi [Renaissance, NDR] Non abbiamo fatto tutto bene, ma il Rally Nazionale è solo una vetrina. Abbiamo visto chiaramente durante la campagna che hanno ritrattato tutte le loro proposte. Il Raduno Nazionale non risolverà nessun problema. E per risolvere i problemi dobbiamo costruire una grande coalizione che comprenda LR, ambientalisti e comunisti. Non ti va bene? Bene, questa è la mia posizione e lasciamelo ammettere. Ritieni che questo dialogo sia vano e che questa intervista non sia interessante, beh mi dispiace”.

E Apolline de Malherbe conclude: “Non l’ho assolutamente detto. Dico che quando vi faccio domande basate sulle analisi di IPSOS o Jérôme Fourquet, mi dite che classifico i francesi e lo trovo estremamente offensivo e mi permetto di dirlo”.