Elon Musk ha elogiato il co-leader del partito di estrema destra tedesco Alternative für Deutschland, ribadendo la sua affermazione secondo cui “solo l’AfD può salvare la Germania” durante un controverso discorso dal vivo sulla sua piattaforma di social media X.
L’incontro virtuale tra Musk e Alice Weidel giovedì è avvenuto tra crescenti critiche per il sostegno vocale del miliardario americano ai partiti di estrema destra e anti-establishment in tutta Europa, e accuse di intromettersi nella campagna per le elezioni tedesche del 23 febbraio.
In una conversazione a volte legnosa e a volte quasi civettuola, Musk ha elogiato l’AfD anti-immigrati e filo-Cremlino, che è seconda nei sondaggi con il 21,5%, dietro solo alla conservatrice CDU/CSU. Durante l’incontro ha pronunciato male il nome del leader del partito come “Weedel”.
La conversazione, durata quasi 75 minuti, ha riguardato tutto, dalla politica energetica all’istruzione, fino al desiderio comune di ridurre drasticamente la burocrazia tedesca e prevenire l’immigrazione clandestina. Si rifletteva a lungo anche su Douglas Adams, Schopenhauer, sul senso della vita, se Adolf Hitler fosse un socialista o un estremista di estrema destra e su come risolvere il conflitto israelo-palestinese.
Musk e Weidel hanno criticato le opinioni “sveglie” e sembravano essere d’accordo su tutto, inclusa la necessità di porre fine alla guerra in Ucraina, con Musk che affermava: “Il presidente Trump risolverà quel conflitto molto rapidamente”.
Alla domanda su “con quali misure” ciò potrebbe accadere, Musk è apparso leggermente agitato. “Per essere chiari, questo dipende dal presidente Trump. È il comandante in capo… non voglio parlare per lui… ma è necessaria una forte leadership negli Stati Uniti per raggiungere questo obiettivo.”
Alla domanda di Weidel su quando potrebbe “essere pronto per spedizioni umane su Marte”, Musk ha detto che si aspetta di inviare navi spaziali senza equipaggio sul pianeta in circa due anni, e navi con equipaggio in circa quattro.
Ha detto che il suo obiettivo era che i “marziani” potessero salvare i terrestri “quando c’è un’emergenza… proprio come l’America ha salvato l’Europa nella seconda guerra mondiale”.
Weidel ha concluso la conversazione dopo che Musk ha utilizzato Douglas Adams per delineare la sua filosofia di vita (“la domanda è più importante della risposta”) e le ha raccontato delle sue lotte adolescenziali con Schopenhauer.
Musk commenta regolarmente la politica tedesca dal mese scorso, quando ha appoggiato l’AfD, che è stato classificato come estremista di destra dall’intelligence tedesca.
Ha descritto il presidente Frank-Walter Steinmeier come un “tiranno” per aver criticato l’AfD e ha detto che il cancelliere Olaf Scholz dovrebbe dimettersi dopo un attacco mortale con un’auto al mercatino di Natale di Magdeburgo in cui sono morte sei persone.
La settimana scorsa ha scritto un articolo d’opinione sul Welt am Sonntag, in cui sembrava giustificare la politica dell’AfD e affermava che era sbagliato etichettare il partito come di estrema destra.
dopo la promozione della newsletter
Weidel e altri leader del partito sono apparsi incoraggiati dopo la vittoria di Trump alle elezioni americane di novembre. L’appoggio di Musk al partito sembra aver sostenuto ulteriormente l’AfD, dicono gli analisti, e potrebbe aumentare la sua accettazione da parte dell’elettorato tedesco.
Prima del discorso di giovedì su XSpace, la Commissione europea aveva detto che avrebbe esaminato attentamente se la discussione potesse violare il suo Digital Services Act (DSA). Un portavoce della DSA ha detto che non c’erano obiezioni alla discussione in quanto tale, piuttosto il suo interesse risiedeva nell’ipotesi che X stesse mostrando parzialità verso determinati tipi di argomenti.
Un gruppo di pressione chiamato LobbyControl, che si batte per una maggiore trasparenza nella politica europea, ha affermato che stava esaminando specificamente se la discussione violasse la normativa tedesca sul finanziamento delle campagne elettorali, suggerendo che potrebbe essere vista come pubblicità politica.
L’accresciuta tensione per la recente interferenza percepita di Musk nella politica tedesca ha portato la camera bassa del parlamento tedesco a indagare se la discussione digitale potesse essere considerata illegale.
Un portavoce di Weidel ha negato le accuse, affermando che il discorso non equivaleva a una donazione illegale al partito, ma si svolgeva come una legittima espressione di libertà di parola, che non era stata coreografata.
L’agenzia di rete federale tedesca ha affermato che monitorerà se eventuali algoritmi sulla piattaforma vengono manipolati prima, durante o dopo la discussione e trasmetterà qualsiasi informazione rilevante alla DSA.
