JavaScript è disabilitato! Perché vuoi farlo? Abilita JavaScript nel tuo browser web!
Legata al nome del suo direttore, l’imprenditore saudita Mohammed Al Amoudi, la Corral Morocco Holding è una società svedese nota per essere il principale azionista di Samir, entità acquisita dallo Stato marocchino (privatizzazione nel 1997).
Ormai in liquidazione, la raffineria di Mohammedia è al centro del contenzioso. Corral critica il governo marocchino per averlo “espropriato”. La sua difesa invoca una convenzione bilaterale sulla protezione degli investitori, firmata nel 1990 tra Marocco e Svezia. L’attore chiede un risarcimento di € $ 2,7 miliardisi apprende da una fonte vicina alla vicenda.
Questo rischio finanziario, tra le altre questioni, rende questo file complesso e sensibile. È anche una questione confidenziale. Il Marocco non ha mai comunicato in merito a questa controversia. Pochi giorni prima di una sentenza potenzialmente storica, abbiamo chiesto chiarimenti ad una fonte vicina alla vicenda sulla posizione della parte marocchina.
Ciò si basa essenzialmente sugli sforzi compiuti dal Regno a beneficio di Samir, a partire dalla sua privatizzazione poche settimane prima della sua liquidazione, registrata da una sentenza del marzo 2016. Queste concessioni, a volte pesanti, si sono confrontate con impegni mai mantenuti dai principali azionista che, da investitore, si è progressivamente trasformato in negoziatore, per restare nei limiti della correzione.
Dinanzi al tribunale arbitrale, “il Regno del Marocco ha espresso chiaramente la sua posizione in materia, ricordando tutte le risorse mobilitate e le misure adottate dalle autorità pubbliche a partire dal 2002, volte a preservare e sviluppare l’attività della raffineria”, afferma la fonte. alla questione.
Questi sforzi sono stati “mantenuti nonostante la situazione precaria di Samir”, deplora il nostro interlocutore, citando in particolare “le agevolazioni creditizie per l’eliminazione dei dazi doganali e il sostegno degli istituti bancari”.
“Il Regno del Marocco ha lavorato sistematicamente per garantire la sostenibilità della raffineria e ha sempre sostenuto questa azienda agendo in buona fede.”
All’ICSID prevale la fermezza nel discutere la posizione marocchina. La prova: non ci sarà alcun tentativo di soluzione amichevole. “Il Marocco ha rifiutato di scendere a compromessi con Al Amoudi che, per molti anni, ha agito in spregio agli interessi di Samir, spingendo l’azienda verso la bancarotta”, rivela la nostra fonte.
In realtà, nonostante le speculazioni, la possibilità di una transazione è stata automaticamente esclusa dalla difesa del Regno. “Non c’è mai stato alcun desiderio” in questo senso, dice la nostra fonte. E per una buona ragione! Per il Marocco, la situazione di Samir è soprattutto la conseguenza degli eccessi gestionali imputabili ai suoi dirigenti.
Una constatazione confermata dalle decisioni giudiziarie: Al Amoudi e altri amministratori sono oggi agli arresti sanzioni patrimoniali (proroga della liquidazione e decadenza commerciale), in relazione a errori gestionali comprovati. Questi abusi, talvolta con connotazioni criminali, portarono alla rovina della raffineria. Questi fatti sono documentati in diversi rapporti giudiziari.
“Il Marocco è vittima della sua buona fede“, deplora questa fonte. “Abbiamo aperto i rubinetti ad Al Amoudi perché era un’azienda strategica. In cambio, si è impegnato sistematicamente per iscritto a investire capitale nella società, senza mai rispettare i suoi impegni.
La richiesta di Corral all’ICSID costituisce un’ultima carta che potrebbe consentire all’interessato di prelevare di più ma, questa volta, direttamente dalle casse dello Stato. Il tribunale arbitrale si schiererà con Al Amoudi? La risposta non tarderà ad arrivare. In gioco ci sono 2,7 miliardi di dollari.
L’ICSID è un meccanismo arbitrale che contribuisce alla creazione di un clima imprenditoriale favorevole e di un quadro rassicurante per gli investitori. È in questo senso che il Marocco rispetta i suoi impegni per rassicurare gli investitori internazionali.
Samir: Al-Amoudi non ha versato la sua quota di aumento di capitale
Marocco. Samir: l’aumento di capitale non è più all’ordine del giorno
Samir: lo Stato ha ammorbidito la sua posizione nei confronti di Al-Amoudi
Hai in mente un progetto immobiliare? Yakeey e Médias24 ti aiutano a realizzarlo!
©Media24. Qualsiasi riproduzione vietata, in qualsiasi forma, senza l’autorizzazione scritta della Société des Nouveaux Médias. Questo contenuto è protetto dalla legge e in particolare dalla legge 88-13 relativa alla stampa e all’editoria, nonché dalle leggi 66.19 e 2-00 relative al diritto d’autore e ai diritti connessi.
