Gli Stati Uniti usano la loro legge per drenare le casse e le informazioni strategiche delle imprese francesi ed europee: questo è il messaggio che Frédéric Pierucci ha voluto ribadire lunedì 24 giugno, al museo Quai Branly di Parigi. L’ex manager di una divisione Alstom è stato uno degli ultimi relatori al convegno “USI 2024”. Quella che è stata una vittima collaterale del “caso Alstom” è tornata al modo in cui Washington usa le sue leggi per difendere gli interessi delle aziende americane e dello Stato.
La storia, raccontata nel suo libro La trappola americana, è iniziato nel 2013. All’epoca, l’ammiraglia industriale francese aveva tre settori di attività: la costruzione di tutti i tipi di centrali elettriche (elettriche, idrauliche, nucleari), la trasmissione di elettricità e il trasporto ferroviario. Alstom « aveva l’ambizione, per la parte di produzione elettrica, di allearsi con i cinesi per diventare il numero 1 mondiale », ricorda l’ex dirigente, oggi a capo di una società di consulenza sulla conformità legale, Ikarian.
Gli americani non volevano che Alstom si fondesse con un’azienda cinese
Problema: gli americani, non voleva infatti che Alstom si fondesse con un’azienda cinese. Se fossimo riusciti a raggiungere questo accordo, avremmo dovuto attrezzare circa la metà delle centrali elettriche del mondo. Riesci a immaginare la potenza di un’azienda che fornisce tali apparecchiature? », si interroga.
Washington ha poi utilizzato la legge, e in particolare le leggi extraterritoriali, per raggiungere i suoi fini, continua. Nell’aprile 2013, l’ex allenatore si è recato negli Stati Uniti per lavorare con le sue squadre, come fa regolarmente. Ma questa volta, riferisce, “ la porta dell’aereo si aprì e cinque agenti dell’FBI mi stavano aspettando. Mi hanno detto signor Pierucci che lei è in arresto “. Lo shock fu brutale, ricorda. “ È domenica sera e sei ammanettato al muro nel quartier generale dell’FBI. Davanti a te, due persone: il procuratore del Department of Justice, che è il dipartimento di Giustizia americano, e un agente dell’FBI ».
Gli è stato chiesto di “fare la talpa per l’FBI”
L’ex manager apprende che Alstom è indagata dalle autorità d’oltre Atlantico, per aver violato la legge americana anticorruzione, detta “ Legge sulle pratiche di corruzione estera (FCPA) “. Si tratta di un piccolo contratto vinto dieci anni prima, nel 2003, in Indonesia, per il quale una divisione di Alstom aveva pagato un intermediario commerciale. Quest’ultimo, dal canto suo, avrebbe pagato una tangente a un funzionario indonesiano per aggiudicarsi l’affare. All’epoca, Frédéric Pierucci era il direttore commerciale. Anche se non è stato lui a pagare personalmente la tangente e non ne era a conoscenza, ne è ritenuto responsabile.
Gli è stato quindi offerto di collaborare con la giustizia americana, “ facendo la talpa per conto dell’FBI, all’interno di Alstom “, precisa. Il direttore rifiuta. Rimase in prigione per diversi mesi e fu rilasciato solo mesi dopo. Durante la procedura, precisa, ha scoperto “ registrazioni effettuate da altre talpe della compagnia, tutte di nazionalità americana o inglese ». « Se sei americano e l’FBI ti chiede di fare la talpa nella tua scatola, non hai scelta. È come se fossi russo e l’FSB ti chiedesse di spiare la tua azienda. Ovviamente dirai di sì. Da parte americana è esattamente la stessa cosa. », confida sul palco.
“Extraterritorialità significa che gli americani si sono autorizzati ad applicare le loro leggi al resto del mondo”
Durante la sua incarcerazione, l’ex dirigente capì che gli Stati Uniti stavano usando la loro legge extraterritoriale per destabilizzare Alstom. L’obiettivo è costringere il suo amministratore delegato a vendere l’azienda al suo concorrente americano, General Electric. “ C’è voluto molto tempo, mi hanno messo in prigione e le autorità americane mi hanno rilasciato solo la settimana in cui il governo francese ha accettato il principio della vendita, nel 2014 “, sottolinea.
Da dove viene questa legge extraterritoriale? “ Extraterritorialità significa che gli americani si sono sostanzialmente autorizzati ad applicare le loro leggi al resto del mondo. “. Gli Stati Uniti non sono i primi ad agire in questo modo. “ Dal momento in cui sei militarmente dominante, cerchi di imporre il tuo diritto », spiega l’ex manager di Alstom, che precisa: “ Lo fecero i romani, lo fece Napoleone, lo fecero gli inglesi, solo che ora toccano agli americani ».
In realtà ce ne sono due canali di segnalazione per qualsiasi transazione tra te e i tuoi clienti “. Il primo è il dollaro: dal momento in cui si utilizza il dollaro americano, anche tra paesi che non hanno nulla a che vedere con gli Stati Uniti, si cade sotto il controllo della legge extraterritoriale americana, LA FCPA« . Stessa cosa se in qualsiasi momento della vostra transazione fosse presente una banca negli Stati Uniti “, Aggiunge. Il secondo canale di connessione è digitale. Dal momento in cui usi “ Strumenti digitali americani, nelle tue transazioni, nelle tue e-mail, se negozi un contratto tramite Teams, potrebbe essere applicata la FCPA », avverte Frédéric Pierucci.
Due terzi delle multe vengono pagate dalle aziende europee
E il problema è che gli Stati Uniti hanno i mezzi per far rispettare questa legge. Questo perché dopo la Guerra Fredda, le agenzie di intelligence furono riorientate verso la guerra economica. “ E parliamo con persone dell’intelligence, diranno che circa il 60% delle risorse delle 16 agenzie di intelligence americane sono dedicate all’intelligence economica », spiega il cinquantenne.
La legge che vieta alle aziende di pagare tangenti all’estero per aggiudicarsi contratti è apparsa negli Stati Uniti nel 1977, dopo uno scandalo di corruzione oltre Atlantico. Sebbene inizialmente riguardi solo le aziende americane, dal 1998 si applica anche alle aziende straniere (e quindi europee). Con un aumento esponenziale delle multe pagate: “eNel 2005, sotto l’egida di questa legge sono stati raccolti quasi 10 milioni di dollari. Negli ultimi anni, queste sanzioni anticorruzione sono aumentate fino a 6 miliardi di dollari » nota l’ex direttore di Alstom.
A ciò si aggiunge che le aziende europee sono particolarmente prese di mira. “ Due terzi delle multe vengono pagate da aziende del Vecchio Continente. Non prenderanno di mira i cinesi o i russi, no, prenderanno di mira prima i principali concorrenti delle aziende americane. Quindi aziende europee come Airbus, Total, Alstom, ma anche aziende inglesi, italiane, tedesche », elenca Frédéric Pierucci.
Oltre a questa legge anticorruzione, lo spionaggio massiccio
Poi arriva lo scandalo rivelato da Edward Snowden nel 2013. Abbiamo appreso che la NSA stava lavorando con un centinaio di aziende digitali, “ il Gafam ma non solo », a cui è stato chiesto di spiare in maniera massiccia le aziende e i cittadini europei. “ In alcuni campi di attività, le email, le conversazioni di queste aziende, i loro argomenti di ricerca, le loro proposte, le loro offerte, le loro strategie sono state mirate »…
« Accettando queste richieste dei servizi segreti, queste società hanno violato numerose leggi francesi ed europee sulla protezione dei dati e sul segreto aziendale. Ma avete visto un’unica indagine, un’unica causa contro queste centinaia di aziende digitali americane che da anni estraggono i vostri dati? », si interroga Frédéric Perucci. Chi risponde negativamente.
Il Cloud Act, la legge FISA e… nessuna risposta dall’Europa
Gli Stati Uniti hanno poi varato il Cloud Act nel 2018. L’obiettivo è dire “ che dal momento in cui archivi i tuoi dati su un Cloud fornito da Google, Amazon, Microsoft, quindi una società americana, e sei indagato, queste società sono obbligate a trasferire i tuoi dati negli Stati Uniti. Poi ci sono state altre leggi americane (legge FISA) e nessuna risposta da parte dell’Europa. Quindi sì, parleremo di DSA, di DMA, ma ciò non impedirà agli americani di applicare le loro leggi ».
Leggi anche: Gli Stati Uniti prorogano finalmente di 2 anni la legge FISA: i servizi segreti americani potranno continuare a spiarci fino al 2026
Di fronte a queste legislazioni extraterritoriali, l’Europa è rimasta divisa. “ Non c’è stata unità europea su questo tema. La Germania non ha fatto nulla, Berlino ritiene che sia una tassa quella che pagano agli americani per continuare a lavorare con cinesi e russi. prima della guerra in Ucraina. “Italiani, francesi, inglesi e cinesi hanno reagito approvando leggi per cercare di tutelarsi da questa extraterritorialità americana “. In Francia, ad esempio, abbiamo la legge Sapin II, una legge francese anticorruzione che consente alle aziende francesi di negoziare una multa con la procura finanziaria nazionale e sfuggire alla condanna penale, in cambio della loro confessione.
Consigli per tutelarsi meglio da queste leggi
« Ma oltre a questo lo Stato non potrà tutelarti, spetta a te tutelarti come azienda. », Specifica Frédéric Pierucci, fondatore di Ikarian, società di consulenza in materia di conformità legale. Come ? Essendo meno ingenuo, continua. E a partire da “ evitare il dollaro”.
Ma soprattutto, “ pensarci due volte prima di utilizzare gli strumenti digitali americani “, Aggiunge. “ Quando avete un’alternativa che non sia americana, prendete questa alternativa sovrana francese. Esistono strumenti francesi che funzionano molto bene per sostituire Teams. Per quanto riguarda i tuoi dati sensibili, non archiviarli su Google, Amazon, ecc. Identificateli e metteteli in nuvole veramente sovrane. Tutte le discussioni del comitato di gestione, le discussioni commerciali, i progetti di ricerca e sviluppo, ecc., smettono di svolgersi in Teams. Tutte le persone che sono CIO, siete voi che mantenete la casa “, insiste. “ Se non lo fai, la tua attività sarà aperta ai quattro venti ».
Per non perdere nessuna novità di 01net, seguici su Google News e WhatsApp.
