Crediti d’imposta | Come tagliare senza far urlare?

“Sono così stanco di essere ‘povero’ che è impossibile. Ho messo povero tra virgolette perché appartengo alla classe media. Ma non riesco più a essere teso ogni mese. Sono un insegnante e il mio partner è nel settore edile. Abbiamo stipendi normali. »

Lanciando il suo accorato grido in un gruppo di finanza personale su Facebook, la donna cercava consigli per riequilibrare il budget. Saggiamente, gli abbiamo suggerito di stilare un elenco di tutte le sue spese, di prenderne coscienza, e poi di tagliare ciò che sembra superfluo.

Si tratta di un buon primo passo verso il rigore di bilancio. Funziona per famiglie, imprese e governo.

Il Quebec è impegnato in questo tedioso tentativo di ridurre il suo enorme deficit di 11 miliardi in previsione dell’aggiornamento del bilancio che avrà luogo questo giovedì. Una piccola pulizia del sabato mattina che riguardi solo cinque crediti d’imposta farebbe risparmiare 1,2 miliardi, calcola la cattedra di ricerca in fiscalità e finanza pubblica dell’Università di Sherbrooke. Il mio collega Francis Vailles ha scritto sull’argomento^⁠1.

In effetti, potremmo fare una pulizia molto più vigorosa che raggiunga tutti gli angoli e le fessure. In tutto, secondo gli esperti della Cattedra guidata dal professor Luc Godbout, un centinaio di crediti d’imposta meritano di essere esaminati o addirittura eliminati.

Il problema, ed è grosso, è che non è mai facile né politicamente vantaggioso togliere i risultati a qualcuno. Anche se tutti sono d’accordo sulla necessità di ridurre le spese. Immagina i dilemmi che la tua famiglia sperimenta quando sceglie tra una bottiglia di vino o un set Lego e moltiplicali per 9 milioni.

Prendiamo il caso del Supplemento per l’acquisto del materiale scolastico. All’inizio di luglio, Retraite Québec ha pagato 121 dollari a tutti i bambini dai 4 ai 16 anni. Indipendentemente dal loro reddito, tutti i genitori lo ricevevano. Costo dell’operazione: 141,5 milioni.

Sicuramente potremmo adeguare l’importo in base al reddito, come facciamo per l’assegno familiare, oppure cancellarlo oltre un certo livello. Per la coppia che guadagna 200.000 dollari all’anno, questi 121 dollari aggiunti al budget passano inosservati, mentre fanno un’enorme differenza per i genitori in difficoltà. Gli importi regressivi complicano le cose un po’ per tutti, ma si può fare.

Passiamo al RESP, il piano di risparmio educativo registrato. I contributi danno diritto a due borse di studio, una da Ottawa, l’altra dal Quebec. Un fatto poco conosciuto, “Il Quebec è l’unica provincia a proporre un incentivo”, sottolinea Luc Godbout.

Nel corso degli anni la strategia si è rivelata straordinariamente efficace nel convincere i genitori a risparmiare per l’istruzione dei propri figli. Nel 2000, il Quebec aveva il tasso di partecipazione più basso del paese (14%). Oggi è esattamente il contrario, con un tasso del 60,8%.

Le famiglie più ricche ricevono esattamente gli stessi sussidi di quelle della classe media. Potremmo distribuire i soldi in modo diverso e garantire che a partire da un certo reddito il sussidio scenda a zero. I due scenari proposti dal presidente prevedono un risparmio di 30 milioni l’anno. Ciò avrà un impatto sulle carriere educative dei giovani il cui RESP si ritroverà così un po’ meno pieno? Nelle altre province questo non è un problema.

Per quanto riguarda i crediti offerti agli anziani, quello per il sostegno domiciliare manca completamente l’obiettivo. Doveva aiutare le persone a basso reddito, ma in realtà sono i ricchi a pagare i servizi (pasti, pulizie) che danno diritto al rimborso delle tasse, rivela l’analisi del presidente. Logico, se ci pensi.

Fatto che tira l’altro, la misura ha continuato a essere più generosa, tanto che il conto totale è aumentato dal 2000 da 2 a 752 milioni (stima per il 2024). Se la tendenza continua, con l’invecchiamento della popolazione supereremo la soglia del miliardo con un credito che non aiuta le persone giuste. Vogliamo davvero mantenere lo status quo?

Il presidente propone di estendere l’età di ammissibilità da 70 a 75 anni, un anno alla volta, in modo che nessun beneficiario perda il proprio credito lungo il percorso. Con i progressi della medicina, la stragrande maggioranza degli abitanti del Quebec può restare a casa fino all’età di 75 anni senza dover ricorrere a servizi a pagamento. Si risparmierebbe anche adeguando la generosità del credito al reddito.

Potremmo continuare così per pagine e pagine.

Se il Quebec tagliasse i suoi crediti, la reazione, benché legittima, sarebbe molto prevedibile.

I pensionati diranno che hanno pagato le tasse per tutta la vita e che meritano di riaverne una parte. Aggiungeranno che è più vantaggioso per il Quebec incoraggiarli a restare in patria e che il loro potere d’acquisto deve essere protetto poiché il loro reddito è “fisso”.

I più ricchi si lamenteranno di dover pagare ancora di più per gli altri, di pagare più tasse di chiunque altro, ma di non ricevere nulla di più in cambio.

I genitori di bambini piccoli sosterranno che è vantaggioso per il governo sovvenzionare i costi di assistenza all’infanzia poiché consente loro di rimanere nel mondo del lavoro e pagare le tasse. Ci ricorderanno anche che la scuola pubblica deve essere gratuita. I genitori dei bambini più grandi diranno che ai loro tempi pagavano di tasca propria il 100% dell’asilo nido.

Le coppie che intendono creare una famiglia sosterranno che la società deve sostenere il loro nobile progetto di adozione o i loro trattamenti per l’infertilità, perché nessuno dei due è economico e questi futuri figli contribuiranno finanziariamente alla società.

Insomma, tutti credono di meritare l’aiuto dello Stato. Ma quando ci troviamo di fronte a un deficit record e dobbiamo tagliare la spesa, cosa facciamo?

La risposta facile contiene sempre le parole “efficienza”, “grasso” o “spreco”. Tuttavia, gli infermieri ti diranno che sono già ultra efficienti. Gli insegnanti giurano che le scuole fanno miracoli dal nulla. Nei ministeri non abbiamo più il diritto di assumere nuovo personale, nessun quebecchese vuole subire una riduzione dei servizi e l’opposizione non perde occasione per criticare.

Quindi… cosa facciamo? Chiediamo consigli su Facebook?

1. Leggi la rubrica “Una piccola famiglia guadagnerebbe facilmente 1,2 miliardi”