cosa sappiamo dei donatori di Donald Trump e Kamala Harris

“Ci sono due cose importanti in politica. Il primo sono i soldi e non ricordo il secondo. » Questa famosa citazione di Marcus Hanna, alleato politico dell'ex presidente americano William McKinley nel 1896, risuona ancora nel panorama politico americano. Per le elezioni presidenziali del 2024, il candidato democratico Kamala Harris e il repubblicano Donald Trump hanno raccolto almeno 2,5 miliardi di dollari per finanziare la loro campagna. Una cifra colossale rispetto a quanto conosciamo in Francia.

Nel dettaglio, i donatori non sono costituiti solo da americani della classe media, che generalmente contribuiscono con pochi dollari per sostenere il candidato prescelto, ma anche da miliardari che ne approfittano per espandere la propria influenza.

Chi sono i veri donatori della campagna americana? A pochi giorni dal voto Francia occidentale approfondito i dati finanziari delle campagne dei candidati.

Raccolti 2,5 miliardi di dollari

La campagna nazionale, le sedi locali, i comitati di azione politica, le associazioni… Negli Stati Uniti esistono numerosi canali attraverso i quali i cittadini possono fare donazioni ai candidati alle elezioni.

Fino al 17 ottobre, la candidata democratica Kamala Harris è risultata vincitrice, con circa 1,5 miliardi di dollari raccolti grazie ai suoi sostenitori. La maggior parte di questo importo proviene da comitati ufficiali – chiamati “PAC” (Nota del redattore: comitato di azione politica) negli Stati Uniti – ufficialmente collegati alla campagna di un candidato.

Donald Trump, lui stesso miliardario, ha ricevuto 1 miliardo di dollari. A differenza del suo rivale, le donazioni provenienti da enti esterni per lui erano superiori alle somme di denaro ottenute tramite comitati ufficiali.

A rivelarlo è il sito OpenSecrets, un database specializzato nel tracciamento del denaro utilizzato in attività politiche, che si basa sui dati grezzi della Commissione elettorale federale (FEC). Quest'ultimo è gestito da un'organizzazione apartitica senza scopo di lucro con sede a Washington.

Anche se queste cifre sono assolutamente astronomiche rispetto a quanto praticato in Francia – che fissa a 23 milioni di euro la spesa di una campagna presidenziale per i due candidati al secondo turno – la partecipazione della popolazione americana è in realtà molto debole.

Durante la votazione del 2020, solo l’1,8% della popolazione adulta degli Stati Uniti ha donato più di 200 dollari a un comitato politico. Una cifra in aumento, però, perché rappresentava solo lo 0,7% della popolazione nel 2016 e solo lo 0,5% degli americani nel 2012, secondo le analisi di OpenSecrets.

California per Harris e Texas per Trump

I comitati ufficiali dei fondi sono tenuti a rivelare l'identità dei loro donatori alla Commissione elettorale federale (FEC). Nome, stato, datore di lavoro, posizione, importo… Tutto deve essere riportato.

A parte i miliardari di cui parleremo più avanti, il profilo dei piccoli donatori negli Stati Uniti mostra una vera differenza, a seconda dei candidati.

Utilizzando i dati della FEC, abbiamo analizzato tutte le donazioni effettuate tramite le piattaforme “Actblue” e “Winred”, che sono le due maggiori raccolte fondi online per democratici e repubblicani negli Stati Uniti.

Nel corso dei primi sei mesi dell'anno, Kamala Harris ha ricevuto maggiori donazioni da parte di cittadini residenti negli stati nordorientali e sulla costa della California. Per Donald Trump, è nella sua tradizionale roccaforte in Texas che ha ricevuto il maggior numero di donazioni.

Visualizza gli importi ricevuti dai due candidati e la loro differenza in ciascuno stato:

Qual è il profilo dei piccoli donatori?

Per quanto riguarda la questione dell’origine di questi donatori – il cui peso comunitario a volte può avere un impatto cruciale sul risultato finale delle elezioni americane – asiatici e afroamericani hanno scelto maggiormente Kamala Harris mentre le donazioni di ispanici e portoghesi si orientano leggermente più verso Donald Trump. Un'analisi realizzata dalla società L2, fornitore indipendente di dati elettorali negli Stati Uniti e regolarmente citato dalla stampa americana.

Professioni dei donatori esaminate

Inoltre, anche il background sociale di questi donatori è diverso.

Dal lato democratico, lo è soprattutto “persone che esercitano professioni intellettuali, piccoli commercianti, titolari di piccole e medie imprese e pensionati relativamente agiati”decifra Romuald Sciora, direttore dell'Osservatorio politico e geostrategico Iris degli Stati Uniti.

“D’altro canto, abbiamo una percentuale molto bassa di persone provenienti dai cosiddetti contesti svantaggiati. Anche se il Partito Democratico dovrebbe essere il partito progressista, che rappresenta la sinistra americana, è essenzialmente un partito visto come elitario e urbano.”continua il regista.

Per il Partito Repubblicano troviamo anche “un partito di vari accademici e intellettuali. Anche i capi delle piccole e medie imprese occupano un posto più importante che tra i donatori democratici. Anche il ceto medio è molto più numeroso così come il piccolissimo ceto medio”aggiunge lo specialista.

Sottolineandolo “In queste ultime due categorie, un numero molto elevato di persone che hanno un background di immigrazione e che sono state naturalizzate donano al Partito Repubblicano. »

Avendo effettuato lui stesso delle donazioni, lo specialista, che vive a New York, osserva oggi che il fenomeno può talvolta rasentare le molestie informatiche.

“Ricevo sul serio, 100 email ogni fine settimana che mi invitano a fare donazioni »sorride Romualdo Sciora. “Ogni candidato, repubblicano o democratico, adotta questa politica aggressiva con la speranza di allontanare potenziali donatori o di creare dipendenza dalle donazioni. »

Una dinamica alimentata da eventi speciali

Per il Partito Democratico la dinamica di queste donazioni è realmente iniziata solo con la candidatura di Kamala Harris.

Il 21 luglio, giorno in cui Joe Biden si è ritirato dalla corsa in favore del suo vicepresidente, la piattaforma Actblue ha registrato un numero record di transazioni, con 27 milioni di dollari ricevuti durante la giornata, secondo i dati comunicati dalla FEC.

Secondo un'analisi di New York Times 1,5 milioni di nuovi donatori hanno contribuito tramite Actblue durante i primi dieci giorni della campagna di Kamala Harris. Mentre finora solo 680.000 hanno sostenuto Joe Biden.

A fine maggio, la condanna di Donald Trump ha suscitato entusiasmo anche tra i suoi sostenitori che hanno investito decine di milioni di dollari il giorno del verdetto.

Il “denaro nero” si sta espandendo

I miliardari preferiscono i “Super PAC”. Questi ultimi sono stati creati nel 2010, a seguito di una sentenza della Corte Suprema americana che ha permesso di alzare il tetto delle donazioni in campagna elettorale, in nome della libertà di espressione.

È grazie a queste strutture che Elon Musk, uno degli uomini più ricchi del mondo, ha investito dall’inizio dell’anno 118,6 milioni di dollari nel suo “America PAC” creato per sostenere Donald Trump. La cifra sale a 132 milioni se torniamo a 023.

“È verso questo PAC che si stanno rivolgendo diversi grandi donatori repubblicani tradizionali e anche nuovi donatori dal mondo della tecnologia”, dice Romualdo Sciora. “Oltre a Elon Musk, oggi vediamo diversi attori importanti della Silicon Valley rivolgersi ai repubblicani, che sembrano, per loro, i garanti della non regolamentazione della loro azienda”, spiega lo specialista.

Il boss di Tesla non è l’unico personaggio facoltoso a pagare ingenti somme ai repubblicani. Timothy Mellon, accanito oppositore dei democratici ed erede di un impero bancario e immobiliare, ha versato loro 197 milioni dal gennaio 2023. In particolare tramite il Super PAC denominato “Make America Great Again Inc”, rivela un'analisi del Washington Post che si basa sui rapporti FEC.

Leggi anche: VIDEO SONDAGGIO. Come Elon Musk sta cercando di influenzare le elezioni americane

Sebbene la legge federale degli Stati Uniti richieda a questi “Super PAC” di rivelare l'identità dei loro donatori, la fonte effettiva di questi fondi potrebbe essere nascosta dietro i contributi di organizzazioni senza scopo di lucro e società di comodo create per nascondere i fondi.

Secondo OpenSecrets, la quota di queste donazioni non finanziate nelle campagne ha continuato ad aumentare negli ultimi anni.

È anche verso questi gruppi che si è rivolto il ricco uomo d’affari Bill Gates.

Dopo decenni lontano dalla politica, il cofondatore di Microsoft ha dichiarato in privato di aver recentemente donato circa 50 milioni di dollari a un'organizzazione no-profit che sostiene la candidatura della vicepresidente Kamala Harris, riferisce New York Times .

Queste donazioni possono avere un impatto decisivo sul risultato?

Certamente importi così elevati possono avere un impatto sul risultato finale. Ma questa non è un’assicurazione contro tutti i rischi. Nel 2016, Hillary Clinton ha raccolto dal pubblico quasi 600 milioni di dollari per la sua campagna, rispetto ai 350 milioni di dollari di Donald Trump.

“Anche se i repubblicani hanno ricevuto meno donazioni dei democratici, la loro rete di attivisti fa sì che oggi sia impossibile sapere chi vincerà le elezioni”avverte il direttore dell'Osservatorio.