“Piuttosto che aumentare le tasse, risparmiamo eliminando tutti questi organismi parassiti”

Philippe Juvin è deputato (destra repubblicana) dell’Hauts-de-Seine, membro della Commissione Finanze.

Il governo vuole quindi aumentare le tasse”temporaneamente e in modo mirato“. Questa precisazione lascia perplessi quando sappiamo che qualsiasi tassa o imposta”temporanei e mirati» ha la sfortunata tendenza a durare e diffondersi. L’IVA iniziale riguardava solo le grandi aziende, il bollino automobilistico è durato 50 anni, la CSG è balzata dall’1,1% del 1991 al 9,2% e il suo campo di applicazione si è generalizzato, la CRDS ha dovuto estinguersi nel 2024…

Questo riflesso di aumento delle tasse per ridurre i deficit è una pigrizia tutta francese che evita di porsi la domanda chiave: perché lo Stato costa così tanto? E chi non sa che in Francia, campione mondiale in materia fiscale, qualsiasi nuova tassa danneggia la competitività, distrugge posti di lavoro e alimenta il malcontento sociale. La riduzione delle tasse sulle imprese aveva rafforzato l’attrattiva del Paese: l’annuncio del governo potrebbe indebolirla.

Potremmo risanare i nostri conti senza aumentare le tasse? Alcuni vicini hanno ridotto e reso più efficiente la spesa pubblica, sburocratizzato, liberato gli enti locali e gli attori economici, sociali e associativi, lottato contro le frodi, riformato il finanziamento delle pensioni, adottato una regola d’oro, aumentato la produttività o dotati di fondi sovrani… E noi ? Niente di tutto ciò.

A queste misure che dovremmo applicare, potremmo anche aggiungere una vigorosa riduzione dello stile di vita dello Stato, ad esempio attraverso l’eliminazione di molteplici organizzazioni costose, inefficienti o doppie, quando non costituiscono anche un reddito per i reinsediati dalla Repubblica. Prese una per una, queste strutture non sono così costose. Ma il nostro deficit è la somma di una moltitudine di “piccole” spese inutili e i francesi non accettano più che facciamo festa con i loro soldi. L’abolizione del Consiglio economico, sociale e ambientale (CESE) sarebbe giustificata dallo scarso valore aggiunto del suo lavoro e dal fatto che non svolge il suo ruolo di interfaccia con il cittadino. Questa decisione richiederebbe però una riforma costituzionale impossibile da realizzare data la mancanza di una maggioranza. Per superare la difficoltà proporrò di eliminare i crediti CESE dalla legge finanziaria e di azzerare il numero degli aderenti… Risparmio realizzato: 46 milioni.

Ridurre il deficit è innanzitutto una questione di stato d’animo: niente più tasse, solo meno spesa e spesa utile.

Filippo Juvin

Altre organizzazioni, la cui scomparsa non cambierebbe la vita dei francesi, potrebbero essere sostituite da servizi dei loro ministeri di controllo o semplicemente abolite con semplici leggi o decreti. Citiamo, in modo non esaustivo: la Commissione Nazionale per la Contrattazione Collettiva Marittima, l’Agenzia per l’Ambiente e la Gestione dell’Energia, Imprese coinvolte, il Comitato Interministeriale per la Prevenzione della Delinquenza e della Radicalizzazione, il Consiglio Scientifico sui processi di radicalizzazione, il Commercio Commissione consultiva, Consiglio consultivo per la gestione del corpo degli amministratori delle poste e delle telecomunicazioni, Commissione consultiva della Polizia municipale, Commissione consultiva per la valutazione delle tariffe;

La Commissione consultiva nazionale per la prevenzione della violenza in occasione di manifestazioni sportive, la Commissione nazionale dei periti automobilistici, la Commissione per la designazione degli agenti tributari di categoria A e B abilitati a svolgere indagini giudiziarie, il Consiglio superiore di istruzione trasporti stradali, il Consiglio interministeriale Commissione di controllo del Salone Internazionale dell’Aeronautica e dello Spazio, Commissione nazionale per la conciliazione dei conflitti collettivi di lavoro, Consiglio per l’inclusione lavorativa, Commissione storica dei ministeri competenti per la gioventù e lo sport, Consiglio nazionale per le competenze scientifiche, tecniche e industriali Cultura, il Consiglio delle Ricerche Strategiche, il Comitato Nazionale per la Gestione del Rischio Forestale, la Commissione Nazionale Docenti-Ricercatori del Ministero dell’Agricoltura, il Consiglio Superiore delle Foreste e del Legno;

L’Osservatorio degli spazi naturali, agricoli e forestali, il Comitato di esperti sulla gestione adattativa, il Comitato per l’ambiente polare, il Comitato degli utenti della rete stradale nazionale, la Commissione consultiva per il rilascio dell’attestato di capacità professionale nell’esercizio dell’attività professione di trasportatore pubblico di merci mediante nave della navigazione interna, il Comitato per la storia della politica urbana, la Commissione centrale per la sicurezza, la Commissione interministeriale per gli aiuti alla localizzazione delle attività, la Commissione Consultiva nazionale per la fauna selvatica in cattività, la Commissione nazionale per le compensazioni per i danni alla selvaggina, la Commissione nazionale per le sanzioni amministrative, il Consiglio nazionale per la caccia e la fauna selvatica, il Consiglio superiore per l’aviazione civile, il Comitato consultivo del Museo nazionale Fernand Léger, la Commissione di approvazione per l’istituzione di una garanzia statale;

Leggi anche
Troppe tasse e pochi risparmi: i francesi non sono convinti della manovra Barnier

La Commissione di Conciliazione per il diritto di sfruttamento dell’opera dei giornalisti, la Commissione per l’Equa Remunerazione, la Commissione di Mediazione relativa all’imposta sugli spettacoli, il Consiglio Nazionale delle Città e dei Paesi d’Arte e di Storia, il Comitato per la standardizzazione dei dati sociali dichiarativi, il Comitato di Selezione per laboratori di biologia di riferimento, la Commissione consultiva per il monitoraggio degli esperimenti nucleari, la Commissione incaricata di valutare l’idoneità a esercitare le funzioni di ispettore generale o controllore generale, le Agenzie regionali di sviluppo economico, l’Agenzia nazionale per il miglioramento delle condizioni di lavoro, il Centro Inffo, il L’Agenzia francese per lo sviluppo e la promozione dell’agricoltura biologica, la Piattaforma d’inclusione, l’Osservatorio francese delle droghe e delle tendenze alla dipendenza, il Centro nazionale della musica… Allo stesso tempo, le agenzie con risorse proprie come Atout France non dovrebbero più essere sovvenzionate.

Il denaro pubblico arriva dalle tasche dei francesi. Rimuovendo queste poche (ce ne sono senza dubbio molte di più) agenzie statali si risparmierebbe almeno 550 milioni di dollari ogni anno, per non parlare del fatto che, una volta rimosse, smetterebbero di produrre standard che sono essi stessi costosi. Ridurre il deficit è innanzitutto una questione di stato d’animo: niente più tasse, solo meno spesa e spesa utile.