Dimenticate l’ottimismo dei leader politici che ripetono che il riscaldamento globale può ancora essere limitato a una soglia accettabile. L’inazione climatica e l’influenza della lobby dei combustibili fossili ci hanno collocato irrimediabilmente sulla traiettoria di uno sconvolgimento catastrofico per il futuro dell’umanità.
Questa constatazione, a dir poco preoccupante, emerge da un’inchiesta senza precedenti del noto quotidiano britannico Il guardianoche ha intervistato 380 autori e collaboratori del Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC) che hanno contribuito ai rapporti prodotti a partire dal 2018. Questi rapporti forniscono la base scientifica per i negoziati globali sul clima.
I risultati ottenuti dagli specialisti del clima indicano che il 77% di loro stima che il riscaldamento nel corso del secolo attuale supererà i 2,5°C rispetto all’era preindustriale.
Questo riscaldamento è significativamente superiore all’obiettivo concordato nell’ambito dell’Accordo di Parigi. Secondo questo accordo adottato dall’intera comunità internazionale nel 2015, la soglia da non superare sarebbe un riscaldamento di 1,5°C. Ma appena il 6% degli scienziati che hanno collaborato con l’IPCC e che hanno risposto al sondaggio Custode crediamo che questo obiettivo sia ancora raggiungibile.
“Duro avvertimento”
Lo sconvolgimento causato principalmente dalla nostra dipendenza dai combustibili fossili ha già raggiunto 1,2°C e nell’ultimo anno ha anche temporaneamente superato 1,5°C, una soglia descritta come un “forte avvertimento dell’urgenza di misure da adottare per limitare il cambiamento climatico ” dal Grantham Institute on Climate Change dell’Imperial College di Londra. Secondo l’Osservatorio europeo Copernicus, in poco più di dieci anni il limite di 1,5°C potrebbe essere fuori portata.
Ma questo aumento della temperatura globale, che è da due a tre volte maggiore in Canada, non è nulla in confronto a ciò che ci aspetta. Quasi la metà dei collaboratori dell’IPCC intervistati Il guardiano affermano che il riscaldamento supererà i 3°C e un totale di 58 scienziati prevedono un riscaldamento compreso tra 3,5°C (33 intervistati) e una soglia superiore a 4°C, o addirittura 4,5°C (21 intervistati).
Circa il 52% degli scienziati più giovani che hanno risposto, quelli sotto i 50 anni, prevedono un riscaldamento globale superiore a 3°C.
“Dobbiamo piangere 1,5°C”, dice François Delorme, professore al dipartimento di economia dell’Università di Sherbrooke ed ex collaboratore dell’IPCC. “Per sperare di raggiungere questo obiettivo, dovremmo attuare misure radicali entro il 2030, cosa che non faremo. » Secondo lui, dobbiamo quindi prepararci rapidamente all’“adattamento e alla resilienza”, anche supponendo di intensificare le politiche per ridurre la nostra impronta di carbonio.
Come possiamo spiegare un simile scenario di grave sconvolgimento climatico? Gli scienziati citati da Il guardiano evocano principalmente la lentezza degli Stati nell’adottare le misure necessarie per ridurre drasticamente le emissioni globali di gas serra, ma anche la forza della lobby dei combustibili fossili.
Per il momento, gli impegni assunti dagli Stati stanno portando il mondo verso un riscaldamento che andrebbe oltre i 2,5°C, a patto che tali impegni vengano scrupolosamente rispettati. Ma alla più recente conferenza globale sul clima (COP28), sono riusciti a malapena a concordare una possibile “transizione” dai combustibili fossili.
Alla COP28, presieduta dal capo della principale compagnia petrolifera degli Emirati Arabi Uniti, erano presenti quasi 2.500 lobbisti legati all’industria dei combustibili fossili. E durante la COP27, i rappresentanti dell’industria delle sabbie bituminose sono stati invitati dal governo canadese agli eventi organizzati nel padiglione del paese.
Mondo “irriconoscibile”.
Gli scenari di riscaldamento di 2,5°C, o addirittura di 3°C previsti dagli esperti interpellati da Il guardiano renderebbe il mondo semplicemente “irriconoscibile”, secondo i risultati già pubblicati dall’IPCC.
Ciò significherebbe che l’umanità si troverebbe ad affrontare una “diminuzione dell’aspettativa di vita” e un “declino della qualità della vita” in diverse regioni del pianeta. “Lo stato di salute e di benessere” della popolazione verrebbe così “sostanzialmente ridotto”, e tale stato continuerebbe a peggiorare nei decenni successivi”.
L’IPCC mette in guardia anche da un “forte” aumento dei prezzi dei prodotti alimentari, dai conflitti e dalle migrazioni climatiche.
In questo scenario, la perdita di ecosistemi sarebbe molto difficile da frenare. Le barriere coralline del mondo, ad esempio, verrebbero “spazzate via”, mentre le foreste pluviali sarebbero “gravemente danneggiate”. Anche il tasso complessivo di estinzione delle specie aumenterebbe in modo significativo. “Con l’ulteriore riscaldamento, il cambiamento climatico diventerà sempre più complesso e difficile da gestire”, ha avvertito il gruppo di scienziati nel suo ultimo rapporto di sintesi, sottolineando la possibilità che si manifestino effetti a cascata.
Gli scienziati citati da Il guardiano invitano pertanto gli Stati a raddoppiare gli sforzi per rispondere ai risultati della scienza del clima. Per sperare di limitare la deregolamentazione a una soglia praticabile, le emissioni globali di gas serra dovrebbero diminuire di almeno il 45% entro la fine del decennio, rispetto al livello del 2019. La traiettoria attuale ci porta piuttosto verso un aumento nei prossimi anni.
Un rapporto pubblicato poco prima della COP28 dall’Agenzia internazionale per l’energia avvertiva inoltre che oltre a eliminare il carbone ancora ampiamente utilizzato (nove miliardi di tonnellate consumate nel 2022), sarebbe necessario ridurre almeno del 75% l’uso di petrolio e gas entro 25 anni sperare di limitare il riscaldamento alla soglia vitale di 1,5°C.
