Un dibattito rilanciato e i media che si precipitano nella breccia per banalizzare la maternità surrogata (GPA). Dopo il tweet ampiamente commentato di Marion Maréchal che ha reagito alla nascita dei gemelli dello stilista Simon Porte-Jacquemus, probabilmente nati sotto la GPA, non c’è mezzo di comunicazione che non abbia affrontato questo argomento sociale divisivo. Ministri, deputati, candidati alle elezioni europee, tutti sono ora chiamati a prendere posizione. Al centro di questa proliferazione mediatica, TV BFM ha offerto questo 2 maggio un trattamento molto compiacente della GPA ai suoi telespettatori.
Operazione GPA attiva TV BFM
Si tratta di un sondaggio che serve come pretesto per una campagna mediatica volta a banalizzare la GPA. L’IFOP, in partenariato con l’Associazione delle famiglie omoparentali (ADFH), pubblica il 2 maggio uno studio sulla posizione dei francesi rispetto alla GPA. Alla domanda” Alcuni sono favorevoli ad autorizzare l’uso della madre surrogata in un quadro regolamentato in Francia, altri sono contrari. Più concretamente, sarebbe favorevole o contrario all’autorizzazione all’uso della madre surrogata in Francia? », il 71% dei francesi intervistati si dichiara favorevole alla legalizzazione della maternità surrogata per le coppie eterosessuali (- 4 punti rispetto al 2022) e il 56% per le coppie omosessuali (- 3 punti). Un vantaggio per TV BFM che la mattina lancia l’offensiva pro-GPA.
Sono le 7:20 di questo giovedì 2 maggio. Dopo quasi un’ora di notiziario mattutino di informazione generale, TV BFM affronta un primo argomento sulla GPA. In duplex, il CEO di Surrogacy Grace, un’agenzia che offre i suoi servizi per il raggiungimento della GPA negli Stati Uniti, esalta i meriti dell’utilizzo di una madre surrogata per la modica somma di… 200.000 dollari! “ Negli USA, [c’est] molto ben controllato, lei assicura, […] Queste sono storie magnifiche. Quando è fatto bene, GPA è una storia incredibile! » Un’affermazione ingenua senza alcuna contraddizione. Sul set, invece, diversi giornalisti approvano. Uno di loro arriva addirittura a confidare: “ Amici fatti [une GPA] intorno a me e dovresti sapere che queste madri surrogate hanno già avuto un figlio, quindi è davvero con l’idea di portare questo dono, questo dono della vita ai genitori “. Per illustrare la dimostrazione, il canale offre anche un servizio sulla vita di Mathias e Florian che hanno utilizzato la maternità surrogata in Canada. Ad ascoltarli ci sarebbero” nessuno sfruttamento “, il GPA sarebbe solo ” altruistico “. Bisogna aspettare ben cinque minuti di discussione perché un giornalista menzioni – finalmente – il personaggio” illegale » del GPA in Francia. SU Questo 2 maggio, sull’account X di sono state pubblicate non meno di cinque pubblicazioni sulla GPA TV BFM.
Una banalizzazione della GPA
TV BFM è lungi dall’essere l’unico canale che partecipa alla banalizzazione del GPA. Francia 5, il 24 aprile, ha invitato il conduttore Christophe Beaugrand a testimoniare. Per una decina di minuti, l’uomo televisivo, che con il marito ha utilizzato la maternità surrogata negli Stati Uniti nel 2019, elogia senza contraddizione l’uso di una madre surrogata. Cinque giorni dopo, su Arte, il programma di 28 minuti organizza a sua volta un dibattito sull’argomento. Sulla carta, il consiglio sembra equilibrato: un manager di una catena che ha utilizzato una madre surrogata, un’attivista femminista contraria alla maternità surrogata e un medico che dovrebbe portare un po’ di prospettiva e di gioco “ l’arbitro “. Ma rapidamente lo scambio diventa sbilanciato. Thomas Pawlowski, direttore della RFM, e Israel Nisand, ginecologo, sembrano entrambi favorevoli alla legalizzazione della maternità surrogata. Gabrielle Siry-Houari, membro di Osez le feminisme, si è poi trovata sola a difendere il suo punto di vista di fronte ai giornalisti che non hanno esitato a qualificare le sue argomentazioni.
Questa non è la prima volta che i media partecipano alla banalizzazione della maternità surrogata. Già nel 2021, in un programma di France 2 durante il quale Christophe Beaugrand raccontò il suo viaggio, gli editorialisti elogiavano il GPA come un “ un’avventura meravigliosa e ultra-commovente “. Il Manif pour tous, denunciando una trasmissione di “ propaganda » senza smentita, aveva chiesto che fosse contattato il CSA (ora Arcom). L’autorità di regolamentazione alla fine ha stabilito che “ questa sequenza, dedicata alla testimonianza e al percorso personale dell’ospite […] non può essere visto come un dibattito che richiede l’espressione di diversi punti di vista. » Nessuna violazione era stata effettuata alla catena. Tre anni dopo, c’è da scommettere che Arcom non troverà nulla di sbagliato in questa nuova offensiva mediatica.
Stampa, salva o invia questo articolo
