Per il suo primo atto da segretario di Stato dell’amministrazione Trump, Marco Rubio ha convocato una riunione del quadrilatero del dialogo sulla sicurezza (Quad), alleanza di fatto tra Stati Uniti, Giappone, India e l’Australia; Ha poi incontrato faccia a faccia i ministri degli Esteri di questi capi.
Riunendo il quad meeting come prima priorità di Rubio, il messaggio è stato chiaro: l’intensificazione del confronto a tutto tondo con la Cina, considerata la principale minaccia al dominio imperialista americano, sarà al centro della politica estera della Cina. «Amministrazione fascista.
Questo incontro è stato insolito sotto diversi aspetti. In generale i ministri degli Esteri non sono presenti alle investiture presidenziali americane, ma Trump ha rotto con il protocollo e ne ha invitati diversi, compresi quelli del Quad.
Appena entrato in carica, un Segretario di Stato ha spesso incontrato i suoi omologhi nordamericani, provenienti da Canada e Messico, prima di ampliare il campo dei suoi contatti. Ma questi paesi sono nel mirino della politica “americana” di Trump. L’affascinante leader minacciò di imporre massicce tariffe doganali al Canada, o addirittura di conquistarlo, e disse, non appena entrato in carica, che il Golfo del Messico era ormai il “Golfo d’America”.
Mentre Trump lancia un’offensiva contro questi paesi come parte del suo piano per creare una “fortezza del Nord America” e minaccia di adottare massicce misure di guerra commerciale contro l’Europa, i paesi del Quad sono considerati i principali partner strategici e geopolitici della nuova amministrazione.
La stampa internazionale ha sottolineato che nel mirino è soprattutto la Cina, pubblicando titoli come: “I ministri degli Esteri del Quad si incontrano a Washington, segno dell’attenzione di Trump alla Cina” o “il falco anti-cina Rubio dà il via alla campagna di Trump”. politica estera con un incontro “quad” indopacifico. “
Rubio e i tre ministri degli Esteri hanno pubblicato un breve comunicato in cui rivendicano il loro “impegno comune a rafforzare lo spazio Indopacifico libero e aperto dove lo stato di diritto, i valori democratici, la sovranità e l’integrità territoriale sono rispettati e difesi”.
Tale retorica, utilizzata dalle successive amministrazioni americane per giustificare un rafforzamento della politica anticinese nella regione dell’Indopacifico, è sempre stata contrassegnata dall’ipocrisia, data la valutazione dell’imperialismo americano in materia di invasioni criminali, guerre di aggressione e colpi di stato.
Ma è chiaramente assurdo che l’amministrazione Trump parli di “sovranità” e “integrità territoriale” nella regione dell’Indopacifico, mentre il suo comandante in capo parla di impadronirsi del Canada, del canale di Panama e della Groenlandia, per modelli incontrastati di espansione imperiale.
Dopo aver ribadito l’importanza del “diritto internazionale”, della “pace” e della “stabilità”, la dichiarazione afferma: “Siamo inoltre fermamente contrari a qualsiasi azione unilaterale che cerchi di cambiare lo status quo attraverso la coercizione. »»
Sono questi i punti di discussione utilizzati dalle precedenti amministrazioni Obama, Trump e Biden per esacerbare le tensioni.
Una “indopacifica libera e aperta” è un codice di codice che significa che la regione è aperta agli Stati Uniti e ai loro alleati a condurre liberamente tutte le provocazioni militari e diplomatiche che desiderano contro Pechino, procedendo allo stesso tempo ad un massiccio intervento militare. E “forza” o “coercizione” designano tutte le misure utilizzate dalla Cina che vanno contro gli interessi dell’imperialismo americano.
La decisione di Rubio di convocare un incontro quadruplo, invece di accontentarsi di incontri bilaterali con i ministri degli Esteri dei suoi Stati membri, testimonia i progetti dell’amministrazione Trump per uno scontro militare coordinato e su larga scala con la Cina. Pechino è sempre stata ferocemente ostile al Quad perché riunisce i quattro eserciti più grandi della regione e punta alla Cina.
Il Quad è stato creato dall’amministrazione Bush nel 2007, parallelamente alla grande esercitazione militare Malabar. All’epoca, il Quad era ampiamente considerato una risposta degli Stati Uniti alla crescente influenza economica e strategica della Cina.
Ma l’organizzazione subì alcuni intoppi poco dopo la sua creazione, a causa delle esitazioni dei membri non americani. Sebbene pienamente impegnati nelle rispettive alleanze bilaterali con gli Stati Uniti, temevano le ovvie implicazioni di uno scontro militare, incarnato dal Quad, con la Cina, uno dei principali partner commerciali degli Stati dell’Indopacifico.
L’organizzazione è stata rilanciata sotto la prima amministrazione Trump nel 2017, come parte dell’intensificazione del suo attacco alla Cina. Negli ultimi anni, anche se il Quad ha tenuto riunioni regolari, negli ambienti americani e delle strutture militari allineate si sono lamentati del fatto che le sue riunioni non erano abbastanza frequenti e prevedevano solo poche azioni concrete.
Per segnalare chiaramente che vogliamo placare queste occupazioni del Pé, la riunione convocata da Rubio si impegna a “riunirsi regolarmente mentre prepariamo il prossimo vertice dei leader quad organizzato dall’India”.
Dopo l’incontro del Quad, Rubio e il consigliere per la sicurezza nazionale Mike Waltz hanno incontrato ciascuno dei ministri degli Esteri.
Da segnalare che il primo incontro ha avuto luogo con il Ministro degli Esteri indiano, S. Jaishankar.
Sotto la guida del primo ministro Narendra Modi, l’India ha abbandonato le ultime vestigia della sua politica estera di “non allineamento” ed è diventata un partner a pieno titolo nel confronto degli Stati Uniti con la Cina. Ciò ha portato all’intensificazione delle esercitazioni militari congiunte, al desiderio di allineare altri paesi dell’Asia meridionale nella marcia verso la guerra degli Stati Uniti e all’aggravarsi delle controversie sui confini con la Cina.
A causa delle sue dimensioni e posizione geografica, l’India sarebbe cruciale in qualsiasi conflitto militare con Pechino. È diventata anche la quinta economia mondiale in termini di prodotto interno lordo nominale e ha una popolazione paragonabile a quella della Cina.
In una sintesi dei colloqui, Jaishankar ha affermato che l’accento è stato posto “in particolare sulle tecnologie critiche ed emergenti, sulla cooperazione in materia di difesa, sull’energia e sulla promozione di una regione Indopacifica libera e aperta”. Le tecnologie critiche, compreso il dominio dell’intelligenza artificiale, sono al centro del confronto tra Stati Uniti e Cina.
Il ministro degli Esteri giapponese Iwaya Takeshi ha detto che la sua conversazione con Rubio includeva una discussione sull’espansione militare in corso del Giappone. Il bilancio del Paese per il 2025 prevede per l’esercito la cifra record di 8,7 miliardi di yen (55,3 miliardi di dollari), che rappresenta il 13° aumento consecutivo delle spese militari annuali. Ciò fa parte del rifiuto e del blocco della violazione della clausola pacifista della Costituzione giapponese durante la Seconda Guerra Mondiale.
La sintesi della loro discussione era più esplicita della Dichiarazione del Quad. Avevano parlato della necessità di “contrastare le attuali minacce nell’Indopacifico e nel mondo, in particolare sforzi congiunti contro le azioni destabilizzanti della Cina”. Abbiamo anche “discusso delle preoccupazioni sull’allineamento politico e di sicurezza della Corea del Nord (RPDC) con la Russia e sul sostegno della Cina al database industriale russo”.
La Cina è stata esplicitamente identificata come obiettivo. È significativo che la sintesi sottolinei l’interdipendenza tra il confronto di Washington con la Cina e la guerra per procura condotta dagli Stati Uniti e dalla NATO contro la Russia in Ucraina.
Con il ministro degli Esteri australiano Penny Wong, Rubio “ha discusso gli sforzi per continuare la cooperazione in materia di sicurezza attraverso Aukus e le iniziative di difesa bilaterali, e rafforzare la nostra partnership sui minerali critici e la sicurezza della catena di approvvigionamento globale”.
La questione del dominio sulla produzione e lavorazione di minerali critici, essenziali per i prodotti militari e ad alta tecnologia, è un altro elemento della campagna americana rivolta alla Cina. L’Australia dispone di vasti giacimenti e l’amministrazione Biden ha concluso accordi di vasta portata, che autorizzano in particolare gli investimenti del governo statunitense nel settore minerario critico australiano.
Con l’avvicinarsi della nomina di Donald Trump, negli ambienti della sicurezza americani e australiani si sono espressi timori sull’atteggiamento della nuova amministrazione nei confronti di Aukus. Quest’ultimo costituisce un centro essenziale di pianificazione e preparazione della guerra che riunisce Stati Uniti, Regno Unito e Australia.
Nell’ambito dell’Aukus, l’Australia deve acquisire sottomarini a propulsione nucleare dagli Stati Uniti. Ciò fa parte dei preparativi militari guidati dal governo laburista e dall’amministrazione Biden, che prevedevano ancora un’ampia estensione delle basi americane nel nord e nell’ovest del continente australiano e lo spiegamento di importanti capacità d’attacco americane.
L’approvazione di Aukus da parte di Rubio è stata acclamata dai falchi anti-cinesi in Australia e Wong, il cui governo puntava soprattutto sulla militarizzazione del continente, ha sorriso alle orecchie con le sue foto con il nuovo segretario di Stato.
Ieri, durante una telefonata al presidente filippino Bongbong Marcos, Rubio ha promesso un impegno “infallibile” per la sicurezza di Manila e ha denunciato “azioni pericolose e destabilizzanti” in Cina nel Mar Cinese Meridionale. In realtà, gli Stati Uniti hanno alimentato conflitti di lunga data in termini di territori marini, trasformando le controversie latenti nell’ultimo decennio in guerre.
Questa situazione ha raggiunto un nuovo livello con il governo di Marcos nelle Filippine, che ha supervisionato lo scorso anno gli scontri armati in mare con le forze cinesi che avrebbero potuto scatenare una guerra totale.
I primi atti del Segretario di Stato Rubio confermano che Trump ha ricevuto il sostegno dei settori dominanti dell’élite dirigente americana per la continuazione della politica di lunga data volta a invertire il prolungato declino dell’imperialismo americano. L’intensificazione dei preparativi bellici contro la Cina, che caratterizza tutte le amministrazioni americane dal 2011, occuperà un posto centrale in questi sforzi.
(Articolo pubblicato in inglese il 24 gennaio 2025)
