Questo dispiegamento è una “misura forzata” in una “situazione difficile”, ha riconosciuto lo stato maggiore ucraino, mentre due deputati della Rada hanno protestato a Kiev contro questa misura che evidenzia la mancanza di fanti di fronte ai russi nel Donbass.
Un video apparso all’inizio della settimana su Telegram ha suscitato grande emozione in Ucraina. Vediamo una dozzina di uomini in tuta mimetica, mascherati, in un hangar per aerei, denunciare l’invio di tecnici dell’aeronautica al fronte. “La nostra unità ha ricevuto l’ordine di trasferire quasi tutto il personale tecnico nella fanteria, il che porterà al collasso dell’Aeronautica Militare. In precedenza erano già state portate via 250 persone, ora si prevede di portarne altre 218. La nostra squadra tecnica al momento è distrutta. Senza di noi l’aviazione non può funzionare”i soldati testimoniano in forma anonima, senza specificare il nome dell’unità interessata, che si occuperebbe soprattutto del mantenimento dei caccia MiG-29 ex sovietici.
Due deputati ucraini, noti per le loro ricorrenti critiche alla situazione dell’esercito ma anche per il loro patriottismo di fronte all’aggressione russa, si sono subito fatti avanti per denunciare questa scelta di incarico. “Secondo gli ordini del comandante in capo, il generale Oleksandr Syrsky tecnici, meccanici e altri specialisti dell’Aeronautica Militare vengono trasferiti intensivamente alla fanteria”scrive su Telegram la parlamentare della Rada Maryana Bezuglaya, deputata del partito Il Servo del Popolo, quello di Volodymyr Zelenskyj, che teme che “intere regioni sono esposte”. Nella stessa direzione è andato un altro deputato dello stesso partito, Alexei Goncharenko, che ha spiegato addirittura che al fronte veniva inviato anche il personale utilizzato per individuare gli obiettivi aerei.
“Misura forzata”
Di fronte alla crescente polemica che si svolge in un contesto di crescente critica alla mancanza di soldati e alle difficoltà incontrate dalla mobilitazione, lo stato maggiore delle forze ucraine è stato costretto a reagire. “Una parte del personale dell’Aeronautica Militare, così come altri rami delle Forze Armate dell’Ucraina, dopo l’addestramento preliminare nei centri di addestramento, vengono a rafforzare le forze di terra e le forze d’assalto aereo”riconosce lo stato maggiore in un comunicato stampa pubblicato dai media ucraini Pagina. E il comandamento di giustificarsi: “La situazione al fronte è difficile in molte regioni, non ci sono abbastanza fanti. [Renforcer les brigades terrestres] è una misura forzata della leadership militare per rafforzare la nostra difesa”. “Non è previsto il trasferimento di specialisti dal servizio di ingegneria aeronautica dell’Aeronautica Militare, responsabile della manutenzione degli aerei, alle unità di fanteria”ha comunque chiarito il personale per cercare di spegnere l’incendio.
Non è la prima volta che emergono critiche di questo tipo. Alla fine di dicembre Maryana Bezuglaya ha denunciato l’invio di medici militari al fronte nella fanteria. Volodymyr Zelenskyj ha dovuto reagire pubblicando un decreto che vieta questa pratica. Oltre a ciò, queste riassegnazioni di alcuni soldati illustrano la situazione particolarmente difficile in cui si trovano le forze armate ucraine. “Sono alla fine delle loro capacità umane. Possono ricorrere solo a misure di emergenza, che sono per definizione cattive”spiega a Figaro una fonte militare francese. L’ufficiale superiore ha aggiunto: “Questa decisione corrobora le testimonianze ucraine che riferiscono di artiglieri o piloti di droni inviati in trincea, un battaglione della 93a brigata che ora comprende solo otto soldati, la 155a brigata che conterebbe 1700 disertori . Tutti questi elementi portano alla stessa conclusione: la mancanza di fanti..
Leggi anche
Guerra in Ucraina: la Russia rivendica la conquista della città di Kurakhove, una fortezza nel Donbass
Questa carenza sul fronte si verifica mentre le forze russe avanzano nel Donbass di circa quindici chilometri quadrati al giorno. Otto città e 3.500 km2 sono state conquistate nel 2024 e, all’inizio di gennaio, Kurakhove è caduta mentre Toretsk, Chasiv Yar e Velyka Novossilka sono sul punto di essere prese. La manovra di avvolgimento di Pokrovsk sta accelerando e negli ultimi giorni due strade cruciali sono cadute, almeno in parte, sotto il controllo russo. Se non si verifica un crollo, anche localizzato, della difesa ucraina, la situazione militare si deteriora giorno dopo giorno.
Anche se le autorità ucraine riconoscono ufficialmente solo 40.000 morti tra le loro forze armate, alcuni elementi creano problemi. Voloymyr Zelenskyj lo ha recentemente affermato in un’intervista con uno YouTuber americano “le forze armate ucraine contavano un milione di uomini”. “C’è una cosa che non capisco: dove sono? Sono morti?”Il deputato Alexei Goncharenko si è arrabbiato all’inizio di gennaio su Telegram, che ha chiarito il suo ragionamento: “Ci viene costantemente detto che stiamo regredendo perché siamo cinque in meno dei russi. Secondo i dati statistici, in Ucraina ce ne sono dai 600.000 ai 700.000.. Dati che, nel loro insieme, non appaiono coerenti rispetto a“un banale calcolo matematico”si rammarica il parlamentare.
Rischio per la difesa aerea
Non c’è dubbio che le perdite russe, da parte loro, siano elevate, ma la Russia, per natura, ha una riserva umana superiore – con una popolazione di 144.000 milioni di abitanti rispetto ai 43 milioni ufficiali della Russia. Ucraina nel 2021, e più probabilmente circa 30 milioni tenendo conto dell’emigrazione e delle annessioni, un rapporto di 1 a 4. Il sito ucraino UALosses, che elenca le perdite documentate, registra 68.000 morti di soldati ucraini mentre il suo equivalente russo, Mediazona, ne registra 84, 0000 morti di soldati russi. In entrambi i casi si tratta di cifre minime, sicuramente lontane dal bilancio complessivo.
Anche i russi mandarono al fronte truppe che non dovevano unirsi alla fanteria. Le Figaro ha raccontato come i marinai della portaerei Ammiraglio Kouznetsov si sono ritrovati a combattere in Ucraina. Ma il parallelo con i meccanici dell’aeronautica militare ucraina è traballante. L’esercito russo, che dalla mobilitazione parziale dell’autunno 2022 ha fatto affidamento su schiere di volontari ben pagati, “non ha affatto gli stessi problemi di personale degli ucraini”osserva la nostra fonte. E la nave russa è immobilizzata da anni per i suoi ammodernamenti. “Non ne hanno bisogno Kouznetsov in ristrutturazione, mentre i MiG-29 sono ancora i principali aerei da combattimento ucraini”specifica l’ufficiale superiore.
Leggi anche
Guerra in Ucraina: la Russia ha lanciato quasi 10.000 missili dall’inizio del conflitto
Perché è anche il rischio maggiore che corre l’Ucraina inviando aviatori in combattimento terrestre, quello di un indebolimento della sua difesa aerea, che si basa certamente sui sistemi missilistici terra-aria, anch’essi in numero insufficiente, ma anche sulla sua caccia. Di fronte alle ondate di missili e droni russi a lungo raggio che colpiscono ogni città dell’Ucraina, la parte posteriore del fronte, e non solo il fronte stesso, sta soffrendo gravemente. Nel loro video, i tecnici lo ricordano “Dal 2014 prepariamo voli di combattimento nelle condizioni più difficili: giorno e notte difendiamo la nostra patria dal nemico”.
Dopo aver menzionato i vecchi MiG-29 che conoscono in coro, ricordano anche quello“oggi stanno padroneggiando nuovi aerei e nuove armi fornite dai nostri alleati occidentali”. Un riferimento, in particolare, ai caccia F-16 che Belgio, Danimarca, Paesi Bassi e Norvegia forniscono o hanno promesso di fornire a Kiev con l’autorizzazione di Washington. Questi dispositivi, meno rustici del MiG e del Sukhoi, richiedono una manutenzione diligente e l’applicazione di specifici standard NATO. Di fronte alla carenza di mezzi di difesa antiaerea, questi caccia possono prendere di mira i missili da crociera russi – recentemente un pilota ucraino ha affermato di averne intercettati sei, informazioni spettacolari, ma non confermate da una fonte indipendente – e anche partecipare ad attacchi in profondità contro i missili russi. territorio. Senza meccanica, gli F-16 rischierebbero comunque di restare a terra.
