– Annuncio –
La decisione di Israele di chiudere la propria ambasciata a Dublino segna un’ulteriore escalation diplomatica nelle relazioni tese con l’Irlanda. Questa decisione, annunciata il 16 dicembre 2024, illustra la gravità delle differenze tra i due paesi, in particolare sulla questione palestinese.
Una reazione alle accuse di genocidio
Secondo Ashvasserquesta chiusura arriva dopo la partecipazione ufficiale dell’Irlanda a una denuncia davanti alla Corte penale internazionale (CPI). Questa denuncia, presentata da diversi paesi, accusa Israele di “genocidio” a Gaza, in particolare nel contesto dei recenti conflitti armati. Il ministro degli Esteri israeliano Gideon Sa’ar ha definito le accuse “una diffamazione antisemita orchestrata per delegittimare lo Stato ebraico”. Ha aggiunto che l’Irlanda ha oltrepassato la linea rossa sostenendo quella che ha definito una “campagna di demonizzazione” contro Israele (Hamvaser, 16 dicembre 2024).
Un contesto di tensioni prolungate
Le relazioni israelo-irlandesi sono sempre state caratterizzate da disaccordi sulla questione palestinese. Secondo HaderekhL’Irlanda è uno dei paesi europei più critici nei confronti delle politiche israeliane in Cisgiordania e Gaza. Nel 2023, Dublino ha riconosciuto unilateralmente uno Stato palestinese, una decisione che ha esacerbato le tensioni bilaterali. Da allora, l’Irlanda ha rafforzato le sue posizioni considerate ostili da Gerusalemme, in particolare chiedendo sanzioni contro Israele all’interno dell’Unione Europea (Haderekh, 16 dicembre 2024).
Ripercussioni diplomatiche
La chiusura dell’ambasciata israeliana a Dublino è un segnale forte inviato da Israele. Merkaz Ha’inyanim riferisce che questa decisione fa parte di una più ampia revisione della strategia diplomatica israeliana. Gideon Sa’ar ha annunciato che le risorse diplomatiche assegnate all’Irlanda saranno riassegnate ai paesi considerati più strategici per Israele, in particolare nell’Europa orientale e in Africa. In questo contesto si conferma l’apertura di una nuova ambasciata in Moldavia (Merkaz Ha’inyanim, 16 dicembre 2024).
Reazioni in Irlanda e in Europa
Il Ministero degli Esteri irlandese ha espresso “rammarico” per la decisione, affermando che Dublino resta impegnata nel dialogo diplomatico con Israele. Secondo ShaharitL’Irlanda ha difeso la propria posizione affermando che la sua critica a Israele era basata “sui principi del diritto internazionale e dei diritti umani”. Tuttavia, questa posizione irlandese ha trovato una risonanza limitata all’interno dell’Unione Europea, dove diversi paesi hanno preferito mantenere una posizione più neutrale sulla denuncia davanti alla CPI (Shaharit, 16 dicembre 2024).
Opinione pubblica divisa
In Israele, la chiusura dell’ambasciata è stata ampiamente sostenuta dai partiti di destra, che vedono la mossa come un atto di durezza di fronte alla crescente ostilità. Tuttavia, voci critiche, soprattutto nelle file dell’opposizione, hanno espresso riserve. Yated Neeman riferisce che il leader dell’opposizione Yair Lapid ha definito la mossa una “battuta d’arresto diplomatica”, sostenendo che Israele dovrebbe “rispondere alle critiche con impegno, non isolamento”. In risposta, Gideon Sa’ar ha accusato Lapid di “giustificare implicitamente la calunnia irlandese” (Yated Neeman, 16 dicembre 2024).
Un impatto sulla scena internazionale
Questa vicenda si svolge in un contesto di crescenti tensioni tra Israele e diverse organizzazioni internazionali. La partecipazione dell’Irlanda alla denuncia della CPI ha rafforzato il senso di isolamento internazionale di Israele, sebbene alleati, come gli Stati Uniti, abbiano espresso sostegno a Gerusalemme. Secondo Ashvasserquesta decisione israeliana potrebbe segnare un punto di svolta nelle sue relazioni con l’Unione Europea, dove Israele potrebbe cercare di favorire alleanze bilaterali con paesi più favorevoli alle sue posizioni.
– Annuncio –
