Come richiesto da Antoine Loussot, rappresentante del pubblico ministero in questo processo, martedì 2 luglio, dopo tre giorni di udienza, il tribunale ha condannato il 36enne rumeno a trent’anni di reclusione penale. Ha riconosciuto, invece, l’alterazione del giudizio dell’imputato, che non gli ha impedito di “richiedere il massimo della pena”.
Ha accennato al suo piano per smembrare la vittima, aveva un ragionamento, una logica
Nel corso del suo atto d’accusa, il magistrato ha ricordato “la ferocia” dei delitti imputati a Ciprian Ghilescu: “Lesioni da scoppio, lesioni vulvari, un meccanismo di schiacciamento del torace, sei fratture costali”. Secondo lui, “l’imputato ha mantenuto una certa coscienza durante tutti gli atti contestati e in particolare quelli di natura sessuale”, escludendo l’ipotesi del discernimento abolito.
Come prova, cita l’andirivieni dell’imputato nelle sue spiegazioni. L’uomo, in custodia di polizia, ha prima parlato agli investigatori del suo odio verso le donne prima di giustificare il suo atto con la possessione demoniaca. “Ha accennato al suo piano di smembrare il corpo della vittima con un coltello, ha preso il suo telefono… C’era un ragionamento, una logica”, ha continuato Antoine Loussot.
Proibito dalla Côtes-d’Armor
L’incertezza sulla sua situazione psichiatrica deve aver influenzato anche i giurati. Il giorno prima erano intervenuti tre esperti psichiatrici e uno psicologo con pareri opposti, che spaziavano dalla schizofrenia all’esclusione di qualsiasi disturbo psicologico. Sul banco dei testimoni gli avvocati della difesa hanno cercato di sostenere la pazzia del loro cliente e si sono espressi a favore del suo completo ricovero in ospedale. “Non aveva alcuna consapevolezza dei problemi”, ha spiegato Me Emilie Etoubleau. Non puniamo il pazzo indipendentemente dalle cause della sua follia: ciò che conta non è l’origine della follia ma il suo effetto sulla persona che agisce. »
Se hai qualche dubbio sulla responsabilità dell’accusato, questo deve avvantaggiarlo
Anche io, Thomas Jourdain-Demars, ho evidenziato le due perizie a sostegno della sua difesa. “Affermano esplicitamente che l’imputato non ha posto in prigione. […] È stato ricoverato in ospedale per allucinazioni uditive e si è confidato con tre persone. Se c’è qualche dubbio sulla responsabilità dell’imputato, questo deve avvantaggiarlo”, ha sostenuto l’avvocato di Rennes. Ciò non convinse la giuria che alla fine non decise né sull’abolizione né sulla modifica.
Ciprian Ghilescu, in custodia cautelare da tre anni, dovrà, una volta rilasciato e per vent’anni, sottoporsi ad un rigido monitoraggio socio-giudiziario con un ordine di cura e di lavoro. Dovrà inoltre risarcire la parte civile e non comparire mai più in Côtes-d’Armor, tutto questo sotto pena di ulteriori sette anni di carcere. Il suo nome sarà inoltre inserito nell’Archivio giudiziario automatizzato degli autori di reati sessuali o violenti (Fijeas). Ha dieci giorni per impugnare questa decisione.
