DLe urla lacerano la notte. Questo 10 maggio 2022, intorno alle 2 di notte, una pattuglia della polizia municipale di Biarritz è stata chiamata per una rissa tra senzatetto, nelle anse della Côte des Basques. Quando si tratta di combattere, i funzionari lo trovano orribile. Piotr, macchiato di sangue, subisce il martirio. Il 15% del suo corpo, compresa la testa, è stato bruciato. Senza l'intervento dei soccorsi sarebbe deceduto. Due anni e mezzo dopo, giovedì 28 novembre si aprirà il processo contro il suo presunto aggressore. Per due giorni, Anthony Baumgartner, 24 anni, risponderà di tentato omicidio davanti alla Corte d'assise dei Pirenei Atlantici, a Pau.
La giustizia lo accusa di aver cosparso Piotr con alcol denaturato, prima di dargli fuoco con un accendino. “Il mio cliente contesta fermamente i fatti e denuncia la debolezza delle testimonianze”, spiega Me Bernard-Frank Macera. La vittima ha cambiato più volte versione, ammettendo anche di non aver visto direttamente la persona che lo aveva spruzzato. »
Barbecue irrigato
Quella sera, i reprobi si radunano sulla passeggiata pedonale. Una dozzina di diseredati si accalcano attorno a un tombino trasformato in un barbecue. Piotr gioca a scacchi con uno di loro. L'oceano e la bottiglia per orizzonte. Alcuni stanno affogando le loro preoccupazioni già dal pomeriggio. Per due anni, le indagini hanno lavorato per trovarne alcuni. Per distinguere il vero dal falso nei loro ricordi anestetizzati.
Piotr non capì subito di essere stato bruciato da una fiamma. I medici inizialmente pensavano che fosse acido. Dall'ospedale, però, designa “Antonio” come suo carnefice. Una settimana prima avrebbe donato 20 euro ad Anthony Baumgartner e ad un certo “Omar” che non è mai stato identificato. Dovevano comprare la vodka. Il loro creditore non ne bevve mai più una goccia né vide mai più il colore della banconota. La sua amarezza si era trasformata in insulti. La sera dei fatti Anthony Baumgartner avrebbe voluto risolvere la controversia.
Una versione confermata da un certo “Bob”. La sua testimonianza è centrale. Sentito diversi mesi dopo, affermò di aver visto la parte superiore del corpo e la testa della vittima in fiamme. In sua presenza, Anthony Baumgartner avrebbe annunciato la sua intenzione di “bruciare” Piotr qualche giorno prima. L'arrivo del senzatetto belga nelle indagini ha cambiato la versione della vittima.
Volte-face
Piotr finì per accusare Bob di averlo colpito con una catena, prima di bagnarlo con un liquido infiammabile e dare il suo accendino ad Anthony Baumgartner. Lo spiega “deducendolo” senza averlo visto. Questo cambiamento di opinione ha spinto l'accusa a designare Bob come il principale autore dei fatti. Una totale contraddizione con la sua prima versione.
Finora Anthony Baumgartner ha indicato come aggressori “due giovani”. Questi sconosciuti sarebbero sembrati attaccare Piotr, prima di fuggire. Nessun altro li ha visti. Il giudice istruttore sottolinea “l'incostanza, le bugie e le incoerenze” di Anthony Baumgartner.
Psichiatra e psicologo concordano sulla sua violenza e sulla sua totale intolleranza alla frustrazione. Lui stesso afferma di “iniziare come un orologio”. La sua fedina penale lo dimostra. La sera dell'incidente era libero da appena tre mesi. La logica continuazione di un'infanzia tragica. Collocato a 6 anni, ha lasciato la scuola troppo presto. Il giovane Narbonense non ha mai lavorato. I suoi punti di riferimento sono quelli della strada.
Dal 2022, Anthony ha tentato il suicidio in prigione. Il giovane ha iniziato uno sciopero della fame ed è stato costretto più volte al ricovero in ospedale. “Non sopporta la reclusione. E soprattutto si considera innocente», spiega Me Macera. Venerdì deciderà la Corte d'Assise.
Senza lasciare traccia
L'analisi della maglietta di Piotr non ha consentito di identificare formalmente il prodotto infiammabile utilizzato. La sua giacca, che secondo i testimoni era in fiamme “come una torcia”, non è mai stata ritrovata. A differenza della bottiglia di alcol denaturato. Il contenitore non presentava impronte digitali o tracce utilizzabili. L'accusa dovrà occuparsi della testimonianza. E i loro difetti.
