Lunedì la Corte Suprema degli Stati Uniti, a maggioranza conservatrice, ha deferito la questione dell’immunità penale di Donald Trump come ex presidente ai tribunali di grado inferiore, ritardando ulteriormente il suo processo federale a Washington.
Con sei voti contro tre, quelli dei sei giudici conservatori contro i tre progressisti, la Corte ritiene che “il presidente non gode di alcuna immunità per i suoi atti non ufficiali” ma che “ha diritto almeno a una presunzione di immunità per i suoi atti ufficiali”. atti.
In quale contesto avviene questa decisione?
Nel luglio 2023, Donald Trump indica di aver ricevuto una lettera dal procuratore Jack Smith che lo informava di essere stato preso di mira personalmente dall’indagine federale sui tentativi di invertire i risultati delle elezioni presidenziali del 2020, vinte da Joe Biden, e in particolare sull’assalto a Campidoglio il 6 gennaio 2021.
Un mese dopo è stato incriminato per “cospirazione contro lo Stato americano”, ostruzione a una procedura ufficiale e violazione dei diritti elettorali. Il suo processo federale si sarebbe dovuto tenere il 4 marzo 2024 a Washington, ma Donald Trump aveva invocato l’immunità penale in quanto ex presidente per sfuggirgli.
È stata questa la questione alla fine affrontata dalla Corte Suprema e la sua decisione era attesa da diversi mesi.
Cosa cambia per Donald Trump?
Considerando che “il presidente non gode di alcuna immunità per i suoi atti non ufficiali” ma che “ha diritto almeno ad una presunzione di immunità per i suoi atti ufficiali”, la Corte ha così respinto la richiesta di “immunità penale assoluta” invocata dal Miliardario repubblicano. Ma restituisce ai tribunali di grado inferiore l’onere di decidere cosa costituisca o meno un atto ufficiale, il che ritarderà lo svolgimento di un processo federale.
Decidendo il 28 febbraio di occuparsi di questa questione, poi fissando i dibattiti quasi tre mesi dopo, la più alta corte degli Stati Uniti aveva già notevolmente rinviato il destino giudiziario dell’ex presidente repubblicano. L’intero procedimento di questo processo, rinviato sine die, era già sospeso da quattro mesi.
Nel corso dei dibattiti, se i giudici erano generalmente scettici sull’immunità assoluta rivendicata dal candidato repubblicano, molti, soprattutto tra i conservatori, hanno insistito sulle ripercussioni a lungo termine della loro decisione.
“Stiamo scrivendo una regola per i posteri”, ha osservato Neil Gorsuch, riferendosi alla natura senza precedenti della questione. “Questa vicenda ha enormi implicazioni per il futuro della presidenza e del Paese”, ha aggiunto il collega Brett Kavanaugh.
Perché questo è strategico da parte dell’ex presidente?
Bersaglio di quattro distinti procedimenti penali, Donald Trump sta facendo tutto il possibile per andare a processo il più tardi possibile, almeno dopo le elezioni presidenziali.
Era già stato dichiarato colpevole il 30 maggio dai tribunali di New York di “falsificazione contabile aggravata per nascondere una cospirazione per pervertire le elezioni del 2016”. La sua sentenza sarà pronunciata l’11 luglio. Ma questa prima condanna penale, senza precedenti per un ex presidente americano, nella meno politicamente pesante delle quattro procedure, rischia di essere anche l’unica prima del voto.
Perché attraverso i ricorsi gli avvocati di Donald Trump sono riusciti a rinviare fino a nuovo avviso altri processi, a livello federale per aver nascosto documenti riservati dopo la sua partenza dalla Casa Bianca e davanti ai tribunali dello stato chiave della Georgia per interferenze elettorali nel 2020.
video“Un disastro”: dopo il primo dibattito Biden-Trump, tra i democratici cresce la preoccupazione
Se fosse eletto nuovamente, Donald Trump potrebbe, una volta insediato nel gennaio 2025, ordinare la fine dei procedimenti federali contro di lui.
Ha anche considerato questa decisione “una grande vittoria per la nostra democrazia e la nostra Costituzione” sui suoi social network. Il repubblicano “pensa di essere al di sopra della legge”, accusa da parte sua la squadra elettorale di Joe Biden, ritenendo che la decisione “non cambia i fatti (…): Donald Trump è crollato dopo aver perso le elezioni del 2020 e ha incoraggiato una folla a ribaltare i risultati di un’elezione libera e giusta”.
