“Stanco” degli immigrati presi di mira

(Ottawa) Per Marc Miller è il governo di François Legault che alimenta le braci dell’intolleranza confondendo la questione dell’immigrazione. Per il deputato del blocco Alexis Brunelle-Duceppe è piuttosto Marc Miller ad esacerbare la polarizzazione gettando benzina sul fuoco.

I prossimi mesi per il Ministro federale dell’Immigrazione, dei Rifugiati e della Cittadinanza non saranno facili. Perché secondo François Legault (e Paul St-Pierre Plamondon), l’immigrazione resterà una questione chiave, addirittura una questione referendaria, in vista delle prossime elezioni in Quebec.

È “stanco” di persone che incolpano gli immigrati, che li “perseguitano”, e cade anche qua e là. Sono queste le affermazioni a cui è ormai abituato Alexis Brunelle-Duceppe, in qualità di portavoce del Bloc Québécois sull’immigrazione.

“La realtà è che i liberali hanno perso il controllo sulle soglie di immigrazione e purtroppo oggi ci troviamo con un dibattito estremamente polarizzato. E per questo sono un po’ arrabbiato con lui, perché gli piace gettare pubblicamente benzina sul fuoco”, spiega il deputato.

E se è certamente possibile ignorare il lato “sciatto e condiscendente” di Marc Miller per portare avanti alcune questioni, resta un’osservazione implacabile: “Abbiamo visioni diametralmente opposte di ciò che dovrebbe essere l’immigrazione”, afferma Alexis Brunelle-Duceppe.

Riconciliazione a porte chiuse

Il ministro dell’Immigrazione, della Francisazione e dell’Integrazione del Quebec, Christine Fréchette, ha rifiutato la nostra richiesta di intervista. Lei e Marc Miller hanno litigato, con il primo che accusava il secondo di “continuare”.[r] concentrarsi ostinatamente sui numeri invece di agire” e “giocare con i numeri” sulla rete X.

Questo avvenne prima del loro primo incontro di persona, lo scorso maggio. Da allora i toni tra i due sono più sereni, si riporta su entrambe le colline. “È una persona che lavora duro, è diligente […]. Andiamo d’accordo, abbiamo parlato delle nostre estati [bar] Dagobert in Quebec”, riferisce il ministro federale.

Tra i due approcci, la direttrice generale della Maison d’Haïti, Marjorie Villefranche, preferisce quello – più pragmatico, secondo lei – di Marc Miller.

Inasprimento dei programmi

Dal suo arrivo, Marc Miller ha stretto più volte la vite in materia di politiche migratorie.

Di colpo ha annunciato un limite all’ammissione degli studenti stranieri, ha ripristinato l’obbligo del visto per i viaggiatori provenienti dal Messico e ha elaborato piani affinché la percentuale dei residenti temporanei nella popolazione canadese aumentasse dal 6,2% al 5%. 2027.

Questa “serie” di misure è troppo timida e il governo del Quebec non ha quindi torto nel resistere alle pressioni federali, sostiene l’economista Pierre Fortin. “Queste non sono grandi riforme”, supplica, parlando con le pinze, per paura di “sembrare un cripto-razzista”.

Ma “l’esperienza canadese è unica”, spiega. Perché “il tasso di immigrazione totale del 3,2% della popolazione canadese nel 2023 era 8 volte superiore al tasso di immigrazione mediano (0,4%) dei 25 maggiori paesi avanzati dell’OCSE”, spiega.

Concordo al 100% (non al 100%)

Anche il professore emerito di economia dell’Università del Quebec a Montreal (UQAM) è del parere che gli immigrati che il Canada accoglie sul suo territorio sono i primi a pagare il prezzo del fallimento dei programmi di immigrazione.

Come Marc Miller.

Come Alexis Brunelle-Duceppe.

E dove anche gli avversari politici si uniscono è sulla parte di responsabilità che può essere attribuita agli immigrati temporanei per la crisi abitativa. Insomma, su questo punto sono in disaccordo con François Legault.

“Non dico che sia al 100% a causa dell’immigrazione, della crisi immobiliare. Non possiamo puntare il dito e non possiamo sfruttare le persone”, sostiene il deputato del Blocco.

Abbastanza per far sorridere Marc Miller.