Dopo la frana che ha causato un morto nell’Aisne, i residenti scrivono una lettera: “ci sentiamo abbandonati”

Nella notte tra l’1 e il 2 maggio 2024, una pioggia torrenziale si è abbattuta sulla frazione di Vignolles, a Courmelles (Aisne). Una frana di fango si è abbattuta violentemente su cinque abitazioni, provocando la morte di una persona e costringendo l’evacuazione degli altri residenti. Due mesi dopo, i residenti locali affermano di essere preoccupati e abbandonati.

All’inizio di maggio un violento episodio piovoso e temporalesco ha provocato deflussi e una significativa colata di fango a Courmelles, a sud di Soissons. Da allora, i residenti sono frustrati e si sentono abbandonati. Hanno scritto una lettera, firmata da un centinaio di persone, per cercare di accelerare le procedure.

Questa iniziativa è nata perché “diverse persone non erano al sicuro” e non avevano risposte alle loro domande. “Ho scritto oggi una lettera puramente fattuale per trasmetterla a tutti i possibili eletti a livello locale, della regione e del dipartimento”spiega Romain Svrcek, abitante della città.

L’obiettivo, per lui, è quello “Tutti insieme affinché possano lavorare mano nella mano e soprattutto affinché le cose vadano avanti”.

La lettera afferma che nel 2021 si è verificato un evento simile su scala minore. “Ci sono stati scambi verbali con i funzionari eletti locali e nulla è cambiato. Oggi lo abbiamo rimesso sulla carta. E nel 2024, l’intero quartiere vive nella paura e nell’insicurezza. Quindi chiediamo che ci siano aggiustamenti ai fatti in modo che possiamo esserlo più sereno”lui spiega.

Dopo il 2021, i residenti pensavano che un evento del genere non si sarebbe verificato prima di 10 o 20 anni. È chiaro che da ora in poi si tratta di a “minaccia annuale o addirittura pluriennale”. La topografia del territorio “perché siamo in una ciotola, tutta l’acqua esce fuori”nota Romain Svrcek.

Quindi, come fare? “Non ho le idee chiare. Dobbiamo inserirlo in un ufficio di progettazione”. Questo è il motivo per cui viene inviata anche la posta a “ufficio consulenza progettazione” al centro ambientale interessato.

Da parte sua, il sindaco Arnaud Svrcek afferma di aver fatto di tutto per limitare i danni con i mezzi che aveva a disposizione. Per esempio, “abbiamo installato con urgenza, quando è iniziata la colata di fango, delle grandi balle di paglia con dei paletti affinché il fenomeno non si ripetesse”.

Il giorno successivo al disastro, ha riferito di aver presentato la domanda di classificazione come calamità naturale. “Mi sono immediatamente rivolto al sottoprefetto per organizzare un incontro con tutte le forze interessate da questo problema: il presidente di Grand Soissons, i servizi della Prefettura, la Camera dell’Agricoltura…”

Gli furono offerti tre appuntamenti e lui prese quello più vicino. “Tutti si sono liberati, abbiamo fatto il punto per vedere cosa si poteva fare e cosa si sarebbe potuto fare perché era la questione legittima di chi è amministrato”. Precisa che è difficile, in quanto eletto, spiegare che la scadenza dei cittadini è diversa dalla scadenza amministrativa.

L’origine della frana non è nella mia città. Non ho il potere di apportare adeguamenti a un comune esterno perché il mio comune serviva solo come via per evacuare quest’acqua in eccesso.

Arnaud Svrcek, sindaco di Courmelles

Lui e le autorità competenti hanno concordato che sarebbe stato effettuato uno studio. “Avevamo bisogno dei bollettini meteorologici per conoscere la quantità esatta di pioggia”. Perché è la raccolta di questo tipo di informazioni che consentirà agli specialisti di presentare soluzioni adeguate. “Non possiamo iniziare con la creazione di uno stagno se non è uno stagno da creare”dice l’assessore.

Dichiara di no “Solo un oratore senza le competenze”. Tuttavia, cerca di creare una sinergia su sua scala e di far rivivere in modo permanente la prefettura “che c’è uno stato di calamità naturale poi, ovviamente, non c’è il budget per farlo perché avremo bisogno di fondi che arriveranno da diverse organizzazioni”.

Richiederà inoltre autorizzazioni che non è in grado di avere: “sono scadenze amministrative, non ho il controllo sulle cose”. Vuole comunque dire ai suoi elettori che è così “al loro fianco” e fai “il massimo”soprattutto perché avere visibilità non è facile. “Per esperienza, quando dici a qualcuno che troverai soluzioni nel prossimo mese e che 6 mesi dopo non è stato fatto nulla, verrà a dirci che stiamo dicendo una sciocchezza”.

Il sindaco quindi non vuole “Vendere sogni” ai suoi abitanti. “So che in un comune limitrofo, dopo averne discusso con l’eletto, ci sono voluti 7 anni, credo. Non è comprensibile. Dopo c’è una morte, quindi rischia ancora di mandare avanti le cose”.conclude.