Je, imposta e abbina. Vincendo le elezioni presidenziali del 5 novembre, Donald Trump si è quasi assicurato di evitare il carcere. Come previsto, il suo nemico giurato, il procuratore speciale Jack Smith, ha raccomandato lunedì 25 novembre l'abbandono di tutti i procedimenti federali contro l'ex e futuro presidente americano. Nel processo, il giudice Chutkan ha dato il via libera all’aspetto relativo alle elezioni del 2020. Una “grande vittoria per lo Stato di diritto”, ha salutato Donald Trump.
Jack Smith ha raccomandato di ritirare le accuse di interferenza elettorale nelle elezioni del 2020, un vasto caso che include l'assalto al Campidoglio del 6 gennaio 2021. Ha anche rinunciato a perseguire Donald Trump presso il tribunale federale della Florida per aver nascosto documenti riservati – tecnicamente, conclude il suo appello, mentre il giudice Aileen Cannon, nominato da Trump, aveva annullato la procedura a luglio, ritenendo incostituzionale la nomina di Jack Smith.
Improbabile una resurrezione dell’accusa
Jack Smith motiva la sua decisione con la posizione adottata da più di 50 anni dal Dipartimento di Giustizia americano (DOJ), secondo la quale un presidente in carica non può essere perseguito. Sottolinea che il caso era “senza precedenti” perché Donald Trump è stato incriminato da una giuria popolare prima di essere eletto. Ma dopo essersi consultato con l'Ufficio del consulente legale del Dipartimento di Giustizia, ha concluso che si applica la dottrina del dipartimento.
LEGGI ANCHE Perché il trasferimento dei poteri tra i presidenti americani richiede così tanto tempo?Smith ha ottenuto l'archiviazione delle accuse a Washington” senza pregiudizi “, il che significa che il caso potrebbe, in teoria, essere ripreso alla fine della seconda presidenza di Donald Trump nel gennaio 2029. In pratica, questo è improbabile, dice Brad Moss, avvocato specializzato in questioni di sicurezza nazionale: “La decisione di Smith significa quasi certamente la fine della saga criminale federale che coinvolge Donald Trump. Anche se Trump non dovesse concedersi la grazia nei prossimi quattro anni, e anche se un democratico vincesse le elezioni presidenziali nel 2028, è improbabile che il Dipartimento di Giustizia abbia un reale interesse o desiderio di rilanciare questi casi. Da un punto di vista istituzionale, il Dipartimento di Giustizia ritiene probabilmente che le elezioni del 2024 porranno fine a questa questione. »
Il Dipartimento di Giustizia è stato molto impegnato con oltre 1.000 sostenitori di Donald Trump processati per l'assalto al Campidoglio. Jack Smith sta in parte pagando la riluttanza del procuratore generale Merrick Garland, che, di fronte a un caso politicamente esplosivo, ha aspettato quasi due anni per nominare un procuratore speciale incaricato di supervisionare le indagini contro Trump.
L'ultima minaccia in Georgia
Gli avvocati dell'ex presidente hanno quindi preso tempo. “Hanno beneficiato di un calendario giudiziario compresso e di notevoli ritardi nella battaglia d'appello sull'immunità presidenziale, fino alla sorprendente decisione della Corte Suprema”, ha detto Moss. L’organismo ha impiegato diversi mesi per concludere che Donald Trump poteva essere perseguito solo per “atti non ufficiali durante il suo mandato”, un arbitrato complesso e tardivo che ha reso impossibile un processo prima delle elezioni.
Per Donald Trump l’orizzonte giuridico sta rapidamente diventando più chiaro. A New York, nel caso Stormy Daniels, è stato condannato per falsificazione di documenti contabili. Ma il giudice Merchan ha sospeso la sentenza per consentire agli avvocati del presidente eletto di presentare appello chiedendo l'annullamento del processo, cosa alla quale il procuratore distrettuale di Manhattan Alvin Bragg ha detto che non si sarebbe opposto.
LEGGI ANCHE Il giorno in cui ho visto Trump essere condannato in tribunale
Da scoprire
Canguro del giorno
Risposta
Tutto ciò che resta ora è la minaccia della giustizia da parte dello Stato della Georgia. Donald Trump è stato accusato lì di aver cospirato per ribaltare il verdetto delle urne. Ma il caso si trascina da 18 mesi con una battaglia per rimuovere il pubblico ministero Fani Willis, che aveva nascosto una relazione con uno degli investigatori da lei reclutati. Willis ha vinto la causa in primo grado, ma il dibattimento davanti alla corte d'appello, che avrebbe dovuto iniziare all'inizio di dicembre, per il momento è stato sospeso.
“Tecnicamente, il caso Georgia è ancora in corso”, osserva Brad Moss. Ma secondo lui, “ora ci sarà una grande battaglia legale per stabilire se un procedimento penale statale possa procedere ora che Trump è di nuovo presidente”. »
