Perché Israele vince le battaglie, ma non la guerra

– Annuncio –

Israele, nonostante sia una delle potenze militari tecnologicamente più avanzate al mondo, si trova ad affrontare un paradosso persistente: le sue vittorie tattiche sul campo di battaglia non si traducono in guadagni strategici duraturi. Questa osservazione è particolarmente evidente nei recenti conflitti, dove i costi umani, economici e politici si sono rivelati sproporzionati rispetto agli obiettivi raggiunti.

1. Esaurimento militare: costi elevati per risultati limitati

Nonostante la sua superiorità tecnologica e operativa, Israele deve affrontare ostacoli crescenti nelle sue campagne militari.

ha. Le sfide della guerra asimmetrica
I recenti scontri con Hezbollah nel Libano meridionale e Hamas a Gaza illustrano le sfide della guerra asimmetrica, in cui l’esercito israeliano affronta avversari che padroneggiano sofisticate tattiche di guerriglia. Ad esempio, l’avanzata israeliana a Maroun el-Ras, un tempo rapida e decisiva, è stata ostacolata nel 2024 dal rafforzamento delle difese. Mentre nel 1982 bastavano tre giorni, questa volta ci sono volute tre settimane, nonostante una potenza di fuoco molto maggiore.

B. I limiti di Iron Dome e i sistemi difensivi
Iron Dome, l’orgoglio tecnologico di Israele, ha mostrato i suoi limiti di fronte ad attacchi massicci e coordinati. Nell’ottobre del 2024, i missili lanciati da Hezbollah colpirono Tel Aviv e, con un atto simbolico e devastante, la residenza ufficiale di Benjamin Netanyahu. Secondo Globiquesto evento ha evidenziato una vulnerabilità precedentemente insospettata e una maggiore pressione sulla società di sicurezza.

C. Una strategia costosa e prolungata
La guerra di lunga durata mobilita colossali risorse umane e materiali, con risultati contrastanti. Obiettivi come il rilascio degli ostaggi o la completa neutralizzazione delle capacità avversarie restano sfuggenti, rafforzando un senso di impasse. Questi fallimenti tattici, combinati con gli attacchi contro centri nevralgici come Tel Aviv, stanno esacerbando il panico e la sfiducia tra la popolazione.

2. Collasso economico: tensioni insopportabili

La tensione economica causata dalla guerra non solo sta erodendo la resilienza israeliana, ma sta anche mettendo in luce le sue dipendenze critiche.

ha. Un Pil in calo
Secondo i dati di Posta di Gerusalemmeil prodotto interno lordo (PIL) di Israele ha registrato una contrazione del 2,7% nell’ultimo trimestre, caratterizzato da una massiccia interruzione delle attività commerciali e industriali. Gli scioperi a Tel Aviv hanno peggiorato la situazione, danneggiando infrastrutture critiche e portando al collasso del settore turistico.

B. Spese militari insostenibili
La spesa militare diretta, stimata in oltre 10 miliardi di dollari nel 2024, rappresenta un peso per l’economia israeliana. I danni alle infrastrutture causati dai missili di precisione lanciati dal Libano e da Gaza aggiungono costi aggiuntivi Haaretz.

C. Crescente dipendenza dagli aiuti esteri
Israele fa affidamento in gran parte sugli aiuti militari statunitensi, ma le crescenti critiche da parte dell’Unione Europea e le accuse di crimini di guerra stanno rendendo difficile il mantenimento di alcune partnership economiche. Secondo Yneti negoziati sulle esportazioni di armi, in particolare con la Germania per l’Iron Dome, sono stati rallentati dalle controversie.

3. Sfide politiche: un governo israeliano profondamente diviso

Il governo israeliano, guidato da Benjamin Netanyahu, si trova ad affrontare tensioni interne che minano la coerenza e l’efficacia delle sue decisioni strategiche.

ha. Crescente polarizzazione all’interno dell’azienda
Il gabinetto di sicurezza israeliano, composto da rappresentanti delle diverse fazioni della coalizione di governo, è segnato da profonde divisioni. I ministri più di destra, come Bezalel Smotrich o Itamar Ben-Gvir, sono favorevoli ad un approccio militare aggressivo e sostengono le politiche espansionistiche in Cisgiordania. D’altro canto, altri membri più moderati, in particolare Benny Gantz, chiedono una strategia più cauta e un rapido cessate il fuoco per limitare le perdite umane ed economiche. Secondo Maarivquesti disaccordi spesso paralizzano il processo decisionale.

B. Critica interna alle istituzioni della difesa
Sono emerse tensioni anche tra il governo e gli alti ufficiali dell’esercito. Il capo di stato maggiore dell’IDF ha espresso preoccupazione sulla fattibilità degli obiettivi militari e ha chiesto un migliore coordinamento tra il governo e le forze armate. Secondo Haaretzquesto divario interno riflette una perdita di fiducia tra le istituzioni.

C. La perdita di popolarità di Netanyahu
Benjamin Netanyahu, di fronte alle accuse di corruzione e alle critiche sulla sua gestione dei conflitti, ha visto crollare la sua popolarità. Un’indagine di Yedioth Aharonot rivela che il 62% degli israeliani disapprova la sua gestione della guerra, in particolare dopo gli attacchi a Tel Aviv. Questa impopolarità rende ancora più difficile per Netanyahu mantenere la coesione all’interno del suo governo.

4. L’isolamento diplomatico: un alleato diventato ingombrante

Israele, un tempo considerato un bastione strategico per le democrazie occidentali, vede la sua immagine internazionale deteriorarsi rapidamente.

ha. Standardizzazione in sospeso
Gli accordi di Abraham, che hanno avviato uno storico riavvicinamento con i paesi arabi, sono ora indeboliti. Mohammed bin Salman, principe ereditario dell’Arabia Saudita, è riluttante a continuare il processo di normalizzazione, temendo una violenta reazione popolare e un impatto sulla sua stessa legittimità.

B. Maggiore riconoscimento dello Stato palestinese
Secondo Rivista +972molti paesi, soprattutto in America Latina ed Europa, hanno intensificato il loro sostegno alla Palestina, una tendenza alimentata dalle immagini di distruzione di massa a Gaza. Questo maggiore riconoscimento isola ulteriormente Israele sulla scena internazionale.

C. Critiche dagli alleati occidentali
Anche gli Stati Uniti, il principale alleato di Israele, esprimono riserve sulle tattiche utilizzate nei recenti conflitti. L’Unione Europea, da parte sua, minaccia di rivedere i suoi partenariati economici se persistono accuse di crimini di guerra.

5. Una regione in cambiamento: Israele deve affrontare nuove sfide

Il panorama geopolitico del Medio Oriente sta cambiando rapidamente e Israele deve adattarsi alla crescente concorrenza e alle mutevoli alleanze.

ha. Il ruolo crescente di Cina e Russia
La Cina, oggi uno dei principali attori nella regione, svolge un ruolo di mediazione tra Iran e Arabia Saudita, rafforzando al contempo le sue relazioni economiche con paesi come l’Egitto. La Russia, da parte sua, continua a sostenere i suoi alleati in Siria, complicando ulteriormente i calcoli strategici israeliani.

B. L’Iran e i suoi delegati
Nonostante le sanzioni internazionali, l’Iran continua a finanziare e armare Hezbollah e altri gruppi armati. Questi alleati regionali, dotati di tecnologie avanzate, come droni e missili di precisione, complicano qualsiasi intervento israeliano.

C. Divisioni religiose e ideologiche
Il fallimento del nazionalismo arabo secolare e l’ascesa delle ideologie religiose stanno esacerbando le tensioni regionali. Israele deve ora affrontare avversari le cui motivazioni vanno oltre le semplici considerazioni politiche.

6. Lezioni geostrategiche: fallimento strategico nonostante le vittorie tattiche

Israele rimane una grande potenza militare, ma le sue recenti guerre rivelano difetti strutturali: vulnerabilità militari, un’economia sotto pressione, crescente isolamento diplomatico e instabilità politica interna. Senza una revisione completa della sua strategia militare e diplomatica, il Paese rischia di continuare ad accumulare vittorie tattiche senza riuscire a garantire pace e stabilità a lungo termine.

Fonti :