Di Clémentine MALIGORNE.
Nella lotta al cambiamento climatico e per raggiungere la neutralità carbonica, l’arcipelago giapponese ha deciso di ripristinare e proteggere un intero ecosistema naturale a lungo trascurato, ma prezioso per il clima: il “carbonio blu”.
Nei suoi sforzi per limitare gli impatti del riscaldamento globale e mitigarne i danni, il Giappone ha iniziato a rivolgersi al “carbonio blu”. L’arcipelago si affida sempre di più a questo metodo, ancora poco utilizzato, spesso trascurato, ma efficace. Di cosa si tratta esattamente? Spiegazioni.
È lo stesso principio dei “sink di carbonio”, questi meccanismi di serbatoio artificiali o naturali, come foreste, torbiere, prati o persino oceani, che catturano e immagazzinano i gas serra in eccesso (GHG), principalmente l’anidride carbonica (CO2), emessi dagli esseri umani e dalle loro attività.
Leggi anche: È stato scoperto un deposito di carbonio nel mezzo del Pacifico, perché è una buona notizia?
Mangrovie, praterie di alghe sottomarine, praterie salate
Il “carbonio blu” si riferisce agli “ecosistemi oceanici e costieri” che sequestrano e immagazzinano carbonio a lungo termine, dettagli La Fondazione Oceano. Concretamente, stiamo parlando di mangrovie (piante che si trovano nelle paludi) ma anche di praterie di fanerogame (prati di alghe sottomarine), o anche di praterie salate (questi prati naturali in riva al mare).
Queste vegetazioni marine sono serbatoi naturali di carbonio. Perché essi “catturano il carbonio atmosferico (tramite la fotosintesi) prima di trasportarlo, grazie alle radici, nel sottosuolo”, Lo spiega sul suo sito l’associazione Surfrider che lavora per proteggere l’oceano e la costa.
Leggi anche: In Vandea, qual è l’interesse scientifico del carbonio contenuto nelle saline?
Questi ecosistemi sono “pozzi di carbonio molto efficienti. Sono fino a 40 volte più efficienti per unità di superficie rispetto alle foreste tropicali”, sottolinea Surfrider. Mentre loro “Rappresentando solo lo 0,2% della superficie dell’oceano, immagazzinano circa il 50% del carbonio organico sepolto nell’Oceano”. Altri beni, fungono da “zone cuscinetto” proteggendo le coste, e sono anch’essi noti “per la loro capacità di depurare gli inquinanti”, che permette di migliorare la qualità delle acque costiere, rileva la ONG.
Tuttavia, questi ecosistemi di carbonio blu sono minacciati dall’attività umana, ma anche dagli effetti del cambiamento climatico. “Ogni anno nel mondo vengono distrutti tra i 340.000 e i 980.000 ettari” Punto Surfrider.
Giappone pionieristico
Il Giappone è uno dei primi paesi a comprendere l’importanza di proteggere questo “carbonio blu”. Da circa dieci anni il governo incoraggia la ricerca in questo settore e sostiene le operazioni di ripristino di questi ecosistemi. Ad esempio, ilLa città di Hayama, vicina a Tokyo, in collaborazione con pescatori e scuole locali, sta ripiantando le praterie sottomarine, riferisce il quotidiano britannico Il Giappone Times .
Leggi anche: Pianeta blu: l’oceano, questo poco conosciuto “padrone del clima”
Prova del suo impegno nei confronti di questi pozzi di assorbimento del carbonio: inizio 2024, Il Giappone è diventato il primo paese a includere il carbonio blu nell’inventario nazionale delle emissioni presentato alle Nazioni Unite, riferisce il quotidiano britannico. Nella lotta contro il cambiamento climatico, questo inventario, trasmesso alle istituzioni internazionali – lo fa anche la Francia – permette di redigere un inventario delle emissioni di gas serra per grandi settori di attività e di orientare le politiche ambientali.
Leggi anche: Cos’è la neutralità del carbonio?
Per il momento, “Gli ecosistemi del carbonio blu avrebbero sequestrato lo 0,03% delle emissioni annuali del Giappone fino a marzo 2023”, secondo Il Giappone Times. Una goccia nell’oceano… Tuttavia, da quando il carbonio blu contribuisce ufficialmente all’obiettivo “zero netto” del Giappone, i progetti e le richieste di “crediti” di carbonio blu da parte di aziende e comuni si sono moltiplicati. Ogni candidatura viene valutata da esperti indipendenti che verificano se il progetto è fattibile a lungo termine. Un effetto comunque positivo per il clima, mentre la neutralità carbonica su scala planetaria sembra un obiettivo ancora troppo lontano.
