ll momento di stupore in Israele non durò. La decisione dei giudici della Corte penale internazionale (CPI) di emettere mandati di arresto contro il primo ministro Benjamin Netanyahu e l’ex ministro della Difesa Yoav Gallant per crimini di guerra e crimini contro l’umanità è stata appena resa pubblica giovedì 21 novembre, quando i leader politici israeliani tutte le parti hanno unito le loro voci, opponendosi alla giurisdizione internazionale e facendo eco alle opinioni del Primo Ministro. Quest'ultimo ha subito qualificato la decisione dei giudici come“antisemita (…) paragonabile ad un processo Dreyfus odierno che finirà allo stesso modo”.
Leggi anche | Articolo riservato ai nostri abbonati Le implicazioni del mandato d'arresto della CPI contro Benjamin Netanyahu per crimini contro l'umanità
Leggi più tardi
Benny Gantz, il generale alla guida del Partito di Unità Nazionale che è entrato nel gabinetto di guerra israeliano dopo gli attacchi di Hamas del 7 ottobre, prima di dimettersi clamorosamente otto mesi dopo, e che aspetta il suo momento per succedere a Benjamin Netanyahu, ha descritto la decisione dei giudici della CPI come“cecità morale, una macchia vergognosa di dimensione storica che non sarà mai dimenticata”. Anche Yaïr Golan, che ha preso la guida dei Democratici, gruppo politico erede della sinistra laburista, e cerca di unire l'opposizione di fronte alla coalizione di governo fortemente influenzata dall'estrema destra, parla di una decisione “vergognoso” e ci crede“Israele ha il diritto e avrà sempre il diritto di difendersi”riprendendo gli elementi del linguaggio all'interno del governo.
Lo ha dichiarato il leader dell'opposizione, Yaïr Lapid “I mandati di arresto costituiscono una ricompensa offerta ai terroristi”. Una fonte ufficiale israeliana ha utilizzato lo stesso vocabolario giovedì sera, evocando a “vittoria del terrore sulla giustizia”una decisione “assurdo” Chi “rende assolutamente felici i nemici di Israele” e ha affermato che a “procedura di ricorso” era allo studio, il che significa una possibile contestazione della giurisdizione della Corte.
“Un momento chiave per il nostro sistema giudiziario”
Per Michael Sfard, avvocato specializzato nella difesa dei diritti umani, l'emissione di questi mandati è un “prova gigante” sia per la CPI, che, “per la prima volta, incrimina i funzionari di un paese così potente, il cui principale alleato sono gli Stati Uniti, due mesi prima dell’arrivo di Donald Trump alla Casa Bianca”ma anche per Israele. “Questi mandati dipingono il nostro Paese con le sfumature più oscure di crimini contro l’umanità e crimini di guerra. Questo è un momento decisivo per l’idea che abbiamo della nostra Nazione. Continueremo a stringere i ranghi con le persone accusate di questi crimini o rivaluteremo il modo in cui la guerra viene condotta a Gaza? È un momento chiave anche per il nostro sistema giudiziario, che ha appena subito una sorta di gigantesca condanna. »
Ti resta il 53,41% di questo articolo da leggere. Il resto è riservato agli abbonati.
