Perseguito per aver divulgato documenti segreti statunitensi, Julian Assange di WikiLeaks dovrebbe, nel momento in cui leggerete questo, essersi dichiarato colpevole di spionaggio in un tribunale statunitense nelle Isole Marianne nel Pacifico ed essere in viaggio verso la sua nativa Australia. Si prevede che sarà condannato a 62 mesi di carcere, tempo già scontato in custodia cautelare a Londra.
È stato negoziato tra americani, britannici e australiani che volevano che tornasse a casa. Gode di un ampio sostegno politico, mediatico e popolare in Australia.
Così finisce una saga durata 14 anni, appena due settimane prima che la giustizia britannica decida sulla sua estradizione negli Stati Uniti. È accusato di aver reso pubblici dal 2010 più di 700.000 documenti segreti sulle operazioni militari americane in Iraq e Afghanistan. Ha rischiato fino a 175 anni di carcere.
Un pretesto per estradare Assange
Il fondatore di WikiLeaks è stato arrestato dalla polizia britannica nell’aprile 2019 dopo essersi rifugiato per sette anni nell’ambasciata ecuadoriana a Londra per evitare l’estradizione in Svezia. Lì ha dovuto affrontare una denuncia di natura sessuale, respinta dalla polizia svedese. Era solo un pretesto per poterlo consegnare agli americani.
Questa lunga saga ha minato fisicamente e psicologicamente Assange. Sua moglie, Stella Assange, ha detto che la priorità per suo marito era “guarire in salute” e stare con i suoi due figli, maschi di cinque e sette anni. Assange ha subito un lieve ictus in prigione nel 2021 e, secondo quanto riferito, avrebbe considerato il suicidio se estradato.
Assange ha servito solo da intermediario tra il ladro di documenti, il soldato Bradley Manning, e i suoi cinque “complici” che non si sono mai preoccupati. IL New York TimesIL Custode, Il mondo, Lo specchio et Paese ha pubblicato queste informazioni di pubblico interesse, riprese dai media di tutto il mondo, mettendo gli Stati Uniti nel più grande imbarazzo: gli stessi datori di lezioni erano colpevoli di crimini di guerra di cui accusavano altri.
Procedimenti per motivi politici
La fuga di notizie è stata descritta dal governo degli Stati Uniti come “uno dei più grandi compromessi di informazioni riservate nella storia degli Stati Uniti”. WikiLeaks ha pubblicato un video che mostra un elicottero militare americano che uccide deliberatamente più di una dozzina di civili iracheni disarmati e due giornalisti Reuters con mitragliatrici a Baghdad.
La fonte di Assange era Bradley (ora Chelsea) Manning, un analista dell’intelligence militare statunitense disgustato dai crimini del suo paese in Iraq. Condannato a 35 anni di carcere, la sua pena è stata commutata da Barack Obama.
L’unica critica che si può fare a WikiLeaks e Assange è che non hanno nascosto i nomi degli afgani che avevano fornito informazioni alle forze armate statunitensi, cosa che ha sgomento i gruppi per i diritti umani e fatto infuriare i leader americani.
Se qualcuno meritava il carcere, è stato il funzionario della sicurezza che ha reso questi documenti segreti facilmente accessibili sui computer del Pentagono in tutto il mondo e facili da copiare. Un chiaro caso di negligenza criminale.
L’ho già scritto e lo ripeto, spero che il Premio Nobel per la Pace venga assegnato “a posteriori” ad Assange e Manning.
Barack Obama era al potere da meno di otto mesi quando lo ricevette nel 2009… in previsione. Gli americani hanno continuato le loro operazioni militari in Iraq e Afghanistan sotto la sua presidenza.
