[Article publié le mercredi 20 novembre 2024 à 11h20, mis à jour à 15h21] Mercoledì il livello di allerta nella capitale ucraina è al massimo. L’ambasciata degli Stati Uniti a Kiev “ha ricevuto informazioni specifiche riguardanti un possibile attacco aereo significativo il 20 novembre”indica sul suo sito web. L’istituzione raccomanda ai suoi cittadini “prepararsi a rifugiarsi immediatamente in caso di allarme aereo annunciato”.
“Come misura precauzionale, l’ambasciata sarà chiusa e si consiglia ai dipendenti dell’ambasciata di ripararsi sul posto”specifica il testo.
Almeno altre quattro ambasciate occidentali – quelle di Spagna, Italia, Ungheria e Grecia – hanno annunciato che chiuderanno temporaneamente per la giornata di mercoledì, per lo stesso motivo.
Resta il fatto che gli attacchi aerei di droni e missili, a volte massicci, sono quasi quotidiani a Kiev da settimane. E con grande regolarità dall’inizio della guerra, il 24 febbraio 2022. “La minaccia di scioperi (…) è purtroppo una realtà quotidiana per gli ucraini da più di mille giorni”, ha reagito la diplomazia ucraina, negando che il rischio sarebbe più alto questo mercoledì. Ha quindi invitato gli occidentali a non nutrirsi “la tensione” mantenuto per diversi giorni da Mosca.
Escalation di tensione dopo i tiri dalla distanza
Il clima è particolarmente teso in Ucraina da quando domenica gli Stati Uniti hanno autorizzato Kiev a utilizzare i suoi missili a lungo raggio, chiamati ATACMS, contro la Russia. L’esercito ucraino non ha esitato a colpire martedì la regione di confine russa di Bryansk, come ha confermato all’AFP un alto funzionario ucraino, dopo l’annuncio di Mosca in tal senso. Una manovra che ha irritato Mosca, che l’aveva presentata come una linea rossa. Il capo della diplomazia russa, Sergei Lavrov, ha immediatamente promesso una risposta “appropriato” a questi scatti.
Guerra in Ucraina: via libera all’utilizzo di missili a lungo raggio
Il ministro russo ha denunciato anche il coinvolgimento degli Stati Uniti in questi attacchi. Secondo lui questi missili precisi non possono essere usati da Kiev “senza l’aiuto di esperti e istruttori americani”.
“Considereremo questa come una nuova fase nella guerra occidentale contro la Russia e risponderemo di conseguenza”, ha avvertito i giornalisti a Rio de Janeiro, dopo il vertice del G20.
Ricordiamo che gli Stati Uniti hanno giustificato questa autorizzazione, richiesta da tempo dall’Ucraina, con il recente dispiegamento di soldati nordcoreani nella regione di Kursk, al confine russo. Una presenza che né Pyongyang né Mosca hanno ancora confermato. La Corea del Nord, tuttavia, ha affermato alla fine di ottobre che qualsiasi dispiegamento sarebbe avvenuto “secondo” al diritto internazionale.
E il coinvolgimento della Corea del Nord non si fermerebbe qui, secondo il servizio di intelligence nazionale della Corea del Sud. Quest’ultimo ha dichiarato mercoledì che Pyongyang l’avrebbe fatto “inviò artiglieria semovente da 170 mm e lanciarazzi a lungo raggio da 240 mm” alla Russia. Avrebbe anche inviato personale per occuparsi della manutenzione di queste armi che, secondo lui, non fanno parte dell’arsenale convenzionale russo.
Guerra in Ucraina: le truppe nordcoreane avranno un impatto “estremamente significativo” (ministro giapponese)
Dopo i missili, le mine
Allo stesso tempo, gli Stati Uniti hanno annunciato mercoledì che avrebbero fornito all’Ucraina “mine antiuomo non persistenti”, vale a dire dotato di un dispositivo di autodistruzione o di autodisattivazione, secondo un alto funzionario americano dell’AFP. L’obiettivo è rafforzare le difese ucraine, in un momento in cui le forze russe affermano di guadagnare terreno sul fronte orientale.
Non sorprende che la Russia abbia criticato la decisione. « [Les États-Unis] sono pienamente impegnati a prolungare la guerra in Ucraina e stanno facendo tutto il possibile a tal fine”, ha reagito il portavoce del Cremlino Dmitri Peskov. Tuttavia, ha indicato di non poter confermare questa informazione.
Una misura che non viene denunciata solo dalla Russia. La Campagna internazionale per la messa al bando delle mine antiuomo (ICBL), un’organizzazione anti-mine che ha vinto il Premio Nobel per la pace nel 1997, l’ha definita una “disastroso”. E ha fatto sapere che lei “cercherà di convincere gli Stati Uniti a revocare la propria decisione”.
“L’Ucraina deve chiarire che non può e non accetterà queste armi”, implora l’ICBL in un comunicato stampa inviato all’AFP.
Perché le mine antiuomo sono ordigni esplosivi che continuano a uccidere e mutilare le persone molto tempo dopo la fine dei conflitti. Sepolti o nascosti a terra, esplodono quando una persona si avvicina o entra in contatto con loro. Queste mine e residuati bellici esplosivi hanno ucciso o ferito almeno 5.757 persone nel 2023, di cui l’84% civili, rispetto alle 4.710 dell’anno precedente, secondo il rapporto annuale dell’organizzazione pubblicato mercoledì.
La Russia rilancia la minaccia nucleare
Anche prima dell’annuncio delle mine antiuomo, martedì la Russia ha formalizzato la sua nuova dottrina nucleare. Ciò amplia la possibilità di utilizzare armi atomiche in caso di attacco. «massiccio» da un paese non nucleare ma sostenuto da una potenza nucleare. Un chiaro riferimento all’Ucraina e agli Stati Uniti.
Guerra in Ucraina: dobbiamo preoccuparci di un’escalation incontrollabile?
Questa evoluzione della dottrina nucleare russa è stata “preparato per almeno mesi”tuttavia, ricorda l’analista indipendente Pavel Podvig a Ginevra. Ma i tempi della sua divulgazione rispondono senza dubbio al coinvolgimento occidentale nel conflitto che, secondo lui, deve essere limitato. Mosca ripristina così un “ambiguità” per scoraggiare meglio, spiega all’AFP Maxim Starchak, specialista in politica nucleare russa presso la Queen’s University in Canada.
Questo cambiamento “esclude di fatto la possibilità di sconfiggere le forze armate russe sul campo di battaglia”, Lo ha sottolineato mercoledì il capo dell’intelligence estera russa, Sergei Naryshkin, suggerendo che la Russia ricorrerebbe alla bomba atomica piuttosto che rischiare la sconfitta in una guerra convenzionale.
Si tratta comunque di una necessità, secondo il canale Telegram Rybar, vicino all’esercito russo. Perché per lei “gli ultimi avvertimenti russi, come le linee rosse, vengono presi sempre meno sul serio” dagli occidentali. La minaccia nucleare potrebbe così ridare peso alla Russia.
Aumentano gli appelli alla calma
Questa revisione della dottrina nucleare russa è stata del resto ampiamente denunciata dall’Occidente. Il ministro degli Esteri ucraino Andrii Sybiga ha invitato martedì a “tieni la testa” freddo e “non cedere alla paura”a seguito di questa modifica.
Hanno denunciato, dal canto loro, Stati Uniti, Regno Unito e Unione Europea “Retorica irresponsabile” dalla Russia. Anche il presidente francese Emmanuel Macron ha deplorato tale atteggiamento “escalation” da Mosca, che ha chiamato “ragionare”.
Mercoledì anche la Cina ha reagito chiedendo ” calma “ e al “restrizione”. “Nelle circostanze attuali, tutte le parti dovrebbero (…) [travailler] insieme attraverso il dialogo e la consultazione per allentare le tensioni”, Lo ha detto il portavoce del ministero degli Esteri cinese, Lin Jian. La principale potenza asiatica chiede regolarmente colloqui di pace e rispetto dell’integrità territoriale di tutti i paesi, compresa l’Ucraina. Ma non ha mai condannato la Russia per la sua invasione su larga scala del territorio ucraino, iniziata nel febbraio 2022. Le relazioni economiche, diplomatiche e militari tra Pechino e Mosca si sono addirittura rafforzate.
Il presidente turco Recep Tayyip Erdogan si è mostrato virulento contro la decisione americana. Lei “porterà non solo ad un’escalation del conflitto, ma anche ad una reazione più forte da parte della Russia”ha dichiarato mercoledì Recep Tayyip Erdogan. E per avvisare: “Tutto ciò potrebbe portare la regione e il mondo sull’orlo di un’altra grande guerra”, esprimendo tuttavia la speranza che Mosca e Kiev non lo facciano “cedere alle provocazioni”.
(Con AFP)