Assise di Liegi: richiesta la colpevolezza di omicidio contro Mohammed Hassar

Assise di Liegi: richiesta la colpevolezza di omicidio contro Mohammed Hassar
Assise di Liegi: richiesta la colpevolezza di omicidio contro Mohammed Hassar
-

Forza e determinazione

Il procuratore generale Valérie Schaaps contraddice la teoria dell'imputato che sostiene di aver dato a suo figlio Faïssal un debole colpo per minacciarlo e porre fine alla rissa in cui era coinvolto. “Non riesco a immaginare che questo sia il caso quando uno viene pugnalato alla schiena. Questo colpo è stato sferrato con un affondo e ha perforato il polmone. La lama è stata impugnata con determinazione. Non ha semplicemente punto suo figlio, come sostiene, perché , senza l'intervento medico, Faïssal Hassar sarebbe morto.ha sottolineato l'avvocato generale.

Il pubblico ministero insiste sulla qualificazione di omicidio da utilizzare contro Mohammed Hassar per quanto riguarda gli atti commessi contro suo figlio Bilal. “Il colpo è stato sferrato nel torace di suo figlio e ne ha causato la morte. Il coltello è stato conficcato sotto lo sterno e la profonda ferita tra le costole ha perforato il polmone e ha lacerato l'arteria polmonare. Questo colpo colpito di punta ha causato una massiccia emorragia”ha spiegato il procuratore generale.

La Schaaps insiste sulla natura volontaria dell'azione commessa da Mohammed Hassar. Il colpo è stato sferrato con forza, il che richiede una certa determinazione. Questo colpo ha raggiunto una zona letale.

Tecnicamente impossibile

L'accusa ha inoltre respinto alcune argomentazioni che avrebbero dovuto essere sollevate dalla difesa, come ad esempio il termine ragionevole. Gli avvocati di Mohammed Hassar ritengono che il ritardo tra i fatti potrebbe aver influito su alcuni elementi di prova, come le testimonianze. L'Avvocato generale ritiene che il tempo trascorso dai fatti non abbia influito sulla testimonianza, né abbia leso i diritti della difesa.

Infine, il Pubblico Ministero ritiene che la legittima difesa non possa essere accolta a favore dell'imputato. Non ci sono prove che Mohammed Hassar sarebbe stato preso di mira da un attacco da parte di suo figlio Bilal e che non avrebbe avuto altro mezzo se non quello di ucciderlo per sfuggire al grave pericolo. Mohammed Hassar sostiene di aver rivolto contro di lui il coltello che suo figlio brandiva, ma l'accusa ritiene che il gesto sia tecnicamente impossibile.

Gli avvocati della difesa parleranno questo lunedì pomeriggio.

-

PREV Il rimorchio di un camion che trasportava cartone compattato prende fuoco sull’autostrada della Sarthe
NEXT Si prevede che la debolezza del dollaro canadese persisterà fino al 2025, afferma l’esperto