La Cina attacca il dollaro: le stablecoin americane devono reagire, secondo un esperto

-

Dollaro contro Yuan. Nel cuore di un periodo geopoliticamente teso, con crescenti tensioni economiche, cresce la preoccupazione per la salvaguardia degli interessi nazionali di tutti. In questo gioco di potere in cui la blockchain potrebbe ridefinire le regole dell’egemonia monetaria, è difficile per alcuni mantenere la calma. Paul Ryan, ex presidente della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, è uno di loro. In un recente articolo pubblicato dal Wall Street Journal, egli invoca una risposta strategica volta a contrastare la crescente influenza della Cina. Il suo piano? Prendi l’iniziativa utilizzando le stablecoin sostenute dal dollaro. Spiegazioni.

Paolo Ryanleader di partito repubblicanosottolinea la necessità che gli Stati Uniti lo facciano evidenziare le stablecoin. Per lui, questi criptovalute stabilmente indicizzato al dollaro può rendere il Debito americano significativamente di più seducente sulla scena internazionale.

Di fronte ad a debito pubblico in costante aumentoè diventato imperativo, secondo il politico, trovare soluzioni per prevenire potenziali sconvolgimenti sui mercati finanziari per proteggere la credibilità internazionale degli Stati Uniti.

In questo senso, Paul Ryan sostiene la creazione di un quadro normativo robusto e prevedibile per stablecoin. Egli sostiene che, contrariamente a quanto Valuta digitale della Banca centrale cinese (CBNC), le stablecoin legate al dollaro e lanciate su blockchain pubbliche riflettono i valori di libertà e trasparenza propri degli Stati Uniti. Si presentano come un’opzione praticabile e attraente per gli investitori di tutto il mondo. Al contrario, lo yuan digitale è percepito come compartimentato e limitante.

Debito americano: la spada di Damocle sopra il dollaro

Capiamo bene la situazione. Là Debito americano costituisce un vero e proprio spada di Damocle che incombe sull’economia del paese e sul dollaro. Questa situazione complessa e sfaccettata presenta diverse questioni.

Il debito americano, la palla al piede dello Zio Sam

Per prima cosa, diamo un’occhiata alla sua scala. Il debito nazionale degli Stati Uniti ha superato la soglia 31 trilioni di dollarieccedente 100% del PIL. Sta crescendo rapidamente, principalmente a causa dei deficit di bilancio annuali in cui la spesa pubblica supera le entrate.

Inoltre, gli Stati Uniti devono sostenere notevoli interessi su questa montagna di debito, che fagocita una quota del bilancio federale. All’aumentare del debito, questo interesse pesa di più. Limitano le risorse disponibili per altre priorità come le infrastrutture, la difesa e i programmi sociali.

Tutti questi elementi messi insieme coltivano a clima talvolta teso sui mercati finanziari. La fiducia degli investitori, importante per mantenere l’attrattiva dei titoli del Tesoro statunitensi, potrebbe vacillare se emergessero dubbi sulla solvibilità degli Stati Uniti. Una erosione di questa fiducia potrebbe indurre le agenzie di rating a declassare il rating creditizio del paese, con conseguente aumento dei costi di finanziamento.

E non è tutto! In questa equazione, dobbiamo anche capire che questo elevato debito nazionale esercita un pressione al rialzo sui tassi di interesse. Rende i prestiti più costosi per le imprese e i privati. A lungo termine, un debito eccessivo può quindi rallentare la crescita del Paese.

Dobbiamo salvare il soldato del dollaro!

Il politico fa di tutto per proteggere il dollaro!

In effetti, il gestione di questo debito è un argomento caldo in cuore dei dibattiti politici. Influenza le politiche fiscali e di bilancio. I disaccordi su come ridurre il debito possono causare situazioni di stallo e crisi politiche, come la minaccia di chiusura del governo.

Infine, il ruolo centrale del dollaro USA nell’economia globale è innegabile. Una cattiva gestione del debito potrebbe minacciare questo status e ridurre la domanda internazionale di titoli del Tesoro statunitensi. D’altro canto, una parte sostanziale del debito è detenuta da attori stranieri, tra cui Cina e Giappone, un’altra incognita nell’equazione delle relazioni diplomatiche ed economiche globali, già indebolite da questioni comenascita dello yuan digitale (e-CNY) che sfida il dollaro e stimola le iniziative monetarie dei paesi BRICS.

BRICS contro USA: quando le criptovalute sono una questione politica

Di fatto quindi, nelspettro politicoesacerbato dall’approvazione degli ETF spot su Bitcoin, criptovalute non sono più solo oggetto di curiosità tecnica. Ora sono sul davanti al palcoinfluenzando la corsa alla presidenza americana del 2024. L’attuale amministrazione aumenta il numero dei tavoli rotondi, mentre l’ex presidente Trump proclama a gran voce il suo sostegno all’industria delle criptovalute made in USA.

Di fronte a loro, il Coalizione BRICS, composto da Brasile, Russia, India, Cina e Sud Africa. Ci prova sfidare la supremazia del dollaro americano. Come ? Cercando attivamente alternative al biglietto verde, queste nazioni minacciano direttamente la sua egemonia. Là Cinaparticolarmente, conduce la danza con il suo e-yuan che sta già iniziando ad essere utilizzato nella pratica, come dimostra la sua integrazione da parte di HSBC China.

Tuttavia, ilL’e-yuan non ha ancora conquistato il grande pubblico, nonostante l’impulso del governo. Questa esitazione rappresenta un vantaggio per gli Stati Uniti. Adottando e promuovendo le stablecoin basate sul dollaro, Washington potrebbe non solo contrastare la crescente influenza della Cina, ma anche rafforzare la posizione e la stabilità del dollaro. Almeno questo è quello che pensa Paul Ryan.

“Gli Stati Uniti non possono permettersi di restare a guardare mentre i loro rivali internazionali, tra cui Cina e Arabia Saudita, tradizionalmente grandi acquirenti del nostro debito, esplorano attivamente modi per condurre le loro transazioni al di fuori del sistema del debito. »

Dal 2023, le stablecoin hanno visto il loro utilizzo e la loro valutazione diminuire notevolmente, eppure il dollaro ne ha davvero bisogno secondo Paul Ryan.Dal 2023, le stablecoin hanno visto il loro utilizzo e la loro valutazione diminuire notevolmente, eppure il dollaro ne ha davvero bisogno secondo Paul Ryan.
La decentralizzazione per le stablecoin è tutt’altro che ovvia.

Le stablecoin sono davvero la panacea per il dollaro?

Paul Ryan solleva alcuni punti pertinenti. IL stablecoin sono elogiati per la loro capacità di facilitare transazioni veloci, sicure e trasparenti su blockchain aperte. Incarnano, almeno in teoria, un ideale di non centralizzazione in armonia con i principi di libertà e democrazia, e potrebbero rafforzare il prestigio del dollaro sui mercati mondiali.

Lui discute:

“A dispetto del rigido metodo della Cina riguardo alle sue valute digitali, le nostre stablecoin, alimentate su blockchain aperte, sono intrise dei valori di libertà e apertura profondamente radicati nell’anima americana. »

Tuttavia, questo quadro idealistico merita di essere sfumato. Alcuni stablecoin, sebbene etichettati come “decentralizzati”, in pratica sono tutt’altro. Peggio ! La loro gestione e le loro garanzie lo sonoattività degli enti centralizzati. Prendi gli esempi di Tether (USDT) E Moneta USD (USDC). Si tratta di stablecoin controllate da società che gestiscono le tradizionali riserve valutarie che fungono da garanzia. Alcune entità possono addirittura congelare i fondi tramite una funzione implementata nel codice della stablecoin stessa, è il caso del PYUSD di Paypal.

D’altra parte, il stablecoin completamente decentralizzate, come DAI, sfruttano meccanismi basati su contratti intelligenti automatizzati e riserve di criptovaluta eccessivamente collateralizzate per operare senza un’autorità centrale dominante. Queste forme di stablecoin fanno affidamento sulla trasparenza delle operazioni sulla blockchain per offrire una maggiore resistenza alla censura e un’autentica adesione ai valori della decentralizzazione. Non sono immuni dalle turbolenze del mercato e dalle sfide associate ai loro meccanismi di regolamentazione automatica, che possono portare a situazioni in cui perdono temporaneamente, o meno, l’ancoraggio a un valore stabile. Questo si chiama depeg ed è spesso un momento brutale per il mercato. Ricordiamo la spettacolare caduta della stablecoin Acala o il depeg di TrueUSD.

Conclusione

Per concludere, ritorniamo alla nostra questione centrale. Nel contesto dell’intensificarsi della concorrenza globale, l’integrazione delle stablecoin sostenute dal dollaro si presenta come una manovra cruciale. L’appello di Paul Ryan sottolinea l’urgenza di una risposta agile e vigorosa da parte degli Stati Uniti. Stabilire un quadro normativo coerente per queste criptovalute potrebbe essere decisivo per mantenere la preminenza del dollaro e garantire la competitività economica americana. In un’arena globale in cui le alleanze sono fluide e la posta in gioco è alta, è essenziale riconoscere che questo appello è più una manovra a favore degli interessi americani che una difesa altruistica delle criptovalute.

Tuttavia, se allarghiamo la prospettiva, l’impatto delle stablecoin sul nostro ecosistema finanziario merita un’attenzione costante. Che si tratti di stablecoin di rendimento o della nuova stablecoin indicizzata in oro di Tether, la loro evoluzione continuerà senza dubbio a suscitare dibattiti e polemiche. Questi strumenti finanziari modellano e saranno modellati dalle dinamiche globali, influenzando non solo i mercati ma anche le politiche monetarie internazionali.

-

PREV Le principali cause della scarsità del dollaro americano ad Haiti, secondo Etzer Émile
NEXT Panetteria – Dove acquistare la tua baguette al miglior prezzo? – Notizia