“Il mio buon cuore mi rovinerà. » A posteriori, questa frase è agghiacciante… Troppo buono, troppo accogliente, Jean-Yves Di Pasquale ha infatti perso la vita, colpito dall’uomo che ospitava nella sua casa. Arnaud Dufour, 40 anni, è stato dichiarato colpevole di omicidio giovedì 14 novembre dalla Corte d’assise della Dordogna.
Questo verdetto non è stato scritto in anticipo. L’imputato, infatti, ha negato al momento del suo arresto, un mese dopo i fatti, nel giugno 2021. E, durante i tre giorni dell’udienza, è rimasto in silenzio. “Sono estraneo a tutto questo”, furono le uniche parole che pronunciò. Nessuna enfasi, nessun grido lacerante per proclamare la sua innocenza… “È accusato di aver ucciso brutalmente un uomo e non dice nulla”, si è lamentato Me Vincent Maris, avvocato della famiglia della vittima.
“Incertezze”
Sono stato io, Dominique Pohu-Panier, ad avere la pesante responsabilità di chiedere l’assoluzione. Le sue argomentazioni erano comprensibili. In effetti, un insieme di indizi porta al suo cliente, ma nessuno a priori lo incriminerebbe in modo definitivo. “Ci sono una serie di incertezze. E le certezze non bastano per dire con certezza che il signor Dufour ha commesso questo delitto. »
L’avvocato ha ricordato che il DNA della vittima non è stato trovato sul martello (presumibilmente l’arma del delitto) dove appare il DNA del signor Dufour. “Se ha asciugato il sangue, perché non ha asciugato il manico? “, chiede.
La difesa ha infine provato a rompere il silenzio: “Dobbiamo condannarlo perché ha taciuto? Questa non è una prova di colpevolezza. »
“Dobbiamo condannarlo perché ha taciuto? »
Ma questi elementi non bastavano. Dopo quattro ore di deliberazione, i tre magistrati e i sei giurati furono favorevoli alla colpevolezza. La tesi del pubblico ministero aveva dato i suoi frutti. “Non è perché non si hanno tutte le risposte che si escludono tutti gli elementi oggettivi di questo caso”, ha detto alla corte il procuratore generale. In particolare il martello: perché Arnaud Dufour lo avrebbe gettato nella spazzatura, in strada, se non per liberarsi dell’arma del delitto? E il suo DNA è stato trovato nel palmo della mano della vittima.
Inoltre, l’indagato ha lasciato Périgueux in un momento concomitante con la morte del signor Di Pasquale. E il suo movente sembrava evidente: dopo essere stato accolto per settimane dal suo benefattore, il senzatetto riconosciuto come paranoico delirante avrebbe avuto paura di essere rimesso in strada.
Impassibile
Alla fine arrivò il verdetto: vent’anni di reclusione penale. Si tratta di una cifra inferiore alla pena massima (trenta anni), ma esattamente la cifra richiesta. Nel suo box, il quarantenne non ha battuto ciglio, mantenendo lo stesso sguardo impassibile. Come se fosse estraneo al suo destino. Il suo avvocato ha rifiutato di commentare la decisione.
Io Vincent Maris ho concluso la sua supplica rammaricandomi dell’assenza di qualsiasi espressione da parte del condannato: “Poteva esserci un ultimo grammo di umanità in quest’uomo, ma no! » All’udienza ha tuonato anche la sorella della vittima: «Che non voglia parlare mi fa molto arrabbiare. Basterebbe una parola, una sola parola. Lascialo dire cosa è successo! »
Arnaud Dufour ha dieci giorni per ricorrere in appello.
