Il bambino è morto in seguito alle percosse attribuite al patrigno, ma l’estrema negligenza della madre ha permesso agli avvocati della difesa di fare breccia. Dall’inizio del suo processo davanti alle assise della Côtes-d’Armor, il parere di Gaël Scoubart, accusato dell’omicidio del piccolo Eythan, nel 2022 a Guingamp, ha cercato di mettere in dubbio, nelle teste dei giurati, l’eventuale colpa della madre, Lisa D.
Forse sei stato tu a picchiarlo
La giovane è indagata per reati connessi di privazione di cure e mancata assistenza al suo bambino, morto il 10 luglio 2022 e rimasto morto per un’intera giornata nella sua stanza. Non per la violenza, quindi, che non ha impedito alla difesa di spingere Lisa D. al limite, durante il suo interrogatorio sui fatti. “Forse sei stato tu a eseguire i pestaggi”, gli ha detto il signor Klit Delilaj.
“Quale madre continuerebbe ad amare l’assassino di suo figlio? »
Poiché le indagini non sono riuscite a determinare con precisione l’ora della morte di Eythan, gli avvocati del principale imputato ritengono che entrambi, nelle porte chiuse del loro appartamento di Guingamp, potrebbero essere stati all’origine del violento scuotimento che ha ucciso il bambino. “Quella notte hai smesso di giocare al videogioco alle 3 del mattino e non sei andato a letto fino alle 5 del mattino. Cos’hai fatto? “, ha chiesto ancora il signor Delilaj.
Sono una madre davvero terribile, ti sorprende davvero?
Anche l’altro avvocato di Gaël Scoubart, Me Thomas Jourdain-Demars, ha letto alla corte la lettera in cui Lisa D., allora in custodia cautelare poco dopo la tragedia, esprimeva il suo affetto all’imputato. “Quale madre continuerebbe ad amare l’assassino di suo figlio? “, ha affrontato l’avvocato. Risposta dell’interessato, un po’ seccato: “Sono una madre così terribile, ti sorprende davvero? “.
“Quanto potresti arrabbiarti?” »
Durante questi quattro giorni di udienza si è voluto dimostrare che l’accusato avrebbe un profilo violento. I vicini, venuti a segnalare difficoltà nell’edificio in rue du Petit-Lourdes, hanno sostenuto questa tesi. Lo ha sollevato anche l’avvocato delle parti civili, Me Bertrand Faure. “Quanto potresti arrabbiarti un giorno, una sera o un tardo pomeriggio, se tuo figlio fosse ingestibile? »
Tanto che l’avvocato di Lisa D., Maître Françoise Le Goardet, ha dovuto spesso riorientare il dibattito sul principale imputato. «Se non hai reagito quando hai realizzato la morte di Eythan, forse è perché sapevi che c’era di tuo dietro e avevi bisogno di tempo per trovare un alibi? », lo interrogò. Lo stesso Gaël Scoubart non ha mai realmente accusato Lisa D. di essere l’autrice dei fatti che lui nega.
Un testimone chiave che cambia idea
Questo giovedì mattina, un testimone chiave chiamato dalla difesa ha minato la sua strategia: il fratello di Lisa D. Durante le indagini, aveva creduto alla colpevolezza di sua sorella. “Se l’idea di uccidere Eythan fosse venuta da lei, avrebbe potuto manipolare Gaël. Non è tutto chiaro nella sua testa”, ha accusato. Tuttavia, da allora, il fratello ha ampiamente rivisto il suo giudizio: “Ero arrabbiato, era tutto solo tristezza… Mia sorella, ha semplicemente fatto un sacco di errori”.
Swiss
