“Sul martello non c’era il DNA della vittima”, quali prove contro l’imputato?

“Sul martello non c’era il DNA della vittima”, quali prove contro l’imputato?
“Sul martello non c’era il DNA della vittima”, quali prove contro l’imputato?
-

IOascolta, segue i dibattiti, ma dalla sua bocca non escono parole. Arnaud Dufour è un accusato silenzioso. È sotto processo da martedì 12 novembre davanti alla Corte d'assise della Dordogna e ha scelto di mantenere il silenzio più totale. Una posizione che ha adottato nel giugno 2021, quando è stato accusato dell'omicidio di Jean-Yves Di Pasquale. E mercoledì, nel secondo giorno del processo al tribunale di Périgueux, non ha ancora detto nulla. Rischia però trent’anni di carcere.

Il 12 aprile 2021, il corpo di Jean-Yves Di Pasquale è stato scoperto nel suo appartamento al 24 di cours Tourny a Périgueux. Dall'autopsia emerge la causa della morte: si è trattato di un colpo con un oggetto, forse un martello, che ha provocato un'emorragia cerebrale. La polizia giudiziaria immagina quindi che qualcuno abbia picchiato questo 54enne posto sotto tutela. Ma chi?

Visto a casa della vittima

Le indagini hanno poi rapidamente dimostrato che il cinquantenne, che passava il tempo aiutando presso la cattedrale di Périgueux, aveva l'abitudine di accogliere nella sua casa persone in situazioni precarie. Vengono identificati tre uomini. Tra questi, gli imputati. È stato visto, diversi giorni prima della scoperta del corpo, fumare sigarette alla finestra di Jean-Yves Di Pasquale. Inoltre, la polizia giudiziaria ha rinvenuto ai piedi dell'edificio mozziconi di sigaretta contenenti il ​​DNA di Arnaud Dufour. E le telecamere di sorveglianza dimostrano che ha lasciato Périgueux il 12 aprile in treno, in un momento concomitante con la morte della vittima.

L'indagine prende una svolta decisiva quando viene scoperto un martello in un contenitore della spazzatura in Cours Tourny. Sullo strumento si trova il DNA di Arnaud Dufour. È lo stesso che si identifica nel palmo della mano di Jean-Yves Di Pasquale.

Davanti al tribunale, Me Pohu-Panier, avvocato difensore, obietta: “Non siamo sicuri di quando il mio cliente fosse lì. Non aveva la chiave dell'alloggio. Il DNA della vittima non era sul martello. Lui [l’accusé] non ha confessato. Non abbiamo niente! »

«L'ansia di essere rimandati in strada» potrebbe spiegare il gesto fatale

Resta da vedere perché Arnaud Dufour (che beneficia della presunzione di innocenza) avrebbe ucciso Jean-Yves Di Pasquale. Si delineano due scenari. La prima è quella della vendetta: la vittima aveva detto al suo ex inquilino che voleva che se ne andasse. Secondo uno psicologo “l’ansia di essere rimandato in strada” potrebbe spiegare il gesto fatale del senzatetto. Quest'ultimo, nel corso di uno dei suoi rari interventi nel procedimento, ha smentito: se n'è andato perché era stanco, ha assicurato, di proteggere Jean-Yves Di Pasquale da persone che cercavano di restare con lui.

L'altro scenario si basa sul fatto che la vittima aveva ipotizzato, per diversi anni, di preferire gli uomini. Il cinquantenne avrebbe fatto delle avances ad Arnaud Dufour? Il dottor Bertrand, esperto psichiatra, avanza questa ipotesi: “Paranoidi [NDLR : c’est le cas de l’accusé] hanno un problema omosessuale represso secondo gli psicoanalisti. Ma sono psicorigidi. Quindi è pericoloso per un omosessuale fare delle avances ad una persona paranoica. »

Ma restando in silenzio, Arnaud Dufour non ci permette di concludere su questo punto. “Sono estraneo a tutto questo, quindi preferisco tacere”, borbotta.

La sentenza è attesa questo giovedì, 14 novembre, nel pomeriggio.

-

PREV Il commissario all'Agricoltura parla commosso della morte del fratello agricoltore
NEXT un uomo arrestato durante un affare a Marsiglia